Menú

Reseñas de propietarios del Hankook Ventus S1 evo2

Opinar sobre este neumático

Lo que dicen los propietarios resumido de 75 reseñas

Las opiniones de los pilotos sobre el Hankook Ventus S1 evo2 son variadas, pero moderadamente positivas. Muchas reseñas con puntuaciones altas elogian su excelente agarre en seco y mojado, su manejo y respuesta fiables, y su buena relación calidad-precio. Varias destacan un rendimiento sólido incluso en coches potentes y con un uso ocasional en circuito. Sin embargo, una minoría significativa reporta un desgaste rápido e irregular, un aumento del ruido con el tiempo y un menor agarre en mojado en algunos modelos; algunos mencionan problemas de vibración o flancos/espuma. En general, el S1 evo2 es ideal para pilotos que priorizan el rendimiento y el precio, pero la durabilidad, el ruido y la consistencia en mojado pueden ser motivo de preocupación.

Lo que más mencionan los propietarios contado en 74 reseñas

Elige uno para leer solo las reseñas que lo mencionan.

Valoraciones de propietarios media de 84 valoraciones

  • Nota de propietarios 74%
  • Agarre en Seco 84%
  • Manejabilidad 79%
  • Sensación del Camino 76%
  • Agarre en Mojado 76%
  • Comodidad 72%
  • Desgaste 66%

Reseñas del Hankook Ventus S1 evo2 - Página 2

Distribución de notas sobre 71 reseñas escritas
79%
Miembro
Los he tenido durante unos 35.000 km en el coche y los he conducido de forma deportiva, a veces agresiva. El rendimiento general en seco es muy bueno, aparte del ruido de la carretera, que podría ser incluso menor (¡no está nada mal!). El rendimiento en mojado sufre de un subviraje pronunciado en mi configuración con 245 delante y 265 detrás. Nunca he tenido problemas con eso en carretera, pero intentar conseguir que el coche adopte un sobreviraje controlado no es tan fácil con la falta de agarre en la parte delantera en condiciones húmedas. Además, el hombro se desgasta mucho más rápido que la sección media del neumático, lo que limita la vida útil. (Antes de que preguntes: sí, tomo muchas rampas de alta velocidad dentro y fuera de la autopista. Y no, mi chasis no necesita alineación). En general, creo que ha sido un buen neumático y necesito un reemplazo para finales de esta temporada. Probablemente comprobaré el Ventus S1 Evo3
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 9
  • Agarre en Mojado 7
  • Sensación del Camino 9
  • Manejabilidad 10
  • Desgaste 6
  • Comodidad 6
  • Volver a comprar 8
Útil 899
51%
Miembro
  • Audi S5
  • 255/35 R19
  • 3.219 km
  • Principalmente carreteras rurales
  • Deportivo
Se instalaron de serie en el Audi S5 2017 y tienen un rendimiento aceptable (no son excelentes en nada en mi opinión), pero son ruidosos en superficies irregulares, lo que no es bueno cuando se conduce por carreteras A y B. Estoy considerando quitarlos del auto antes del límite de desgaste y reemplazarlos con Eagle F1 Asymmetric 5, que he tenido en otros autos y en los actuales sin problemas. Tenía Hankook en un Skoda anterior y me arrepentí de esa compra y cambié a Eagle nuevamente tan pronto como pude.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 8
  • Agarre en Mojado 6
  • Sensación del Camino 5
  • Manejabilidad 7
  • Desgaste 8
  • Comodidad 1
  • Volver a comprar 1
Útil 969
84%
Miembro
Un poco ruidosos, especialmente con una profundidad de banda de rodadura de 3 a 4 mm. Cuando están calientes, tienen buena tracción, pero un nivel de ruido alto.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 9
  • Agarre en Mojado 8
  • Sensación del Camino 9
  • Manejabilidad 9
  • Desgaste 10
  • Comodidad 6
  • Volver a comprar 8
Útil 937

¿Con qué neumáticos conduces?

¿Te informas sobre el Hankook Ventus S1 evo2? Califica los neumáticos que realmente conduces - y ayuda al próximo comprador a elegir.

¿Tienes el Hankook Ventus S1 evo2?
Miembro
Los instalé según especificaciones en un Audi A5: muy silenciosos al principio, se volvieron bastante más ruidosos después de pasar los 40 000 km. Compite fácilmente con Continental, Michelin y compañía, por una fracción del precio. La mejor relación calidad-precio.
71%
Miembro
El agarre es excelente en carretera seca, sobre mojado también es bueno, pero se siente un poco inestable. Puedes sentir cada bache y piedra en la carretera, también es ruidoso para mí. Se desgastan muy rápido, logré usarlos 3 veranos, menos de 30000 km. En general, sentí que respondían muy bien y tenían un agarre excelente, pero son ruidosos y no duran mucho. !!! Por favor, considere esta información como mi opinión personal basada en mi experiencia con estos neumáticos, no es el resultado de un proceso de prueba.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 10
  • Agarre en Mojado 8
  • Sensación del Camino 10
  • Manejabilidad 10
  • Desgaste 3
  • Comodidad 4
  • Volver a comprar 5
Útil 798
71%
Miembro
El comportamiento es predecible. El agarre tanto en seco como en mojado es bueno, después de aproximadamente 500 km. Lo más extraño es que noté un fuerte aquaplaning en los primeros 500 km con el neumático nuevo, pero después desapareció. ¿Quizás este neumático necesita cierto kilometraje para calentarse? Si lo considera como un neumático UHP, el desgaste es bueno en realidad. Conduje este neumático durante 50.000 km y no debería haber problemas hasta los 60.000, aparte de una pequeña grieta. La respuesta es fuerte, lo cual es bueno. Al mismo tiempo, el ruido es realmente inaceptable después de 20.000 viajes, al menos para mi oído. Tengo que reemplazarlo incluso cuando quedan 2 mm desgastados. Teniendo en cuenta el precio, debería reemplazarlo cada 20.000... esto le permitirá mantener el mejor rendimiento. LOL. Si no le importa el ruido, la comodidad sino el rendimiento, le sugiero que lo use. Si está buscando un neumático más equilibrado como yo, puede que no le recomiende este neumático.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 10
  • Agarre en Mojado 8
  • Sensación del Camino 8
  • Manejabilidad 8
  • Desgaste 8
  • Comodidad 3
  • Volver a comprar 5
Útil 736
34%
Miembro
  • Mazda RX 7
  • 225/40 R18
  • 9.656 km
  • Una combinación de carreteras
  • Deportivo
Neumático absolutamente lamentable. No tiene agarre en absoluto bajo la lluvia, se suelta en seco sin ninguna indicación, la frenada es casi peligrosa.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 6
  • Agarre en Mojado 2
  • Sensación del Camino 3
  • Manejabilidad 1
  • Desgaste 7
  • Comodidad 4
  • Volver a comprar 1
Útil 839
64%
Miembro
Compré un Insignia Grand Sport 2017 con estos neumáticos instalados de fábrica. Al principio pensé que eran buenos neumáticos. Agarre decente en seco y mojado, respuesta razonable y no demasiado duros. También descubrí que estos son los neumáticos que absorben el sonido con un revestimiento de espuma que reduce el ruido; aquí es donde las cosas empeoraron. El auto comenzó a desarrollar una vibración a través de la dirección que atribuí a un problema de equilibrio o posiblemente daño a una rueda en nuestras hermosas carreteras del Reino Unido. Llevé el auto a un instalador de neumáticos local, que intentó equilibrar las ruedas, pero seguía obteniendo lecturas diferentes cada vez que giraba la rueda. Acordamos que podría ser mejor cambiar las ruedas delanteras por traseras y ver cómo va. Inicialmente, esto funcionó y el auto volvió a andar suavemente durante algunas semanas, luego comenzó a vibrar (esta vez en la parte trasera del auto) a más de 55 mph hasta el punto en que era imposible sentarse a más de 60 mph, no es ideal para una carrera en autopista. Hice algunas búsquedas en línea y encontré algunos informes de los revestimientos de espuma que se movían / distorsionaban y causaban problemas de equilibrio. En ese momento, el coche ya no se podía conducir más que para ir al taller, así que cambié por Goodyear F1 Assymetric 5 en todas las condiciones, que, aunque son más ruidosos que los Hankook, ahora puedo volver a utilizar el coche correctamente. En resumen, evitaría estos neumáticos.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 8
  • Agarre en Mojado 8
  • Sensación del Camino 9
  • Manejabilidad 9
  • Desgaste 7
  • Comodidad 3
  • Volver a comprar 1
Útil 822
10%
Miembro
Mi Audi A4 avant 2019 tiene estos neumáticos (245/35/ZR190 instalados como nuevos. He recorrido 6300 millas y a los neumáticos delanteros solo les quedan 3 mm y a los traseros 4/5 mm. No los volveré a comprar cuando llegue el momento de reemplazarlos.
86%
Miembro
He probado estos neumáticos en varios coches, pero ahora me centraré únicamente en mi experiencia con el Evo X. Mi coche es de serie, con la excepción de una puesta a punto, así que tengo algo más de 350 CV. He comprado estos neumáticos por su reputación y por su precio muy bueno. He pagado unos 450 euros por un juego de ellos y he tenido una experiencia excelente con ellos, tanto en pista como en carretera. La respuesta en carretera es buena, el agarre en seco y la conducción, aunque no están a la altura de un Michelin PS4S, han sido muy buenos. Me han impresionado mucho en pista, ya que han sido muy consistentes y comunicativos. El desgaste en pista ha sido excepcional, incluso después de sesiones largas y con mucho calor. Nunca he visto un neumático de carretera que se las arregle tan bien. La verdad es que, tras unos 3 días en pista y mucha conducción muy enérgica en las montañas, los Hankooks han perdido mucho agarre con respecto a los nuevos, y eso se debe a los intensos ciclos de calor por los que han pasado, aunque (sorprendentemente) todavía tienen una buena banda de rodadura. Es de esperarse con cualquier tipo de neumático. En mi opinión, estos son LOS MEJORES NEUMÁTICOS UHP por el precio. Rendimiento increíble por el precio.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 9
  • Agarre en Mojado 8
  • Sensación del Camino 9
  • Manejabilidad 8
  • Desgaste 8
  • Comodidad 8
  • Volver a comprar 10
Útil 878
64%
Miembro
  • BMW 530D
  • 255/40 R17
  • 14.484 km
  • Principalmente autopistas
  • Promedio
Montado en la parte trasera. Muy buenos niveles de agarre en seco y mojado, no tengo ninguna queja al respecto. Como inconveniente, el desgaste fue terrible. Después de 13.000 kilómetros, tenía neumáticos lisos en la parte trasera. Conduzco 120 km al día y la mayoría del tiempo en autopista. A veces aprieto el acelerador, pero la mayor parte del tiempo voy muy relajado. Me decepcionó el rápido desgaste de este tamaño.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 8
  • Agarre en Mojado 8
  • Sensación del Camino 7
  • Manejabilidad 8
  • Desgaste 3
  • Comodidad 7
  • Volver a comprar 4
Útil 885
64%
Miembro
  • BMW 530D
  • 255/40 R17
  • 14.484 km
  • Principalmente autopistas
  • Promedio
Montado en la parte trasera. Muy buenos niveles de agarre en seco y mojado, no tengo ninguna queja al respecto. Como inconveniente, el desgaste fue terrible. Después de 13.000 kilómetros, tenía neumáticos lisos en la parte trasera. Conduzco 120 km al día y la mayoría del tiempo en autopista. A veces aprieto el acelerador, pero la mayor parte del tiempo voy muy relajado. Me decepcionó el rápido desgaste de este tamaño.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 8
  • Agarre en Mojado 8
  • Sensación del Camino 7
  • Manejabilidad 8
  • Desgaste 3
  • Comodidad 7
  • Volver a comprar 4
Útil 794
Encuentra tu próximo neumático
Todos los tests de neumáticos
Califica tus neumáticos

Mis neumáticos

Guardado en este navegador y sitio. No necesitas una cuenta. Borrar los datos del navegador elimina tus elecciones.

Vehículo y medida

Comprueba la medida y los índices de carga y velocidad del vehículo. Guardar una medida no confirma la compatibilidad.

Neumáticos guardados

Guarda neumáticos desde una ficha, prueba o comparación.

Selecciona entre 2 y 8 neumáticos. La clasificación requiere al menos dos pruebas compartidas.