Lo que dicen los propietarios resumido de 54 reseñas
El agarre en seco y en mojado son los aspectos más destacados del Dunlop SP Sport FM800, elogiados respectivamente por 30 y 25 de los 49 propietarios. Las 54 reseñas arrojan una media del 79,6 %, con 45 positivas, seis neutras y tres negativas. La relación calidad-precio recibe 18 comentarios favorables y ninguno negativo, mientras que el bajo ruido se elogia 15 veces frente a cuatro quejas. La duración de la banda de rodadura es más variable, con nueve comentarios favorables y cuatro críticos, incluidos testimonios tanto de una larga vida útil como de una sustitución prematura. Una pequeña minoría señala que el agarre disminuye a medida que se desgasta, pero las experiencias de quienes han vuelto a comprar estos neumáticos no muestran un patrón constante de deterioro. La comodidad y el comportamiento en seco también reciben varias menciones positivas, lo que respalda la impresión generalmente favorable en el uso diario.
Lo que más mencionan los propietarios contado en 49 reseñas
Elige uno para leer solo las reseñas que lo mencionan.
Valoraciones de propietarios media de 63 valoraciones
Acabo de cambiar a estos neumáticos, por lo que no puedo opinar sobre el desgaste. Lo primero que noté fue el silencio. Estos neumáticos son tan silenciosos que ahora tengo que bajar el volumen de la música. El agarre también es excelente y la comodidad es magnífica. Compré estos neumáticos por $80/SGD cada uno y realmente me sorprende que este neumático de gama media funcione como los de gama alta, o incluso mejor. Definitivamente me quedaré con estos si todavía están disponibles u otros neumáticos Dunlop en el futuro.
Hay un nuevo neumático para todas las estaciones, ¿puede ser el mejor?
Los neumáticos cumplen con todas mis necesidades, tienen un excelente agarre y una sensación lineal al superar el nivel de agarre. Los niveles de ruido se mantuvieron bajos hasta el cambio de neumáticos, algo que el Conti PC2 de fábrica no logró. Tuve algunos baches pero sobreviví sin abultamientos ni otros daños.
Necesitaba un reemplazo más económico para mis Eagle F1 que tenía antes en mi Ford Focus ST. No es un neumático malo, pero su rendimiento es muy decepcionante. El neumático tiene mucha dificultad para lograr tracción cuando se conduce con entusiasmo.
Después de haber conducido ya alrededor de 2500 millas, puedo decir con seguridad que vale la pena comprar el Dunlop SP Sport FM800. Mi proveedor de neumáticos me lo recomendó cuando fui allí para reemplazar los 4 neumáticos de mi Ford Focus 1.0 ecoboost. No podía creer la diferencia inmediata que supuso en el manejo, el frenado y el bajo nivel de ruido en general. Mis viejos Michelin Primacy 3 eran buenos, pero estos Dunlop están a la par, si no son mejores, debido al hecho de que cuestan mucho menos, lo que hace que tengan una buena relación calidad-precio. Definitivamente recomendaría estos neumáticos a cualquiera que busque algo bueno con un presupuesto ajustado.
Estoy comparando mis neumáticos nuevos con mis neumáticos anteriores, Goodyear EfficientGrip. Estaba pensando en comprar un nuevo juego de EfficientGrips porque han durado 10 años y han sido excelentes en todas las estaciones, pero Bob Jane me ofreció una oferta de compra 3 y llévate 1 gratis por estos Dunlops FM800. (El EfficientGrip ha sido reemplazado por EfficientGrip Performance y un EfficientGrip Performance 2 está disponible en algunos mercados, pero Goodyear no respondió a mi pregunta sobre cuándo se vendería en Australia (victoria para Dunlop). Conduzco un Mitsubishi Magna 2000. Como las ruedas delanteras tienen que dirigir e impulsar las ruedas delanteras, los neumáticos baratos tienden a girar en carreteras grasientas en los semáforos. No soy un vagabundo, pero tiendo a acelerar bastante rápido, por lo que necesito una buena tracción. En comparación con los Goodyear, diría que estos son más cómodos y absorben un poco más de la rugosidad de las carreteras australianas. El agarre en mojado es excelente gracias a los canales anchos y profundos. El ruido es solo un poco más fuerte que el EfficientGrip, pero sigue siendo muy bueno. De alguna manera, la dirección parece "más ligera" cuando se conduce el automóvil ahora, lo que es genial al estacionar, pero creo que hace que el automóvil se sienta un poco menos "preciso" que el EfficientGrip. No puedo calificar estos neumáticos para frenado de emergencia o durabilidad, ya que solo he Les puse unos cientos de kilómetros. En general, definitivamente volvería a comprar estos neumáticos si pudieran durar 10 años y hubiera una oferta, pero también recomendaría los Goodyear EfficientGrip. Estoy seguro de que son adecuados para la mayoría de los autos, pero los recomendaría enfáticamente para un Magna/380, Camry, Falcon o Commodore. Pro: Excelente relación calidad-precio cuando están en oferta. Cómodos. Excelente agarre en seco y mojado. Razonablemente silenciosos. Más fáciles de conducir. Contra: Ligera imprecisión en la precisión. No probado: Durabilidad, frenado de emergencia, ahorro de combustible.
Más baratos que los Michelin Energy XM2+ que tenía antes en mi Camry de 1996, estos también tenían mucho mejor agarre que los Energy XM2+. Es cierto que los XM2+ están más pensados para el uso diario, y yo conduzco con mucha energía incluso de camino al trabajo y de vuelta. ¿Quién iba a decir que conducir un coche lento a gran velocidad podía ser tan divertido? De todos modos, en una curva concreta en la que sabía que podía ir a 60 km/h con los neumáticos chirriando, con los FM800 no se oía ningún chirrido y no sentí que perdiera agarre en absoluto. Podría haber ido 70 km/h más rápido, pero no me sentía seguro al hacerlo, al menos no fuera de la pista. Incluso en mojado, pude conducir como si la carretera estuviera seca y, de alguna manera, aún conservaba el agarre. Para alguien que había estado usando neumáticos XM2 y otros neumáticos "diarios" similares durante mucho tiempo, fue una locura pasar a esto y ver hasta dónde podía llevarlos. No puedo decir cuánto desgaste tiene, porque conduzco muy enérgicamente siempre que puedo y he tenido estos neumáticos solo unos 8000 km/5000 mi, en realidad podría ser un poco menos que eso. Pero hasta ahora todavía queda bastante banda de rodadura y, en cuanto al ruido, personalmente no me molesta en absoluto, ya que prefiero el rendimiento por encima de cualquier otra cosa. Pero hacen más ruido que los XM2+, especialmente en curvas cerradas, así que si quieres un neumático silencioso, puede que estos no sean para ti.
Hola a todos. El coche venía con unas llantas Kuhmo, que estaban bien. El primer cambio fue por unas Yokohama C Drive, que dan una sensación de mucha holgura en las rotondas y las curvas cerradas. Las siguientes son Toyo nano energy 3, mucho mejores, que siguen estando en la parte trasera. No se desgastan. Las siguientes son Dunlop Sport FM 800. Las mejores llantas, todo el rendimiento que necesitaré. El coche ha recorrido 270.000 km.
He instalado alrededor de 60 no Dunlop 245/49/19 en un Jag Xf 2.7 d de alto kilometraje revisado por un concesionario. Se utilizan principalmente para kilómetros por autopista. Los últimos 4 se deslaminaron (comprados en pares) mucho antes del límite de desgaste mínimo legal (quedan de 3 a 4 ml en algunas partes) con tela fuera en el interior de los neumáticos debido a un desgaste desigual significativo. El vehículo se rastrea regularmente y se rotan los neumáticos. Personalmente, encontré que el lote reciente era potencialmente muy peligroso y me siento afortunado (varias veces) de no haber sufrido un reventón a velocidad de autopista y he cambiado a Goodyear, que encuentro que se desgastan perfectamente de manera uniforme en todo el ancho del neumático hasta el límite legal sin ninguna deslaminación o tela a la vista.