Continental Eco Contact 5 - Resultados de la prueba

Estadísticas de pruebas

6

Pruebas completadas

6^th

Posición promedio

1^st

Mejor resultado

14^th

Peor resultado

Análisis de rendimiento

Continental Eco Contact 5 - Official Image

El Continental Eco Contact 5 muestra un perfil mixto, pero en general competente, en seis pruebas. Obtiene victorias destacadas en medidas más pequeñas (1/16 en ADAC 2014 175/65 R14; 1/15 en Europa 2012 165/70 R14), lo que indica una sólida optimización orientada a la eficiencia, que ADAC suele premiar. Los resultados en medidas intermedias 205/55 R16 son más variables, desde la mitad de la tabla hasta por debajo de la media (5/12 en 2018; 14/19 en 2015; 6/8 en 212), lo que sugiere una disminución del rendimiento al aumentar la medida o con ponderaciones más amplias de manejo/frenado. El frenado en mojado puede ser competitivo (3/12 en 2018), mientras que el aquaplaning y algunas métricas en seco se quedan atrás en terrenos más difíciles. La resistencia a la rodadura es un punto fuerte. En general, se destaca por su eficiencia y puede desempeñarse muy bien en tamaños convencionales más pequeños, pero muestra debilidades en el aquaplaning y ocasionales déficits de rendimiento en seco en tamaños más grandes y campos comparativos más exigentes.

Fortalezas del desempeño

Eficiencia / Resistencia a la rodadura Fuerte Detalles
• 1er lugar en resistencia a la rodadura en 2018 Gute Fahrt (0,93 kg/t)
• Altas colocaciones ADAC (1/16 en 2014; 1/15 en 2012) donde la eficiencia influye considerablemente en la puntuación
Frenado en mojado Moderado Detalles
• 3.º/12 frenada en mojado en 2018 (+3,5 % respecto al mejor resultado) en una parrilla mixta
• Las victorias generales de ADAC (2014, 2012) generalmente requieren un rendimiento de seguridad en mojado equilibrado
Rendimiento general en tamaños pequeños Fuerte Detalles
• 1/16 pulg. 2014 ADAC 175/65 R14
• 1/15 en 2012 Europeo 165/70 R14

Debilidades de rendimiento

Resistencia al aquaplaning Fuerte Detalles
• 11.º/12.º caso consecutivo de aquaplaning en 2018 (+9,6 % respecto al mejor resultado)
Rendimiento en seco (frenado/manejo) en tamaños medianos Moderado Detalles
• 8.º/12.º puesto en frenada en seco en 2018 (+5,9 % respecto al mejor resultado) para 205/55 R16
• 14.º/19 en la clasificación general de 2015 ADAC 205/55 R16, lo que indica exposición a cargas de manejo/secado
• 6º/8º en la general de 2012 Auto Express 205/55 R16 en un campo estrecho
Consistencia entre tamaños/pruebas Moderado Detalles
• Mejor en las pruebas ADAC de tamaño pequeño (2012, 2014) vs. mitad inferior en las pruebas 205/55 R16 (2012 AE 6/8; 2015 ADAC 14/19; 2018 GF 5/12)

Rendimiento a lo largo del tiempo

Historial de pruebas

of 12

Prueba de neumáticos de verano Bon Voyage 2018

2018
Ganador: Goodyear EfficientGrip Performance

Bien.

Ver prueba

of 11

Prueba de neumáticos para todas las estaciones GF 2016

2016
Ganador: Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2

Ver prueba

of 19

Prueba de neumáticos europea 2015 205/55 R16

2015
Ganador: Michelin Primacy 3

Ver prueba

of 16

Prueba de neumáticos de verano ADAC 175/65 R14 2014

2014

Ver prueba

of 8

Prueba de neumáticos de verano de Auto Express 2012

2012
Ganador: Goodyear EfficientGrip

Continental parece haber cambiado la resistencia a la rodadura por el agarre en superficies mojadas. El EcoContact, que suele ser fuerte sobre superficies mojadas, obtuvo el sexto puesto en las pru...

Ver prueba

of 15