Lo que dicen los propietarios resumido de 42 reseñas
El confort de marcha y el bajo ruido de rodadura son los aspectos más elogiados del Continental ComfortContact CC6, con 26 y 24 comentarios favorables, respectivamente, en 42 reseñas de 41 propietarios. El agarre en seco suele gustar, pero el agarre en mojado recibe más críticas que elogios, con quejas de aproximadamente uno de cada cinco propietarios. Un grupo más reducido menciona flancos blandos o una respuesta de la dirección poco precisa, sobre todo al tomar curvas a mayor velocidad. Varios testimonios de uso prolongado también señalan que el ruido aumenta a medida que se desgasta el neumático, aunque otros propietarios siguen satisfechos después de recorrer muchos kilómetros. Los comentarios sobre el desgaste se dividen por igual entre opiniones favorables y críticas, por lo que no se puede establecer una vida útil típica. La puntuación media general es del 68,5 %, con 26 reseñas positivas, 13 neutras y tres negativas.
Lo que más mencionan los propietarios contado en 40 reseñas
Elige uno para leer solo las reseñas que lo mencionan.
Valoraciones de propietarios media de 55 valoraciones
Nota de propietarios74%
Comodidad89%
Agarre en Seco78%
Desgaste77%
Manejabilidad71%
Sensación del Camino70%
Agarre en Mojado65%
Reseñas del Continental ComfortContact CC6 - Página 3
Comodidad: Muy silencioso y cómodo, come golpes fácilmente.
Manejo: El agarre seco es bueno, puede mantener una alta velocidad con confianza. Mojado: todavía bueno, puede mantener una velocidad de crucero normal incluso en condiciones de lluvia intensa.
Contras: -Pared lateral muy blanda. Incluso un pequeño trozo de vidrio puede perforarla.
En general - Neumático recomendado para conducción diaria, crucero y viajes de larga distancia. Todavía no he probado el agarre máximo en las curvas, pero lo haré pronto.
Cambio de Bridgestone Potenza RE003 (tomando un descanso del neumático debido al bajo desgaste de la banda de rodadura :-[ )
1 año de cambio de neumáticos, 6 piezas, comodidad y precio asequible. Pero, según la experiencia de mi esposa con el coche, la pared lateral es un poco blanda y se rompe fácilmente cuando se golpea un agujero o un bache en la carretera. El precio, el manejo y la comodidad en general son buenos.
Hay un nuevo neumático para todas las estaciones, ¿puede ser el mejor?
Comodidad El flanco es blando. Absorbe y amortigua el ruido del coche al pasar por badenes, baches y carreteras en mal estado. Este neumático se comercializó con un gran enfoque en el ruido de la carretera. Solo es silencioso cuando es nuevo hasta que se desgasta aproximadamente un 40 o 50 %. Una vez que está medio desgastado, hace bastante ruido, lo que es decepcionante.
Agarre. El agarre en seco es aceptable para neumáticos de confort. Funciona bien en condiciones secas. Lo que es horrible es el agarre en mojado. El agarre en mojado es inexistente, especialmente una vez que llega a la mitad de la banda de rodadura. Si conduces a través de un charco de agua a velocidad moderada, el auto definitivamente se tambalea.
79%
Miembro
195/55 R15 V
1.609 km
Principalmente ciudad
Promedio
Este neumático funciona como se anuncia. Conducción silenciosa y suave. El agarre en mojado y seco también es bueno. Puedo recomendar este neumático a un conductor que quiera un viaje cómodo con su familia.
Solo cambia el Bridgestone Turanza original por el Continental CC6. Honda HRV 1:8, 215/60/R16. Tranquilo y cómodo, aunque el agarre en carretera del Turanza es mejor. Es nuevo, no puedo proporcionar más detalles de los demás.
Conduzco un Toyota Camry híbrido 2016. Antes de cambiar los originales, el manejo no era bueno. Era ruidoso y no era cómodo. Los especialistas en neumáticos me recomendaron el CC6. Al principio dudé mucho, pero ¿por qué no probar? Compré 4 juegos nuevos.
Tres semanas después, cuando me dirigí a mi destino de vacaciones en la montaña (300 km), sin darme cuenta, sentí que el viaje era muy reconfortante y cómodo. Solo durante la cena me di cuenta de que los neumáticos eran muy confiables y cómodos.
Los neumáticos más silenciosos que he comprado. Los instalé hace un par de semanas y disfruto de la comodidad de conducción todos los días. Quería comprar los EP150, pero como ya he tenido experiencia con los CC5, podría probar la versión más nueva. Pero el agarre en mojado aún está por probar, especialmente en curvas cerradas a velocidad media. En general, son muy buenos. Tal vez el año que viene pruebe los EP150.
Tuve estos neumáticos en China con mi Honda. Sin duda, son los mejores que se pueden tener. Me encanta la experiencia de conducción silenciosa y el excelente agarre. Ahora estoy en el Reino Unido y me pregunto dónde puedo comprar estos neumáticos.
Los he estado usando durante aproximadamente 100 millas. Los instalé en un Honda Mobilio. A modo de comparación, anteriormente usé Toyo Teo Plus durante aproximadamente 25 000 millas, Ecopia EP150 durante aproximadamente 27 000 millas y Goodyear Triplemax durante aproximadamente 2500 millas (los cambié antes debido a una conducción dura/agresiva/rígida).
Las primeras impresiones están a continuación: 1. Manejo y agarre --> Podría decir que están a la par con el Bridgestone Ecopia EP150. El Toyo Teo fue el peor, me sentí como si estuviera conduciendo un barco. 2. Frenado --> Sigue a la par con Ecopia EP150, aunque por debajo de Goodyear Triplemax 3. Comodidad --> El CC6 está por debajo del Toyo Teo Plus (el Toyo Teo realmente absorbe los baches y los reductores de velocidad), aún así el Conti CC6 tiene una mejor calidad de conducción que el EP150, y seguramente mucho mejor que esos neumáticos GY Triplemax "similares a piedras".
