Menú

Reseñas de propietarios del Bridgestone Turanza T005

Opinar sobre este neumático

Lo que dicen los propietarios resumido de 171 reseñas

Los comentarios de los propietarios sobre el Bridgestone Turanza T005 son mixtos (promedio del 68,6 %), pero la mayoría coincide en que ofrece un agarre confiable para el uso diario, particularmente en carreteras secas y a menudo también en mojadas. La comodidad y la eficiencia de combustible también son aspectos destacados frecuentes, con muchos describiendo una sensación de conducción fácil y relajada. Los principales inconvenientes son el refinamiento y la longevidad: alrededor de un tercio de los propietarios se quejan del ruido de la carretera, mientras que la vida útil de la banda de rodadura es debatida y tiende ligeramente hacia lo negativo en general, con muchos informando de un desgaste más rápido de lo esperado. Un grupo más pequeño pero notable (alrededor de uno de cada cinco) también no le gusta la sensación de la dirección, a menudo describiéndola como ligera o con falta de retroalimentación, y algunos informan de un rendimiento débil en clima frío.

Lo que más mencionan los propietarios contado en 176 reseñas

Elige uno para leer solo las reseñas que lo mencionan.

Valoraciones de propietarios media de 200 valoraciones

  • Nota de propietarios 72%
  • Agarre en Seco 81%
  • Agarre en Mojado 77%
  • Sensación del Camino 73%
  • Manejabilidad 73%
  • Comodidad 72%
  • Desgaste 68%

Reseñas del Bridgestone Turanza T005 - Página 13

Distribución de notas sobre 166 reseñas escritas
93%
Miembro
Compré este neumático después de usar un Pirelli P1 Cinturato antes. Los P1 eran muy buenos neumáticos con excelente respuesta en la carretera y confianza tanto en seco como en mojado. Estos Turanzas están un nivel por encima de los P1. El agarre en mojado es simplemente increíble, no hay mucha respuesta en la carretera, pero la confianza es de primera categoría. El frenado es excelente y la comodidad es buena. Aún no sé sobre el desgaste, pero los P1 duran alrededor de 25.000 km, lo que no es tan bueno. Antes de los P1 tenía Michelin ES Plus y duraban 35.000 km fácilmente. Recomiendo Bridgeston T005.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 10
  • Agarre en Mojado 10
  • Sensación del Camino 8
  • Manejabilidad 10
  • Comodidad 8
  • Volver a comprar 10
Útil 445
Miembro
El coche: un deportivo clásico de los años 70 que pesa 1.100 kg y desarrolla más de 230 CV y 210 lb-ft en los neumáticos traseros.

En resumen, estoy sorprendido por lo buenos que son estos neumáticos y recomiendo comprarlos cualquier día en este tamaño y para este tipo de coche (potente, ligero, con tracción trasera).

Anteriormente usaba neumáticos Michelin Energy Saver, pero de repente y sin previo aviso perdieron el agarre en una carretera mojada a unos 50 km/h y, digamos, con el acelerador al 20 % en tercera. Me sentí como un loco al tener que atravesar los dos carriles de la autovía y terminar en el arcén. Así que instalé los neumáticos T005.

En Silverstone, donde llovió a cántaros, el agarre y el manejo en mojado fueron absolutamente fenomenales. Incluso en las sucias carreteras secundarias circundantes. Aceleraba al 90 % o más en mojado tanto como podía en seco, llevando grandes velocidades en las curvas. No exagero. Inspiran mucha confianza en mojado. Por ejemplo: con los Michelin podía quemar fácilmente los neumáticos traseros en mojado o en seco al salir de los cruces. Con los Turanzas se necesita MUCHO esfuerzo para hacer que se aflojen en mojado, y más aún en seco. Tendría que quemar el embrague a 5 km/h para hacer que se aflojen en seco.

El agarre en seco es excelente y la respuesta a la carretera es mucho mejor que la de los Michelin.

El comportamiento de conducción al límite es muy progresivo en mojado y un poco blando en seco antes de empezar a soltarse. Pero el perfil 70 probablemente contribuya a eso. Aunque recibes mucha información sobre cuándo están alcanzando ese límite. Las rotondas son una auténtica delicia.

El frenado en mojado, como es de esperar, es excepcional. El frenado en seco también es excelente, pero puede volverse un poco blando antes de bloquearse (mi coche no tiene ABS). Dicho esto, es MUCHO más difícil que se bloquee que con los Michelin y ahora es algo poco frecuente, lo que permite frenar mucho más tarde y con más fuerza, llevar más velocidad en la curva y poder acelerar mucho antes.

No puedo opinar sobre el desgaste, ya que el coche solo recorre 1.600 kilómetros al año con un poco de trabajo en pista. Teniendo en cuenta el agarre que tienen, dudo que duren un millón de kilómetros, pero ese es el compromiso que se hace con cualquier neumático para tener una gran tracción.

Tenía la esperanza de utilizar los excelentes neumáticos Continental Premium Contact 6 que uso en mis otros dos autos, pero dado que no están disponibles en este tamaño, los T005, en mi humilde opinión, son lo más parecido que se puede conseguir.
93%
Miembro
Excelente neumático todoterreno ejemplar. El agarre y la maniobrabilidad son tan buenos como los de los neumáticos deportivos de gama alta, pero estos son mejores en cuanto a comodidad, rendimiento sobre mojado y ahorro de combustible.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 10
  • Agarre en Mojado 10
  • Sensación del Camino 9
  • Manejabilidad 10
  • Comodidad 7
  • Volver a comprar 10
Útil 544

¿Con qué neumáticos conduces?

¿Te informas sobre el Bridgestone Turanza T005? Califica los neumáticos que realmente conduces - y ayuda al próximo comprador a elegir.

¿Tienes el Bridgestone Turanza T005?
58%
Miembro
Como piloto de Subaru Impreza desde hace casi 15 años, las expectativas sobre los neumáticos ya estaban definidas y era necesario cumplirlas. Lamentablemente, si bien el Turanza T005 tiene algunos puntos positivos, en general se puede decir que es malo.

El agarre en seco es extremadamente bueno, junto con un agarre fiable en mojado. En cuanto a la comodidad, es excelente. Y eso es todo, por desgracia. La respuesta es mediocre y el manejo está en el extremo inferior de la escala. ¿Por qué? Los flancos son ridículamente blandos, lo que da como resultado un neumático que parece flácido y tiene una respuesta y manejo a la altura. Incluso al pasar por un resalto, el neumático cede mientras intenta enderezarse.

Tiene unas 3 semanas y no es posible opinar sobre su durabilidad o desgaste, pero no volveré a comprar este neumático. Gran decepción, Bridgestone. En retrospectiva, podría haber gastado menos y haber obtenido mucho más.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 8
  • Agarre en Mojado 7
  • Sensación del Camino 6
  • Manejabilidad 3
  • Comodidad 10
  • Volver a comprar 1
Útil 471
Miembro
  • Toyota
  • 205/60 R16 V
  • 4.989 km
  • Una combinación de carreteras
  • Promedio
Compré este nuevo modelo de neumáticos para sustituir a mis viejos Michelin Primacy 3st por recomendación de la tienda de neumáticos. Cuando eran nuevos, eran muy silenciosos, pero como la respuesta era deficiente en comparación con los Michelin, no podía saber qué estaba pasando en las curvas, así que tenía que centrarme más en la dirección que apuntaba el coche. El frenado en seco y en mojado era bueno, pero no impresionante. Después de 5.000 km, la respuesta ha mejorado con el uso, pero no mucho. Sin embargo, ahora son mucho más ruidosos (ya que tengo que subir un poco el volumen del estéreo) incluso cuando conduzco por la ciudad, excepto cuando corro sobre superficies de asfalto nuevas, como era de esperar. Estoy a punto de actualizar a llantas de 18", así que adiós a los Bridgestone, a partir de ahora me quedaré con los Michelin.
97%
Miembro
  • Honda Accord
  • 205/55 R16 V
  • 1.609 km
  • Una combinación de carreteras
  • Promedio
Compré el coche hace poco con neumáticos de invierno todavía puestos (Hankook Icebear W300), sin juego de verano, e inmediatamente empecé a buscar neumáticos de verano decentes. El Turanza T005 estaba en lo más alto de mi lista, principalmente por las opiniones de otras personas. Hasta ahora solo he conducido 1.600 kilómetros y estoy impresionado con lo que tengo. Creo que el coche ofrece todo su potencial con estos neumáticos. Estoy muy satisfecho con las características de manejo, el agarre en seco y mojado y también la comodidad, aunque no son los neumáticos más silenciosos que he tenido hasta ahora (principalmente Dunlop y Michelin). Aquí donde vivo, el precio de un juego de cuatro es de 270 euros y eso es solo marginalmente más caro que muchos otros neumáticos "sin nombre"; no mencionaré ninguna de las marcas, pero unos neumáticos económicos para mi coche costarían entre 200 y 250 euros. No creo que sea prudente arriesgarse solo para ahorrar unos dólares. Volvería a comprar al 100%.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 10
  • Agarre en Mojado 10
  • Sensación del Camino 10
  • Manejabilidad 10
  • Comodidad 8
  • Volver a comprar 10
Útil 456
86%
Miembro
Estos neumáticos tienen un agarre muy bueno en seco y un agarre sorprendente en mojado, no subviran ni una vez bajo la lluvia y son muy cómodos, pero creo que esto se debe a la pared lateral blanda, que luego genera una falta de respuesta al conducir y arruina el manejo al tomar curvas rápidamente. El ruido de la carretera también es bueno, ya que en mi auto no puedo escucharlos por encima del ruido del viento.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 10
  • Agarre en Mojado 10
  • Sensación del Camino 6
  • Manejabilidad 8
  • Desgaste 8
  • Comodidad 9
  • Volver a comprar 9
Útil 452
78%
Miembro
Neumáticos instalados de fábrica en el coche nuevo y, hasta ahora, estoy relativamente satisfecho. Siempre había instalado Michelin Crossclimate+ en mis coches anteriores (una variedad de hatchbacks "familiares"), ya que siempre había confiado en su capacidad para hacer frente a todas las situaciones. Después de los primeros días y de que los neumáticos hayan empezado a asentarse, son muy cómodos, seguros en mojado y estoy obteniendo un buen kilometraje con ellos (he logrado alcanzar/superar ligeramente las cifras de economía de combustible WTLP citadas por el fabricante en los últimos depósitos). Parecen frenar bien en las pocas situaciones de emergencia en las que han sido necesarios, ¡curiosamente parecen inspirar menos confianza en seco que en mojado! No los he probado en condiciones realmente frías o heladas, pero parecen estar bien para una conducción normal en el rango de 5 a 10 °C. Sin embargo, no son muy buenos en las curvas; puedo sentir que pierden tracción si tomo demasiada velocidad en la curva o rotonda, aunque esto puede deberse más a que necesito adaptarme a conducir un tipo de automóvil más grande, más pesado y menos ágil, y parece estar mejorando a medida que se adapta de todos modos.

Aún es demasiado pronto para comentar sobre el desgaste. Creo que cuando llegue el momento de reemplazarlos, probablemente volveré a usar los Crossclimate o similares, aunque eso se debe más a una preferencia personal por todas las estaciones y, según la evidencia actual, creo que estaré feliz de usarlos adecuadamente antes de cambiarlos.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 8
  • Agarre en Mojado 8
  • Sensación del Camino 7
  • Manejabilidad 7
  • Comodidad 9
Útil 489
Miembro
  • BMW 550i
  • 245/40 R19
  • 483 km
  • Una combinación de carreteras
  • Deportivo
Desde el principio, tenía mis dudas de que un único modelo pudiera funcionar bien en todos los rangos de tallas (el modelo t005 está disponible desde el 14 al 20”). Sin embargo, lo compré porque, en mi caso, esa sería la decisión más pragmática. ¿Por qué?
Necesito 4 neumáticos, con la misma banda de rodadura, el mismo desgaste (debido al sistema xdrive) y de distinto tamaño para los ejes delantero y trasero y con sistema de rodaje antipinchazos. Las opciones disponibles son Michelin, Pirelli, Dunlop y t005. Todos los demás son modelos bastante antiguos, que se espera que se renueven en un año, lo que hará que sea muy difícil encontrar un neumático nuevo en caso de avería.
En mi talla, los Bridgestone t005 tienen etiqueta UE: B para combustible, B para carretera mojada y 71 dB.
La etiqueta de la UE lo dice todo: es un neumático ruidoso y no esperaría mucho en una carretera mojada.
En cuanto a la comodidad, es un tema complicado para rft, pero son ligeramente (muy ligeramente) mejores que los Michelin que saqué (todavía tenían el departamento, pero ya tenemos 7 años (DOT) y necesitaba un cambio).
Sí, el t005 tiene la marca de estrella BMW, lo que me ayudó a tomar la decisión.
Tenga en cuenta que la revisión que estoy haciendo es después de mis primeros 500 km.
97%
Miembro
Excelentes neumáticos. Los mejores Bridgestone que he probado. Me gusta la conducción segura y predecible. La comodidad también es excelente. Definitivamente volveré a comprar estos neumáticos.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 10
  • Agarre en Mojado 10
  • Sensación del Camino 9
  • Manejabilidad 10
  • Desgaste 9
  • Comodidad 10
  • Volver a comprar 10
Útil 450
100%
Miembro
Excelente agarre en seco y mojado. Excelente manejo. Son nuevos, así que no puedo decir nada sobre el desgaste. Tuve Michelin Energy Saver antes y puedo decir que este auto es totalmente diferente con el Turanza T005. ¡Se los recomiendo a todos!
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 10
  • Agarre en Mojado 10
  • Sensación del Camino 10
  • Manejabilidad 10
  • Comodidad 10
  • Volver a comprar 10
Útil 361
100%
Miembro
Mondeo MK4 TX 163. Probé estos neumáticos 180 x 2 con neumáticos nacionales. Recorrí 22.000 km y aún quedan muchos neumáticos. Excelente agarre en seco o mojado. Los compraré nuevamente.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 10
  • Agarre en Mojado 10
  • Sensación del Camino 10
  • Manejabilidad 10
  • Desgaste 10
  • Comodidad 10
  • Volver a comprar 10
Útil 243
Encuentra tu próximo neumático
Todos los tests de neumáticos
Califica tus neumáticos

Mis neumáticos

Guardado en este navegador y sitio. No necesitas una cuenta. Borrar los datos del navegador elimina tus elecciones.

Vehículo y medida

Comprueba la medida y los índices de carga y velocidad del vehículo. Guardar una medida no confirma la compatibilidad.

Neumáticos guardados

Guarda neumáticos desde una ficha, prueba o comparación.

Selecciona entre 2 y 8 neumáticos. La clasificación requiere al menos dos pruebas compartidas.