Bridgestone Potenza RE001 Reseñas - Page 3

Dado 60% mientras conducía un Toyota Corolla (215/45 R17) en a combination of roads por 5,000 spirited millas
Buen agarre en seco. Requiere un poco de calor para que se adhieran mejor, pero si se calienta demasiado, se resbalan. Buen agarre en mojado, pero no lo forzaría.
Útil 16 - neumático reseñado el March 4, 2011
Dado 56% mientras conducía un Toyota Mark X (225/45 R17) en a combination of roads por 1,000 average millas
Reemplacé mis desgastados neumáticos deportivos Yokohama Advan por estos. Inmediatamente sentí la suavidad de la pared lateral en comparación con los neumáticos deportivos Advan. El agarre en seco y mojado era bueno con un confort de conducción decente. La estabilidad a alta velocidad era mala por encima de los 120 km/h, y tuve que hacer muchos ajustes menores al volante para mantener el auto en línea recta. Al principio pensé que la alineación estaba mal y revisé la alineación, pero el problema persistía y finalmente decidí cambiarlo por un Toyo C1S y el problema desapareció.
Útil 20 - neumático reseñado el December 15, 2010
Dado 84% mientras conducía un Subaru Impreza (215/45 R17 W) en a combination of roads por 15,000 spirited millas
Estos neumáticos tienen una excelente relación calidad-precio y he probado los Toyo T1R, Goodyear Eagle F1 GSD# (excelentes en mojado, pero no tan calurosos en otros lugares), Bridgestone 050, etc. Todos estos neumáticos tienen cortes en los hombros exteriores delanteros (y sí, hago la alineación con regularidad). Reemplazaré el juego RE001 por otro, son muy buenos, algo que no he hecho antes.
Útil 23 - neumático reseñado el August 3, 2010
¿Qué hay que saber sobre los MEJORES neumáticos para todas las estaciones del año 2025? ¡Haga clic para descubrirlo!
Dado 81% mientras conducía un Holden SS Commodore (235/40 R18 W) en a combination of roads por 30,000 average millas
Un neumático excelente para todo tipo de terrenos y con una respuesta muy buena en seco. No se comporta tan bien en mojado como otros neumáticos que he usado anteriormente, como el Michelin Pilot Sports, pero sigue siendo muy progresivo y fácil de leer y controlar. Se desgasta mucho mejor que otros neumáticos similares y realmente funcionó a la perfección en algunos días de pista. Es un poco ruidoso en superficies irregulares de autopista, pero esto se ve compensado con creces por los puntos positivos. Definitivamente, uno de los mejores neumáticos, a excepción de un semi-slick, en la pista. Voy a comprar otro juego hoy.
Útil 25 - neumático reseñado el July 25, 2010
Dado 76% mientras conducía un Ford Falcon xr6 (235/45 R17 W) en mostly country roads por 10,000 spirited millas
En relación calidad-precio, estos neumáticos son excelentes. No me impresiona el nivel de ruido de la carretera en comparación con un neumático Toyo de especificaciones similares, pero esa es la única queja y, para ser justos, los XR6 Falcon siempre han tenido problemas de ruido de la carretera de todos modos.
Útil 18 - neumático reseñado el May 3, 2010
Dado 50% mientras conducía un Honda Civic FD2 (225/45 R17) en a combination of roads por 18,000 average millas
Este neumático necesita calentarse... falla cuando llueve... el perfil acuático es demasiado... lo único bueno de este neumático es el desgaste... puede durar para siempre...
Útil 28 - neumático reseñado el April 19, 2010
Dado 79% mientras conducía un Toyota Altezza RS200Z (215/45 R17 W) en a combination of roads por 3,100 average millas
Estos son uno de los neumáticos con mejor relación calidad-precio que existen en este momento. Los uso en la parte trasera de mi Altezza RS200. El agarre en superficies mojadas y secas es impresionante. Son muy progresivos, especialmente en superficies mojadas, y me siento seguro al mover el auto por la carretera abierta. (No había tenido tanto agarre en superficies mojadas desde mis Michelin Pilot Precedas). Son muy superiores a los Potenza GIII que tenía en mi auto anterior.
A algunos puede que el ruido de la carretera sobre asfalto grueso les resulte un poco molesto, pero no es tan malo.
Útil 27 - neumático reseñado el December 28, 2009
Dado 71% mientras conducía un Holden SS Commodore (235/40 R18 V) en a combination of roads por 15,000 spirited millas
Ahora tengo el segundo juego, el primero duró aproximadamente 20.000 millas. En general, estoy muy satisfecho con estos neumáticos. Tienen un buen agarre en seco y son muy progresivos. En mojado siguen siendo relativamente progresivos, pero se aflojan cuando se conduce con torpeza. El rugido de los neumáticos en superficies irregulares es normal cuando se busca un agarre decente. Sin duda, son recomendables.
Útil 26 - neumático reseñado el October 2, 2009
Dado 81% mientras conducía un BMW E36 328i Sport (225/40 R18 V) en a combination of roads por 10,000 spirited millas
Por lo tanto, después de 10 000 millas o 16 000 km en carreteras de Nueva Zelanda en mal estado con mezcla gruesa, estos neumáticos han funcionado muy bien. Excelente respuesta en curvas y muy comunicativos en comparación con mis anteriores Toyo Proxes CT01. Buen agarre inicial en las curvas y muy estables sin necesidad de correcciones en la dirección. Se han desgastado hasta casi la mitad después de 10 000 millas, pero es probable que las carreteras con mucha briosa atmósfera y en muy malas condiciones cuenten para eso. Pueden ser ruidosos, pero ese es el precio a pagar por un agarre absoluto.
Útil 27 - neumático reseñado el September 16, 2009
Dado 67% mientras conducía un Honda Fit (Jazz) (195/45 R15 W) en a combination of roads por 10,000 average millas
Un poco ruidoso.
Útil 26 - neumático reseñado el July 21, 2009
Dado 81% mientras conducía un Volvo Volvo S60 2.0T (205/50 R16 V) en a combination of roads por 5 average millas
Buen neumático. Buen comportamiento en carretera. Definitivamente volveré a comprarlo.
Útil 16 - neumático reseñado el March 13, 2009
Dado 76% mientras conducía un Subaru Legacy (225/45 R18 W) en mostly country roads por 65,000 spirited millas
En comparación con el RE050A, los encontré más silenciosos, más cómodos y con mejor agarre. El agarre en seco es similar, pero no tan bueno en mojado ni tan progresivo. Es mejor al frenar y mucho más dócil. El RE050A es increíble y proporciona una mejor respuesta y tiene un buen agarre en las curvas cerradas, pero puede ser un poco duro y derrapar sobre los baches en las curvas cerradas. El RE001 proporciona más agarre en carreteras con baches, se desgasta mejor y es más económico.

Útil 18 - neumático reseñado el May 22, 2008