Menu
Bridgestone Dueler H/T 687 Ver galería (1)
215-235/55-70 R16-18 10 tamaños 2010

Bridgestone Dueler H/T 687

El Bridgestone Dueler HT 687 es un Turismo Premium Verano neumático diseñado para ser montado en SUV y 4x4s.

6.4
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en opiniones de usuarios
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
82%
Agarre en Mojado
58%
Sensación del Camino
70%
Manejabilidad
64%
Desgaste
68%
Comodidad
65%
Volver a comprar
36%
6 Reseñas
63% Promedio
130,000 millas recorridas
Bridgestone Dueler HT 687

Bridgestone Dueler HT 687

Summer Premium
BETA
6.4 / 10
Basado en opiniones de usuarios · Limited Confianza · Actualizado 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 0
Publicaciones: 0
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 6
Calificación promedio: 63.2%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 1.93
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Todas las Pruebas

Lo sentimos, actualmente no tenemos ninguna prueba de revista de neumáticos para el Bridgestone Dueler HT 687

Size Fuel Wet Noise
16 pulgada
235/60 R16 100 H D B 71
215/65 R16 98 V C C 70
215/70 R16 100 H E C 71
215/70 R16 99 H D C 70
225/70 R16 103 T C D 70
17 pulgada
225/65 R17 102 H C D 71
225/65 R17 102 H C D 71
225/65 R17 101 H C D 71
18 pulgada
235/55 R18 99 H D D 71
235/55 R18 100 H C D 70
Ver todos los tamaños y puntuaciones de la etiqueta de la UE para el Bridgestone Dueler HT 687 >>

Preguntas y respuestas para el Bridgestone Dueler HT 687

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Bridgestone Dueler HT 687. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Top 3 Bridgestone Dueler HT 687 Reseñas

Dado 71% mientras conducía un Suzuki grand vitara (225/65 R17) en a combination of roads por 70,000 average millas
Vino como OEM en Suzuki Grand Vitara 2017 (fabricado en IKCO Irán). Duró alrededor de 110.000 km, todavía quedaba entre un 20 y un 25 % de banda de rodadura. Neumáticos duraderos pero un poco ruidosos. A medida que el neumático se desgasta, sientes que pierdes el control al girar a alta velocidad.
Buenos neumáticos en tierra y arena. No tienen buen agarre en mojado y nieve.
Si quieres un neumático duradero, este es el indicado. Simplemente cámbialo por Dunlop ST30 225/65r17 y verás cómo va.
Hacer una pregunta | Útil 675
August 14, 2023
Dado 53% mientras conducía un Suzuki grand vitara (225/65 R17) en a combination of roads por 0 average millas
Hace unos años, tuve Bridgestone Duelers en un Isuzu Trooper y no me impresionaron. Estos Duelers más nuevos venían de serie en un Suzuki Grand Vitara. Los 687 tienen lo que yo llamaría una banda de rodadura "pseudo todo terreno", están bien en pistas secas y bastante fáciles, pero no esperes que rindan en el barro, pero no están diseñados para eso... En la carretera son razonablemente cómodos, aunque un poco ruidosos. Volveré a eso en un momento. En seco se manejan tan bien como se puede esperar, ¡ciertamente tienen más agarre que valentía! Es en carreteras mojadas, y particularmente en carreteras mojadas, donde los neumáticos te decepcionan: a velocidades razonables, pero no excesivas, comienzan a sentirse como si no tuvieran tracción, mientras que la dirección se vuelve predominantemente subviradora, pero luego, sin previo aviso, se produce un sobreviraje. Sé que los SUV no están realmente diseñados para conducirse al límite, pero mi Suzuki tiene tracción en las 4 ruedas permanente, y ciertamente no esperaría tantos problemas con el manejo. Ahora los he reemplazado por unos Cooper Discoverer ATT; ¡ojalá Suzuki hubiera suministrado algo así como equipamiento de serie! No solo se comportan mejor fuera de carretera (vale, ¡no es ninguna sorpresa!), sino que también se comportan mejor en carretera, tienen una conducción notablemente mejor, mientras que el consumo de combustible y el ruido de la carretera se han mantenido prácticamente iguales. Si a eso le sumamos que tenían exactamente el mismo precio que los Dueler, el trabajo es bueno.
June 23, 2020
Dado 45% mientras conducía un Mitsubishi ASX Outlander Sport (225/55 R18) en mostly country roads por 10,000 average millas
Se instalan de serie en un Mitsubishi ASX Black. El agarre en mojado por debajo de 50 mph está bien, sin embargo, a cualquier velocidad superior, la distancia de frenado es pésima. El paso por curvas en mojado a velocidades bajas es adecuado. El agarre en seco es bueno a todas las velocidades y en las curvas. Sin embargo, si te atreves a llevar estos neumáticos sobre grava o superficie húmeda con hierba, las ruedas patinarán de inmediato. Lo mismo ocurre con la nieve o el hielo: sobre la nieve, estos neumáticos son inútiles. Las ruedas se bloquearán sobre el hielo al menor toque del pedal del freno. La calidad de conducción es media, con mucho ruido de carretera en las autopistas. No parecen ser una buena opción para un SUV. No me impresionan y los cambiaré lo antes posible.
February 17, 2020
¿Has conducido con el Bridgestone Dueler HT 687 neumático?

¿Tiene experiencia con el Bridgestone Dueler HT 687? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Bridgestone Dueler HT 687 >

Latest Bridgestone Dueler HT 687 Reseñas

Dado 67% mientras conducía un (225/65 R17) en por 0 millas
En general muy buenos neumáticos pero duraron muy poco. Tuve que cambiarlos después de 25.000 km.
May 28, 2019
Suzuki (205/70 R15 V) en mostly country roads por 5,000 average millas
Una de las mejores composiciones para un Suzuki Jimny.
Excelente, al menos en el Jimny, en la nieve.
Bueno a muy bueno en barro
Podría ser mejor al frenar, sin embargo, en condiciones húmedas.
Increíblemente bueno en hielo y hielo negro.
Genial en aquaplaning.
Se lleva bien.
Excelente en caminos y pistas menores, lo que los hace buenos para las condiciones de los páramos en el Reino Unido, como Peak District.
November 27, 2018
Hay un nuevo neumático para todas las estaciones, ¿puede ser el mejor?
Dado 79% mientras conducía un Suzuki grand vitara (225/45 R17) en mostly town por 45,000 average millas
Usé estos neumáticos durante aproximadamente 6 años y casi no tengo quejas sobre el manejo en seco. Pero perderá su agarre y respuesta cuando alcance los 80 mph. Al conducir sobre mojado, siento que este neumático no se agarra bien a alta velocidad, pero sigue estando bien por debajo de los 60 mph. El ruido de la carretera es bueno, no tan ruidoso a velocidad normal. Y creo que la durabilidad de este neumático es casi buena, 6 años y 45k millas de uso y todavía tiene un 30% de la banda de rodadura. No tiene grietas en la pared lateral ni problemas con la correa de acero.
December 16, 2017