BFGoodrich Advantage TA

El BFGoodrich Advantage TA es un High Performance All Season neumático diseñado para ser montado en Passenger Cars.

Datos de reseñas de neumáticos de 3 reseñas de neumáticos con un promedio de 52% más de 16,563 millas recorridas.

Agarre en Seco 80%
Agarre en Mojado 67%
Sensación del Camino 57%
Manejabilidad 57%
Desgaste 75%
Comodidad 50%
Volver a comprar 35%
Agarre en Nieve 20%
Agarre en Hielo 30%

The Advantage TA is clasificado 27th de 30 All Season High Performance neumáticos.

Lo sentimos, actualmente no tenemos ninguna prueba de revista de neumáticos para el BFGoodrich Advantage TA

Lo sentimos, actualmente no tenemos datos de etiqueta para el BFGoodrich Advantage TA

Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el BFGoodrich Advantage TA. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!

Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

capatha

To verify you're human please type the word you see above in the box below.


¿Has conducido con el BFGoodrich Advantage TA neumático?

¿Tiene experiencia con el BFGoodrich Advantage TA? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu BFGoodrich Advantage TA >

Latest BFGoodrich Advantage TA Reseñas

Dado 43% mientras conducía un Mazda 2 1.5 sport (185/55 R15) en a combination of roads por 10,563 spirited millas
Estoy usando la versión XL de los T/A, pero eso no cambia el hecho de que el compuesto que se usa en estos neumáticos es una basura. ¿La carretera está demasiado caliente? ¿Conducir sobre una porquería blanda, con frío? ¿Son agradables y rígidos, pero casi no tienen agarre? ¿Están mojados y con frío? Buena suerte, la necesitarás.

Los neumáticos tienen un buen agarre en seco y mojado, sin duda mejor que los XM2 que tenía, pero la imprevisibilidad del compuesto hace que nunca sepas qué diablos va a hacer. Algunos días puedo derrapar con estos neumáticos si los presiono al tomar una curva, otros días no hacen nada más que rodar hasta un nivel incómodo. Los flancos son más blandos que los neumáticos de mi bicicleta, aunque la ironía es que necesitas usar neumáticos con baja presión para conseguir un buen área de contacto o manejo, por lo que pierdes la "comodidad", que no es que estuviera ahí para empezar porque es tan malditamente blanda que lo único que hace es causar un manejo de mierda. ¿Un coche de 1000 kg? Sí, no, se maneja como un barco con estos... mantiene la potencia, pero eso es todo lo que hace. Por el precio es una estafa, 800 dólares por estas gomas elásticas inútiles. Podría funcionar mejor en un coche más pesado, de unos 1400 kg, pero en ese caso, es mejor utilizar un neumático de calidad superior para evitar un mal manejo, ya que es necesario modular la presión de los neumáticos, pasando de cuadrada a escalonada. Reemplacé los amortiguadores traseros y el manejo mejoró, pero eso solo indica que los neumáticos están tan mal que necesitan una suspensión blanda para funcionar adecuadamente, no es lo que esperaría de un neumático tan caro.

veredicto final para mí, prefiero ir con el agarre más bajo, el manejo astronómicamente mejor del MX2, quiero decir, aspiran en mojado y no siempre mantienen la potencia a pesar de que solo son 83kw, pero al menos cuando me subo al auto y configuro el PSI correctamente, se maneja como debería sin cambios aleatorios con la temperatura o la humedad. Diablos, si te preguntas qué tan buenos son los XM2, no lo son, pero fueron construidos bien, lo suficientemente bien como para que los Pilot Sport 5 estén basados en ellos.
Útil 10 - neumático reseñado el April 20, 2024