Menu
Apollo Acelere Ver galería (1)

Apollo Acelere

Apollo Neumáticos Turismo Verano

El Apollo Acelere es un Turismo Verano neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.

6.4
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en opiniones de usuarios
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
70%
Agarre en Mojado
53%
Sensación del Camino
63%
Manejabilidad
55%
Desgaste
68%
Comodidad
65%
Volver a comprar
55%
5 Reseñas
61% Promedio
71,500 millas recorridas
Apollo Acelere

Apollo Acelere

Summer Economy
BETA
6.4 / 10
Basado en opiniones de usuarios · Limited Confianza · Actualizado 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 0
Publicaciones: 0
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 5
Calificación promedio: 61.1%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 0.11
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Todas las Pruebas

Lo sentimos, actualmente no tenemos ninguna prueba de revista de neumáticos para el Apollo Acelere

Preguntas y respuestas para el Apollo Acelere

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Apollo Acelere. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Top 3 Apollo Acelere Reseñas

Hyundai Tucson (215/60 R17) en mostly town por 0 average millas
Ruidoso
Útil 733
November 1, 2023
Dado 49% mientras conducía un Mercedes Benz 300SEL (205/65 R15) en mostly town por 1,500 average millas
Los compré porque eran los únicos neumáticos que tenía la tienda en mi medida. Ventajas: baratos, duraderos, razonablemente silenciosos. Desventajas: agarre horrible en mojado, agarre mediocre en seco. Nunca más.
Útil 510
April 11, 2017
Dado 23% mientras conducía un Toyota soarer 4 ltr (245/40 R18 W) en a combination of roads por 0 average millas
Yo diría que los neumáticos Acelerar utilizados en la parte trasera de un Toyota Soarer de 4 litros fueron posiblemente los peores que he tenido, instalados correctamente en seco, pero letales en mojado.
Acabo de cambiarlos por un neumático económico en el que confío tanto en seco como en mojado y es un Maxxis.
Nunca se adapta a ningún coche de alto rendimiento.
Útil 513
July 9, 2014

¿Cómo calificarías el Apollo Acelere?

Haga clic en una estrella para comenzar su reseña.

220 reseñas enviadas este mes Gana tu insignia Contributor No se necesita cuenta

Latest Apollo Acelere Reseñas

Dado 89% mientras conducía un Toyota Corolla (205/60 R13 H) en track por 50,000 average millas
Tengo un Toyota A10 modificado que produce 350 hp. He usado 8 juegos de neumáticos Apolo Acelere 205/60/13. He quemado muchos neumáticos y también he hecho lo mismo con estos Apolo. Pero, según mi experiencia, no son nada menos que neumáticos Hankook. Tengo otro Toyota A10 sobrealimentado para el que también he usado neumáticos Apolo y ni siquiera he pinchado desde hace 3 años.
No pasó nada con mis neumáticos hasta que terminé por completo cuatro de ellos.
También hago muchos viajes por carretera, pero no he tenido ningún problema con estos neumáticos. Sin embargo, utilizo N2 para inflarlos.
También tengo un Ford Festiva que también tiene Apollos. 185/60/13. Todavía no ha pasado nada.
Mucha gente se queja de estos neumáticos pero realmente no he visto nada malo en ellos.
El desgaste de la banda de rodadura tampoco se menciona en el neumático ni en su etiqueta, lo que creo que es un engaño para el cliente, pero supongo que ronda los 320.
Útil 441
July 7, 2011
Califica el Apollo Acelere