Menú

¿Cuál es mejor? BFGoodrich All Terrain KO3 vs. Bridgestone AT Ascent vs. Cooper Stronghold AT

Ganador de la clasificación generalBFGoodrich All Terrain TA KO3

Tres de los neumáticos todoterreno más populares del mercado se enfrentan en una exhaustiva comparación para carretera, todoterreno e invierno.

¿Cuál es mejor? BFGoodrich All Terrain KO3 vs. Bridgestone AT Ascent vs. Cooper Stronghold AT
275/65 R18 / 2025 Ver imagen completa
¿Cuál es mejor? BFGoodrich All Terrain KO3 vs. Bridgestone AT Ascent vs. Cooper Stronghold AT
Neumáticos probados
3
Medida probada
275/65 R18
Vehículo de prueba
2011 Porsche Cayenne S (Off Road Modified)
Disciplinas
4

De un vistazo

Selección de neumáticos

3 Neumáticos probados

Posiciones publicadas, con las ventajas y limitaciones de esta prueba. Las opiniones de usuarios también incluyen otras medidas y condiciones de conducción.

Ponderación de resultados

1.º

BFGoodrich All Terrain TA KO3

+El más equilibrado de los tres, segundo en todas las pruebas subjetivas, con el flanco de tres capas más resistente.

−El más pesado de los tres con una clara diferencia, con la garantía de desgaste más corta, y no gana ninguna prueba individual.

Leer el veredicto completo
2.º

Bridgestone Dueler AT Ascent

+El más cómodo y silencioso de los tres, y el más ligero.

−La dirección más blanda, último en manejo en seco y en tierra.

Leer el veredicto completo
3.º

Cooper Discoverer Stronghold AT

+La dirección más precisa: mejor en manejo en seco y en tierra.

−La conducción más dura y el mayor ruido de rodadura de los tres.

Leer el veredicto completo

Selección de neumáticos

Comparar los neumáticos seleccionados

¿Cuál es mejor? BFGoodrich All Terrain KO3 vs. Bridgestone AT Ascent vs. Cooper Stronghold AT · 275/65 R18

NeumáticoBFGoodrich All Terrain TA KO3Bridgestone Dueler AT AscentCooper Discoverer Stronghold AT
Puesto1.º2.º3.º
Puntuaciones por categoría (% del mejor)
Seco 83% de la puntuación total95%90%100%
Comodidad 17% de la puntuación total96,5%100%77,5%
Fuera de la carretera90%75%100%
Más informaciónLeer opiniones
Resultados de la prueba
Leer opiniones
Resultados de la prueba
Leer opiniones
Resultados de la prueba

Ver todos los resultados →

La prueba completa

Los resultados detrás del veredicto

Tres de los neumáticos todoterreno más populares del mercado se enfrentan en una exhaustiva comparación para carretera, todoterreno e invierno. A pesar de compartir la misma medida LT 275/65R18 Rango de Carga E y la misma clasificación para nieve severa, el BF Goodrich All-Terrain T/A KO3, el Bridgestone Dueler A/T Ascent Enlighten y el Cooper Discoverer Stronghold A/T se dirigen a compradores muy diferentes, y nuestras pruebas confirman su verdadera diferencia.

Los contendientes de un vistazo

Los tres neumáticos se probaron en ruedas idénticas a la misma presión de inflado de 35 PSI para garantizar una comparación justa. Cada uno cuenta con la clasificación de nieve severa "copo de nieve de montaña de tres picos" (3PMSF), y los tres tienen un precio de aproximadamente $8 entre sí en Tire Rack. Sin embargo, las similitudes terminan ahí.

BF Goodrich Todo Terreno T/A KO3 Bridgestone Dueler A/T Ascent Enlighten Cooper Discoverer Stronghold A/T
Tamaño de la prueba LT 275/65R18 (E) LT 275/65R18 (E) LT 275/65R18 (E)
Peso 58 libras 49 libras 53 libras
Capas de pared lateral 3 poliéster 2 poliéster 2 poliéster
Capas de la tapa de la banda de rodadura Capa de poliéster adicional Estándar Estándar
Garantía de desgaste de la banda de rodadura 50.000 millas 60.000 millas 60.000 millas
País de fabricación EE.UU Canadá EE.UU
Letras blancas en relieve Sí No Sí
Clasificación 3PMSF Sí Sí Sí

La disparidad de peso es la diferencia más notable en teoría. Con 26 kg por neumático, el BF Goodrich KO3 es casi un 20 % más pesado que el Bridgestone de 22 kg, una cantidad significativa de masa no suspendida y rotacional que puede afectar la dinámica del vehículo. Este peso adicional se debe a la construcción de tres capas de poliéster en los flancos del KO3 y a la capa adicional en la banda de rodadura, lo que lo convierte, en teoría, en el más resistente de los tres. El coste por milla garantizado también favorece al Cooper y al Bridgestone, ya que ambos ofrecen garantías de desgaste de la banda de rodadura de 96.000 km, frente a las 80.000 km del KO3.

Rendimiento en carretera

Se realizaron pruebas en un Porsche Cayenne en una variedad de superficies de carretera y los tres neumáticos revelaron características claramente distintas.

El BF Goodrich KO3 sigue impresionando por su refinamiento. Para un neumático de su peso y construcción, los niveles de ruido son notablemente bajos, limitados a un leve ruido sordo de baja frecuencia que nunca resulta intrusivo. La comodidad es buena, aunque no la mejor de su clase; el neumático transmite algo de impacto a través de imperfecciones más severas, pero dada su construcción rígida y robusta, la amortiguación es impresionante. La sensación de dirección en este tamaño es predecible y fácil de leer, sin la pereza observada en pruebas anteriores con diferentes configuraciones.

El Bridgestone Dueler A/T Ascent Enlighten ofrece el mejor NVH (ruido, vibración y aspereza) del grupo. El ruido es ligeramente inferior al del KO3, y la comodidad de conducción en impactos fuertes es excepcional, casi imperceptible en ocasiones. La contrapartida reside en el comportamiento dinámico: la sensación de la dirección es imprecisa en el centro, con una acumulación de fuerza no lineal en las curvas, y el control de la carrocería en las ondulaciones es notablemente más suave que en los otros dos. La tecnología de flancos ligeros "Enlighten" de Bridgestone, que convierte a este neumático en el más ligero de los tres, ofrece la comodidad deseada, pero introduce una flexión que compromete la precisión.

El Cooper Discoverer Stronghold A/T es el neumático ideal para el conductor de este trío. La dirección es la más predecible y lineal, con una sensación positiva que inspira confianza. Sin embargo, es el más firme de los tres, y se desploma con mayor intensidad en impactos fuertes, aunque estos están bien amortiguados y se resuelven rápidamente. La mayor desventaja es el ruido de la banda de rodadura: incluso con menos de 800 km, el Stronghold produce un ruido de rodadura notablemente mayor en línea recta que cualquiera de sus competidores, un hallazgo sorprendente para un diseño de neumático relativamente nuevo.

Categoría de carretera Mejor Medio Más débil
Ruido Bridgestone BF Goodrich Cooper
Comodidad de conducción Bridgestone BF Goodrich Cooper
Sensación de dirección Cooper BF Goodrich Bridgestone
Control corporal Cooper BF Goodrich Bridgestone

Rendimiento todoterreno

Las pruebas todoterreno cubrieron una mezcla de terreno duro, terreno arenoso suelto y grava a diferentes velocidades, todas realizadas a los mismos 35 PSI.

El BF Goodrich KO3 ofreció su característica tracción y agarre de frenado en todo tipo de superficies. Donde se quedó ligeramente por debajo del Cooper fue en la agudeza al entrar en curva: la parte delantera no responde con la misma intensidad, y la trasera puede empezar a salirse en curvas más cerradas. Estas son pequeñas observaciones que la mayoría de los conductores nunca encontrarían en un uso normal.

El Bridgestone siguió siendo el más orientado al uso en carretera de los tres todoterreno. Carecía de la firmeza de los otros dos, tanto en frenado como en curvas, aunque mantenía su ventaja en comodidad, absorbiendo mejor las superficies más irregulares. Para un uso moderado fuera de carretera, es perfectamente capaz, pero no es la mejor opción para quienes conducen con frecuencia en carreteras sin asfaltar.

El Cooper Discoverer Stronghold A/T destacó en todoterreno. La tracción y el frenado estaban al menos a la altura del KO3, y como paquete completo, era el más capaz, ofreciendo la dirección más precisa, el mejor agarre en curva y la maniobrabilidad más serena. La diferencia de confort con el Bridgestone también se redujo en terrenos más accidentados, con los tres neumáticos convergiendo en superficies menos tolerantes.

Rendimiento en nieve y mojado: datos de Tire Rack

Dado que la nieve aún no había llegado a Utah en el momento de las pruebas, los datos de rendimiento en invierno y en mojado se extrajeron del programa de pruebas independiente de Tire Rack, donde los tres neumáticos se evaluaron en la misma prueba grupal (en tamaño 265/70R17). Una advertencia importante: mientras que los BF Goodrich y Cooper se probaron como neumáticos con clasificación LT/E, los Bridgestone se probaron en su versión de carga estándar de 115T, que ofrecería un mejor agarre en nieve y mojado que la versión LT.

En las clasificaciones subjetivas de nieve de Tire Rack, el Cooper obtuvo la mayor puntuación general, con las mejores puntuaciones de tracción en curvas, manejo y equilibrio. El Bridgestone igualó al Cooper en la mejor puntuación de tracción, mientras que el BF Goodrich quedó medio punto por detrás. Sin embargo, en las mediciones objetivas de nieve, el Bridgestone lideró todas las categorías, aunque parte de esta ventaja podría atribuirse a su construcción para carga estándar.

El desempeño relativamente pobre del BF Goodrich KO3 en las pruebas de nieve de Tire Rack es notable, especialmente considerando sus excelentes resultados de tracción en nieve en pruebas anteriores de TyreReviews, donde fue el mejor neumático todoterreno en tracción sobre nieve en un grupo que incluía al Mickey Thompson Baja Boss A/T y al Nokian Outpost NAT. La explicación probable radica en las condiciones de la superficie de la nieve: las condiciones de prueba de Tire Rack parecen haber sido más frías, con nieve más dura y helada, condiciones que afectarían desproporcionadamente al KO3, que ha demostrado una debilidad constante sobre hielo en múltiples pruebas.

En las pruebas de agarre en mojado, Tire Rack calificó al Bridgestone como el líder indiscutible por un margen significativo, tanto en maniobrabilidad como en frenado, con el Cooper ligeramente por delante del BF Goodrich. Nuevamente, la construcción de carga estándar del Bridgestone debe considerarse al interpretar estos resultados.

Categoría Invierno/Mojado (Datos de Tire Rack) Mejor Medio Más débil
Nieve — Subjetivo general Cooper Bridgestone* BF Goodrich
Nieve — Medidas objetivas Bridgestone* Cooper BF Goodrich
Agarre en mojado Bridgestone* Cooper BF Goodrich

* Bridgestone se probó en la versión de carga estándar (115T), no en la versión con clasificación LT/E. Esto le otorga una ventaja inherente en las pruebas de agarre.

Which is Best? BFGoodrich All Terrain KO3 vs Bridgestone AT Ascent vs Cooper Stronghold ATMira el vídeo completo de esta prueba en YouTube. Ver en YouTube

1.º

BFGoodrich All Terrain TA KO3

275/65 R18
BFGoodrich All Terrain TA KO3
El BF Goodrich All-Terrain T/A KO3 se sitúa en un punto intermedio y, subjetivamente, lo hace muy bien. Combina niveles de ruido sorprendentemente bajos y un buen confort con una robusta construcción de flancos de tres capas que inspira confianza para condiciones todoterreno exigentes. Su tracción y frenado todoterreno son excelentes. El agarre en mojado parece ser su punto más débil, según los datos disponibles, y su rendimiento en nieve puede verse afectado en condiciones más frías. Sin embargo, en climas con estaciones secas y de nieve bien definidas, como Utah, la combinación del KO3 de comportamiento en carretera, resistencia todoterreno y capacidad invernal lo convierte en un atractivo todoterreno que sigue siendo el neumático todoterreno de referencia de TyreReviews.
Seco95%
Comodidad96,5%
Fuera de la carretera90%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (4)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Manejo en seco sub.Cuanto más alto, mejor2.º / 39.5 Points-0,50 Points
Manejo en tierra sub.Cuanto más alto, mejor2.º / 39 Points-1,00 Points
Comodidad sub.Cuanto más alto, mejor2.º / 39.5 Points-0,50 Points
Ruido sub.Cuanto más alto, mejor2.º / 39.8 Points-0,20 Points
Producción
3025
Código
1be kp11
Origen
USA
3PMSF
Sí
Peso
26.2 kilogramos
Pisada
12.23 mm
Precio
329.99
2.º

Bridgestone Dueler AT Ascent

275/65 R18
Bridgestone Dueler AT Ascent
El Bridgestone Dueler A/T Ascent Enlighten es el neumático ideal para el conductor que pasa la mayor parte del tiempo en asfalto y necesita una capacidad todoterreno moderada sin sacrificar la comodidad en carretera. Su comodidad y niveles de ruido son los mejores de los tres, con diferencia, y los datos de Tire Rack sugieren un excelente agarre en mojado y nieve, especialmente en la versión de carga estándar. La dirección más suave y el menor control de la carrocería son el precio de esta comodidad, pero para el propietario promedio de una camioneta o SUV que recorre el 90 % de sus kilómetros en carreteras asfaltadas, es poco probable que estas ventajas importen. Este neumático atraerá a un público muy amplio.
Seco90%
Comodidad100%
Fuera de la carretera75%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (4)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Manejo en seco sub.Cuanto más alto, mejor3.º / 39 Points-1,00 Points
Manejo en tierra sub.Cuanto más alto, mejor3.º / 37.5 Points-2,50 Points
Comodidad sub.Cuanto más alto, mejor1.º / 310 PointsMejor resultado en esta disciplina
Ruido sub.Cuanto más alto, mejor1.º / 310 PointsMejor resultado en esta disciplina
Producción
1325
Código
1vn b99w78
Origen
Canada
3PMSF
Sí
Peso
22.2 kilogramos
Pisada
12.23 mm
Precio
323.99
3.º

Cooper Discoverer Stronghold AT

275/65 R18
Cooper Discoverer Stronghold AT
El Cooper Discoverer Stronghold A/T es la opción preferida por los entusiastas. Ofrece la dirección más precisa, la mejor estabilidad todoterreno y el mejor rendimiento subjetivo en nieve, según las pruebas de Tire Rack. Su robusto flanco inspira confianza para un uso todoterreno más exigente. La contrapartida es el refinamiento en carretera: es el más firme de los tres y presenta un ruido de banda de rodadura notablemente mayor, lo que podría ser un inconveniente para los desplazamientos diarios en carretera. Para el conductor que busca llevar su camioneta al límite en todoterreno y prioriza la precisión sobre la suavidad, el Stronghold es una excelente recomendación.
Seco100%
Comodidad77,5%
Fuera de la carretera100%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (4)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Manejo en seco sub.Cuanto más alto, mejor1.º / 310 PointsMejor resultado en esta disciplina
Manejo en tierra sub.Cuanto más alto, mejor1.º / 310 PointsMejor resultado en esta disciplina
Comodidad sub.Cuanto más alto, mejor3.º / 38 Points-2,00 Points
Ruido sub.Cuanto más alto, mejor3.º / 37.5 Points-2,50 Points
Producción
2525
Código
1utb9 d11v
Origen
USA
3PMSF
Sí
Peso
23.97 kilogramos
Pisada
12.5 mm
Precio
322.99

Más pruebas de neumáticos

Contrasta este test

Todos los tests de neumáticos

Dónde más se probaron estos neumáticos y si el veredicto se mantuvo.

Discusión

  1. Aún no hay comentarios — sé el primero.
Califica tus neumáticos

Mis neumáticos

Guardado en este navegador y sitio. No necesitas una cuenta. Borrar los datos del navegador elimina tus elecciones.

Vehículo y medida

Comprueba la medida y los índices de carga y velocidad del vehículo. Guardar una medida no confirma la compatibilidad.

Neumáticos guardados

Guarda neumáticos desde una ficha, prueba o comparación.

Selecciona entre 2 y 8 neumáticos. La clasificación requiere al menos dos pruebas compartidas.