Linglong Sport Master vs Nokian Powerproof 2
El Linglong produce repetidamente cifras destacadas de frenado en mojado y seco (incluido el mejor frenado en mojado de una prueba de frenado de 50 neumáticos), mientras que el Nokian tiende a recuperar terreno en áreas que determinan la satisfacción diaria y el costo total de propiedad: desgaste, resistencia a la rodadura y refinamiento. La pregunta clave es si valoras el rendimiento máximo de frenado (especialmente en mojado) sobre la longevidad, la eficiencia y un comportamiento dinámico más consistente cerca del límite.
Resultados de las pruebas
Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido tres pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!
| Neumático | Pruebas ganadas | Actuación |
|---|---|---|
| Linglong Sport Master | uno | |
| Nokian Powerproof 2 | dos |
Si bien puede parecer que el Nokian Powerproof 2 es mejor que el Linglong Sport Master basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.
Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.
Key Strengths
- Frenado en mojado de clase líder en datos compartidos (por ejemplo, 39,3 m en Autobild; 25,2 m frente a 28,1 m en la prueba de frenado)
- Frenado en seco consistentemente fuerte para la categoría (33,9 m frente a 34,4 m en pruebas de 245/45 R19)
- Dinámicas en mojado muy capaces más allá del frenado (gana en manejo en mojado, círculo mojado y tanto aquaplaning en línea recta/curva en Autobild)
- Gran valor por adelantado (precio más bajo registrado; mejor métrica de valor 'precio/1000': 12,65 frente a 15,18)
- Desgaste/longevidad sustancialmente mejores (50,080 km frente a 35,570 km) y menor abrasión (1,386 g frente a 2,022 g)
- Menor resistencia a la rodadura (7,48 frente a 9,15 kg/t), apoyando la economía de combustible/rango EV y generalmente un funcionamiento más fresco
- Mejor rendimiento de manejo en seco percibido/medido en Autobild (100,1 frente a 99,3 km/h; subjetivo en seco 8 frente a 6)
- Ruido externo ligeramente más bajo en los datos compartidos de Autobild (71,7 frente a 72,4 dB)
Dry Braking
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Linglong Sport Master fue mejor durante las pruebas de dos dry braking. En promedio, el Linglong Sport Master detuvo el vehículo en 1.45% menos distancia que el Nokian Powerproof 2.
Mejor en Dry Braking: Linglong Sport Master
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Braking >>
Dry Handling [Km/H]
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Nokian Powerproof 2 fue mejor durante las pruebas de uno dry handling [km/h]. En promedio, el Nokian Powerproof 2 fue 0.8% más rápido en una vuelta que el Linglong Sport Master.
Mejor en Dry Handling [Km/H]: Nokian Powerproof 2
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling >>
Subj. Dry Handling
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Nokian Powerproof 2 fue mejor durante las pruebas de uno subj. dry handling. En promedio, el Nokian Powerproof 2 obtuvo 25% más puntos que el Linglong Sport Master.
Mejor en Subj. Dry Handling: Nokian Powerproof 2
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Dry Handling >>
Wet Braking
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Linglong Sport Master fue mejor durante las pruebas de dos wet braking. En promedio, el Linglong Sport Master detuvo el vehículo en 10.54% menos distancia que el Nokian Powerproof 2.
Mejor en Wet Braking: Linglong Sport Master
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking >>
Wet Handling [Km/H]
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Linglong Sport Master fue mejor durante las pruebas de uno wet handling [km/h]. En promedio, el Linglong Sport Master fue 0.85% más rápido en una vuelta en mojado que el Nokian Powerproof 2.
Mejor en Wet Handling [Km/H]: Linglong Sport Master
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
Subj. Wet Handling
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Linglong Sport Master fue mejor durante las pruebas de uno subj. wet handling. En promedio, el Linglong Sport Master obtuvo 8.75% más puntos que el Nokian Powerproof 2.
Mejor en Subj. Wet Handling: Linglong Sport Master
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Wet Handling >>
Wet Circle
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Linglong Sport Master fue mejor durante las pruebas de uno wet circle. En promedio, el Linglong Sport Master fue 1.07% más rápido en un círculo en mojado que el Nokian Powerproof 2.
Mejor en Wet Circle: Linglong Sport Master
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Circle >>
Straight Aqua
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Linglong Sport Master fue mejor durante las pruebas de uno straight aqua. En promedio, el Linglong Sport Master flotó a una 3.34% velocidad más alta que el Nokian Powerproof 2.
Mejor en Straight Aqua: Linglong Sport Master
Ver cómo se calculó el ganador de Straight Aqua >>
Curved Aquaplaning
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Linglong Sport Master fue mejor durante las pruebas de uno curved aquaplaning. En promedio, el Linglong Sport Master se deslizó a una 8.28% velocidad más alta que el Nokian Powerproof 2.
Mejor en Curved Aquaplaning: Linglong Sport Master
Ver cómo se calculó el ganador de Curved Aquaplaning >>
Subj. Comfort
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Linglong Sport Master y el Nokian Powerproof 2 obtuvieron resultados igualmente buenos en las pruebas de subj. comfort.
Mejor en Subj. Comfort: Ambos neumáticos rindieron igual de bien
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Comfort >>
Noise
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Nokian Powerproof 2 fue mejor durante las pruebas de uno noise. En promedio, el Nokian Powerproof 2 medido 0.97% más silencioso que el Linglong Sport Master.
Mejor en Noise: Nokian Powerproof 2
Ver cómo se calculó el ganador de Noise >>
Wear
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Nokian Powerproof 2 fue mejor durante las pruebas de uno wear. En promedio, el Nokian Powerproof 2 se predice que cubrirá 28.97% kilómetros antes de alcanzar 1.6 mm que el Linglong Sport Master.
Mejor en Wear: Nokian Powerproof 2
Ver cómo se calculó el ganador de Wear >>
Value
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Linglong Sport Master fue mejor durante las pruebas de uno value. En promedio, el Linglong Sport Master demostró tener un 16.67% mejor valor basado en precio/1000km que el Nokian Powerproof 2.
Mejor en Value: Linglong Sport Master
Ver cómo se calculó el ganador de Value >>
Rolling Resistance
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Nokian Powerproof 2 fue mejor durante las pruebas de uno rolling resistance. En promedio, el Nokian Powerproof 2 tenía una 18.25% resistencia a la rodadura menor que el Linglong Sport Master.
Mejor en Rolling Resistance: Nokian Powerproof 2
Ver cómo se calculó el ganador de Rolling Resistance >>
Abrasion
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Nokian Powerproof 2 fue mejor durante las pruebas de uno abrasion. En promedio, el Nokian Powerproof 2 perdió 31.45% menos partículas de desgaste que el Linglong Sport Master.
Mejor en Abrasion: Nokian Powerproof 2
Ver cómo se calculó el ganador de Abrasion >>
Reseñas de Conductores del Mundo Real
Tyre Reviews también recopila reseñas de conductores del mundo real para el Linglong Sport Master y el Nokian Powerproof 2.
En total, el Linglong Sport Master ha sido reseñado 8 veces y los conductores le han dado al neumático un 69% en general.
El Nokian Powerproof 2 ha sido reseñado 1 veces y los conductores le han dado al neumático un 95% en general.
Esto significa que, en la conducción en el mundo real, la gente prefiere el Nokian Powerproof 2.
Ya estaba bastante satisfecho con el Powerproof SUV. Mientras tanto, usé brevemente el Wetproof 1: el agarre también era muy bueno, pero en comparación directa, la dirección era significativamente menos precisa.
Conclusión
Donde el Linglong cede terreno es en las "métricas de propiedad" y en cierta confianza en la dinámica en seco. Autobild muestra una gran diferencia de kilometraje (35,570 km para Linglong frente a 50,080 km para Nokian), y el Nokian es notablemente mejor en eficiencia (resistencia a la rodadura 7.48 frente a 9.15 kg/t) y abrasión (1,386 g frente a 2,022 g). ACE refuerza que el perfil del Linglong está polarizado: puntuaciones de manejo en mojado de clase líder, pero uno de los resultados de manejo en seco más débiles, lo que sugiere un neumático ajustado fuertemente para el agarre en mojado que puede sentirse menos preciso o menos solidario en carreteras secas.
En resumen: elige el Linglong si deseas el máximo frenado en mojado y un fuerte agarre en circuito mojado al precio de compra más bajo y puedes vivir con un desgaste más rápido y una sensación de manejo en seco menos lograda. Elige el Nokian Powerproof 2 si deseas una propuesta a largo plazo más equilibrada: mejor desgaste, menor resistencia a la rodadura, funcionamiento ligeramente más silencioso, y te sientes cómodo con un rendimiento en mojado que es "bueno" en lugar de establecer un referente (incluida una debilidad de aquaplaning señalada en el ACE). La conclusión práctica: el Linglong puede ganarte el momento crítico; el Nokian es más probable que te haga ganar la larga temporada.
Key Differences
- El frenado en mojado es el mayor separador de seguridad: Linglong lidera por ~10% en ambos conjuntos de datos de frenado en mojado (Autobild 39,3 m frente a 44,0 m; prueba de frenado 25,2 m frente a 28,1 m).
- El frenado en seco también favorece a Linglong, pero con un margen más pequeño (33,9 m frente a 34,4 m - aproximadamente 0,5 m).
- El carácter de manejo diverge: Nokian es mejor en manejo en seco/sensación subjetiva en Autobild, mientras que Linglong es repetidamente más fuerte en métricas de manejo en mojado (y lidera el manejo en mojado en ACE).
- Los resultados de aquaplaning son conflictivos según el énfasis de la prueba, pero levantan una bandera para Nokian: Autobild muestra a Nokian detrás de Linglong en aquaplaning en línea recta y curva, y ACE señala específicamente un inicio de aquaplaning en línea recta muy temprano para Nokian (80,1 km/h).
- El costo total a lo largo del tiempo tiende a favorecer a Nokian debido a un kilometraje mucho más alto (+~41%) y menor abrasión, a pesar de que el precio de compra/métrica de valor de Linglong es más bajo.
- La eficiencia/refinamiento se inclina hacia Nokian: resistencia a la rodadura materialmente más baja y ruido ligeramente más bajo, mientras que la puntuación de economía de Linglong se describe como una de las peores en ACE.
Ganador General: Linglong Sport Master
Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el Linglong Sport Master ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.Comparaciones Similares
¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:
Linglong Sport Master Comparaciones principales
Nokian Powerproof 2 Comparaciones principales
No hay otras comparaciones disponibles para este neumático.
Nota al pie
Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.
¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.
Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.
Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.
Discusión
- Aún no hay comentarios — sé el primero.