Firestone RoadHawk vs Uniroyal RainSport 5

En este artículo analizaremos los datos de pruebas de neumáticos independientes y las reseñas de conductores del mundo real del Firestone RoadHawk y del Uniroyal RainSport 5 para descubrir qué neumático es mejor para tu propia conducción.

Hay algunas diferencias básicas entre los dos neumáticos. El Firestone RoadHawk es un neumático Premium-Touring Summer diseñado para ser montado en Passenger-Cars, y el Uniroyal RainSport 5 es un neumático Ultra-High-Performance Summer diseñado para ser montado en Passenger-Cars

En este artículo
Resultados de las pruebas Reseñas de conductores Conclusión Comparaciones similares
RoadHawk VS RainSport-5

Resultados de las pruebas

Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido siete pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!

De estas siete pruebas:

  • Firestone RoadHawk terminó por delante del Uniroyal RainSport 5 en seis de las pruebas
  • Uniroyal RainSport 5 terminó por delante del Firestone RoadHawk en uno de las pruebas

Si bien puede parecer que el Firestone RoadHawk es mejor que el Uniroyal RainSport 5 basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.

Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.

Dry Braking

Según los datos de siete pruebas de neumáticos, el Firestone RoadHawk fue mejor durante las pruebas de siete dry braking. En promedio, el Firestone RoadHawk detuvo el vehículo en 3.38% menos distancia que el Uniroyal RainSport 5.

Firestone RoadHawk
36.63M
Uniroyal RainSport 5
37.91M
Dry braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Dry Braking: Firestone RoadHawk

2021 53 Summer Tyre Braking Test
205/55 R16		 ✓ Firestone RoadHawk:35.7M Uniroyal RainSport 5: 37.4M
2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test
205/55 R16		 ✓ Firestone RoadHawk:35.7M Uniroyal RainSport 5: 37.4M
2022 Summer Tyre Market Overview
215/55 R17		 ✓ Firestone RoadHawk:37.7M Uniroyal RainSport 5: 38.4M
2023 Summer Tyre Market Overview
225/45 R18		 ✓ Firestone RoadHawk:36M Uniroyal RainSport 5: 37.3M
2023 ADAC Summer Tyre Test
205/55 R16		 ✓ Firestone RoadHawk:38.1M Uniroyal RainSport 5: 39.1M
2024 Summer Tyre Market Overview
205/55 R16		 ✓ Firestone RoadHawk:36.6M Uniroyal RainSport 5: 37.9M
2024 AutoBild Summer Tyre Test
205/55 R16		 ✓ Firestone RoadHawk:36.6M Uniroyal RainSport 5: 37.9M

Dry Handling [Km/H]

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Firestone RoadHawk fue mejor durante las pruebas de dos dry handling [km/h]. En promedio, el Firestone RoadHawk fue 1.75% más rápido en una vuelta que el Uniroyal RainSport 5.

Firestone RoadHawk
105.9Km/H
Uniroyal RainSport 5
104.05Km/H
Dry Handling Average Speed, más alto es mejor

Mejor en Dry Handling [Km/H]: Firestone RoadHawk

2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test
205/55 R16		 ✓ Firestone RoadHawk:96.1Km/H Uniroyal RainSport 5: 94.3Km/H
2024 AutoBild Summer Tyre Test
205/55 R16		 ✓ Firestone RoadHawk:115.7Km/H Uniroyal RainSport 5: 113.8Km/H

Wet Braking

Según los datos de siete pruebas de neumáticos, el Uniroyal RainSport 5 fue mejor durante las pruebas de cuatro wet braking. En promedio, el Uniroyal RainSport 5 detuvo el vehículo en 3.93% menos distancia que el Firestone RoadHawk.

Firestone RoadHawk
37.13M
Uniroyal RainSport 5
35.67M
Wet braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Wet Braking: Uniroyal RainSport 5

2021 53 Summer Tyre Braking Test
205/55 R16		 ✓ Firestone RoadHawk:31.6M Uniroyal RainSport 5: 32M
2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test
205/55 R16		 ✓ Firestone RoadHawk:49.3M Uniroyal RainSport 5: 49.9M
2022 Summer Tyre Market Overview
215/55 R17		 ✓ Firestone RoadHawk:32.8M Uniroyal RainSport 5: 33.5M
2023 Summer Tyre Market Overview
225/45 R18		 Firestone RoadHawk:30.9M ✓ Uniroyal RainSport 5: 26.5M
2023 ADAC Summer Tyre Test
205/55 R16		 Firestone RoadHawk:41.7M ✓ Uniroyal RainSport 5: 36.8M
2024 Summer Tyre Market Overview
205/55 R16		 Firestone RoadHawk:28.7M ✓ Uniroyal RainSport 5: 27.7M
2024 AutoBild Summer Tyre Test
205/55 R16		 Firestone RoadHawk:44.9M ✓ Uniroyal RainSport 5: 43.3M

Wet Braking - Concrete

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Uniroyal RainSport 5 fue mejor durante las pruebas de uno wet braking - concrete. En promedio, el Uniroyal RainSport 5 detuvo el vehículo en 10.59% menos distancia que el Firestone RoadHawk.

Firestone RoadHawk
40.6M
Uniroyal RainSport 5
36.3M
Wet braking on Concrete in meters, más bajo es mejor

Mejor en Wet Braking - Concrete: Uniroyal RainSport 5

2023 ADAC Summer Tyre Test
205/55 R16		 Firestone RoadHawk:40.6M ✓ Uniroyal RainSport 5: 36.3M

Wet Handling [Km/H]

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Firestone RoadHawk fue mejor durante las pruebas de dos wet handling [km/h]. En promedio, el Firestone RoadHawk fue 1.04% más rápido en una vuelta en mojado que el Uniroyal RainSport 5.

Firestone RoadHawk
77.2Km/H
Uniroyal RainSport 5
76.4Km/H
Wet Handling Average Speed, más alto es mejor

Mejor en Wet Handling [Km/H]: Firestone RoadHawk

2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test
205/55 R16		 ✓ Firestone RoadHawk:78.8Km/H Uniroyal RainSport 5: 78Km/H
2024 AutoBild Summer Tyre Test
205/55 R16		 ✓ Firestone RoadHawk:75.6Km/H Uniroyal RainSport 5: 74.8Km/H

Wet Circle

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Uniroyal RainSport 5 fue mejor durante las pruebas de uno wet circle. En promedio, el Uniroyal RainSport 5 tenía 2.05% mayor agarre lateral en mojado que el Firestone RoadHawk.

Firestone RoadHawk
6.21m/s
Uniroyal RainSport 5
6.34m/s
Lateral wet grip in m/s squared, más alto es mejor

Mejor en Wet Circle: Uniroyal RainSport 5

2024 AutoBild Summer Tyre Test
205/55 R16		 Firestone RoadHawk:6.21m/s ✓ Uniroyal RainSport 5: 6.34m/s

Straight Aqua

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Uniroyal RainSport 5 fue mejor durante las pruebas de tres straight aqua. En promedio, el Uniroyal RainSport 5 flotó a una 2.13% velocidad más alta que el Firestone RoadHawk.

Firestone RoadHawk
84.2Km/H
Uniroyal RainSport 5
86.03Km/H
Float Speed in Km/H, más alto es mejor

Mejor en Straight Aqua: Uniroyal RainSport 5

2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test
205/55 R16		 Firestone RoadHawk:84.3Km/H ✓ Uniroyal RainSport 5: 86.1Km/H
2023 ADAC Summer Tyre Test
205/55 R16		 Firestone RoadHawk:83.6Km/H ✓ Uniroyal RainSport 5: 86.7Km/H
2024 AutoBild Summer Tyre Test
205/55 R16		 Firestone RoadHawk:84.7Km/H ✓ Uniroyal RainSport 5: 85.3Km/H

Curved Aquaplaning

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Uniroyal RainSport 5 fue mejor durante las pruebas de dos curved aquaplaning. En promedio, el Uniroyal RainSport 5 se deslizó a una 5.33% velocidad más alta que el Firestone RoadHawk.

Firestone RoadHawk
4.26m/sec2
Uniroyal RainSport 5
4.5m/sec2
Remaining lateral acceleration, más alto es mejor

Mejor en Curved Aquaplaning: Uniroyal RainSport 5

2023 ADAC Summer Tyre Test
205/55 R16		 Firestone RoadHawk:3.8m/sec2 ✓ Uniroyal RainSport 5: 4m/sec2
2024 AutoBild Summer Tyre Test
205/55 R16		 Firestone RoadHawk:4.72m/sec2 ✓ Uniroyal RainSport 5: 5m/sec2

Noise

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Uniroyal RainSport 5 fue mejor durante las pruebas de tres noise. En promedio, el Uniroyal RainSport 5 medido 2.17% más silencioso que el Firestone RoadHawk.

Firestone RoadHawk
72.27dB
Uniroyal RainSport 5
70.7dB
External noise in dB, más bajo es mejor

Mejor en Noise: Uniroyal RainSport 5

2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test
205/55 R16		 Firestone RoadHawk:69.9dB ✓ Uniroyal RainSport 5: 68.3dB
2023 ADAC Summer Tyre Test
205/55 R16		 Firestone RoadHawk:72.4dB ✓ Uniroyal RainSport 5: 70.9dB
2024 AutoBild Summer Tyre Test
205/55 R16		 Firestone RoadHawk:74.5dB ✓ Uniroyal RainSport 5: 72.9dB

Tyre Weight

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Firestone RoadHawk fue mejor durante las pruebas de uno tyre weight. En promedio, el Firestone RoadHawk pesó 10.59% menos que el Uniroyal RainSport 5.

Firestone RoadHawk
7.6Kg
Uniroyal RainSport 5
8.5Kg
Tyre Weight Per Set, más bajo es mejor

Mejor en Tyre Weight: Firestone RoadHawk

2023 ADAC Summer Tyre Test
205/55 R16		 ✓ Firestone RoadHawk:7.6Kg Uniroyal RainSport 5: 8.5Kg

Wear

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Firestone RoadHawk fue mejor durante las pruebas de dos wear. En promedio, el Firestone RoadHawk se predice que cubrirá 2.79% kilómetros antes de alcanzar 1.6 mm que el Uniroyal RainSport 5.

Firestone RoadHawk
31976.67KM
Uniroyal RainSport 5
31083.33KM
Predicted tread life in KM, más alto es mejor

Mejor en Wear: Firestone RoadHawk

2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test
205/55 R16		 Firestone RoadHawk:27880KM ✓ Uniroyal RainSport 5: 32300KM
2023 ADAC Summer Tyre Test
205/55 R16		 ✓ Firestone RoadHawk:38200KM Uniroyal RainSport 5: 33300KM
2024 AutoBild Summer Tyre Test
205/55 R16		 ✓ Firestone RoadHawk:29850KM Uniroyal RainSport 5: 27650KM

Value

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Firestone RoadHawk fue mejor durante las pruebas de dos value. En promedio, el Firestone RoadHawk demostró tener un 0.69% mejor valor basado en precio/1000km que el Uniroyal RainSport 5.

Firestone RoadHawk
7.17Price/1000
Uniroyal RainSport 5
7.22Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, más bajo es mejor

Mejor en Value: Firestone RoadHawk

2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test
205/55 R16		 Firestone RoadHawk:9.15Price/1000 ✓ Uniroyal RainSport 5: 8.05Price/1000
2023 ADAC Summer Tyre Test
205/55 R16		 ✓ Firestone RoadHawk:2.3Price/1000 Uniroyal RainSport 5: 2.76Price/1000
2024 AutoBild Summer Tyre Test
205/55 R16		 ✓ Firestone RoadHawk:10.05Price/1000 Uniroyal RainSport 5: 10.85Price/1000

Price

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Firestone RoadHawk fue mejor durante las pruebas de dos price. En promedio, el Firestone RoadHawk costó 1.38% menos que el Uniroyal RainSport 5.

Firestone RoadHawk
214.33
Uniroyal RainSport 5
217.33
Price in local currency, más bajo es mejor

Mejor en Price: Firestone RoadHawk

2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test
205/55 R16		 ✓ Firestone RoadHawk:255 Uniroyal RainSport 5: 260
2023 ADAC Summer Tyre Test
205/55 R16		 ✓ Firestone RoadHawk:88 Uniroyal RainSport 5: 92
2024 AutoBild Summer Tyre Test
205/55 R16		 Firestone RoadHawk:300 Uniroyal RainSport 5: 300

Rolling Resistance

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Firestone RoadHawk fue mejor durante las pruebas de dos rolling resistance. En promedio, el Firestone RoadHawk tenía una 5.82% resistencia a la rodadura menor que el Uniroyal RainSport 5.

Firestone RoadHawk
8.09kg / t
Uniroyal RainSport 5
8.59kg / t
Rolling resistance in kg t, más bajo es mejor

Mejor en Rolling Resistance: Firestone RoadHawk

2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test
205/55 R16		 ✓ Firestone RoadHawk:8.51kg / t Uniroyal RainSport 5: 9.24kg / t
2024 AutoBild Summer Tyre Test
205/55 R16		 ✓ Firestone RoadHawk:7.67kg / t Uniroyal RainSport 5: 7.93kg / t

Fuel Consumption

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Firestone RoadHawk y el Uniroyal RainSport 5 obtuvieron resultados igualmente buenos en las pruebas de fuel consumption.

Firestone RoadHawk
5.9l/100km
Uniroyal RainSport 5
5.9l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, más bajo es mejor

Mejor en Fuel Consumption: Ambos neumáticos rindieron igual de bien

2023 ADAC Summer Tyre Test
205/55 R16		 Firestone RoadHawk:5.9l/100km Uniroyal RainSport 5: 5.9l/100km

Abrasion

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Firestone RoadHawk fue mejor durante las pruebas de uno abrasion. En promedio, el Firestone RoadHawk emitió 26.29% menos partículas de desgaste que el Uniroyal RainSport 5.

Firestone RoadHawk
68.7mg/km/t
Uniroyal RainSport 5
93.2mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), más bajo es mejor

Mejor en Abrasion: Firestone RoadHawk

2023 ADAC Summer Tyre Test
205/55 R16		 ✓ Firestone RoadHawk:68.7mg/km/t Uniroyal RainSport 5: 93.2mg/km/t

Reseñas de Conductores del Mundo Real

Tyre Reviews también recopila reseñas de conductores del mundo real para el Firestone RoadHawk y el Uniroyal RainSport 5.

En total, el Firestone RoadHawk ha sido reseñado 40 veces y los conductores le han dado al neumático un 66% en general.

El Uniroyal RainSport 5 ha sido reseñado 72 veces y los conductores le han dado al neumático un 75% en general.

Esto significa que, en la conducción en el mundo real, la gente prefiere el Uniroyal RainSport 5.

Mejor reseña para el Firestone RoadHawk
Dado 61% 225/45 R17 en a combination of roads por 0 easy going millas
Purchased Two front tyres @ Halfords as they where cheap for a mid to premium tyre and had £20 Argos voucher attached.
When I checked tyre tread depth found only 7mm middle and 6.5mm outer edge.
Never had a new tyre under 8mm before, alway 8 to 10mm.
May be that's why there cheap!
Will contact Firestone to see why.
Helpful 679 - neumático reseñado el May 20, 2017
Ver todas las reseñas de conductores del Firestone RoadHawk >>
Mejor reseña para el Uniroyal RainSport 5
Dado 90% 205/55 R16 V en mostly country roads por 800 spirited millas
Having used rainsport 3s for the past 2 years or 42.000km it was time for a change. I always change at 2 year interval October or November with 40-45k kilometres on average. I reside in northern Greece and the last time round I fancied the idea of an all season Tyre but after the fitters recommendation ended up with the uniroyals. The rainsport 3s were a revelation in winter and commendable in the summer. I always fit premium tyres and the rainsport 3s were left wanting a little bit for grip in scorching hot tarmac.
The rainsport 5s in question are on initial impressions (1200km so... Continue reading this review using the link below
Helpful 178 - neumático reseñado el November 20, 2019
Ver todas las reseñas de conductores del Uniroyal RainSport 5 >>

Conclusión

En conclusión, el Firestone RoadHawk obtuvo mejores resultados en dry braking, dry handling [km/h], wet handling [km/h], tyre weight, wear, value, price, rolling resistance and abrasion, mientras que el Uniroyal RainSport 5 obtuvo mejores resultados en wet braking, wet braking - concrete, wet circle, straight aqua, curved aquaplaning and noise.

Curiosamente, ambos neumáticos obtuvieron resultados igualmente buenos en fuel consumption, lo que demuestra que están muy igualados en estas áreas.

Qué neumático es mejor para ti depende mucho de tu estilo de conducción y situación, además de lo que quieras del neumático. Comparando todos los datos en la base de datos de reseñas de neumáticos, en general, Firestone RoadHawk parece ser el mejor neumático en general.

Sin embargo, es importante tener en cuenta que ambos neumáticos tienen sus puntos fuertes.

Recuerda, el mejor neumático para ti puede depender de cuáles de estos factores sean más importantes para tus necesidades y condiciones de conducción específicas.

Firestone RoadHawk

Ganador General: Firestone RoadHawk

Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el Firestone RoadHawk ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.

Comparaciones Similares

¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:

Goodyear EfficientGrip Performance 2
VS
Uniroyal RainSport 5
Goodyear EfficientGrip Performance 2 VS Uniroyal RainSport 5
Bridgestone Turanza 6
VS
Uniroyal RainSport 5
Bridgestone Turanza 6 VS Uniroyal RainSport 5
Continental PremiumContact 7
VS
Uniroyal RainSport 5
Continental PremiumContact 7 VS Uniroyal RainSport 5
Firestone RoadHawk
VS
Uniroyal RainSport 5
Firestone RoadHawk VS Uniroyal RainSport 5

Nota al pie

Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.

¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.

Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.

Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.