Hankook Winter I cept iZ2 W616 vs Nokian Hakkapeliitta R5
Quién va delante en cada disciplina
El Hankook Winter I cept iZ2 W616 y el Nokian Hakkapeliitta R5 se han enfrentado hasta ahora en un solo test independiente, y el Hakkapeliitta R5 quedó delante. Ventaja para el Winter I cept iZ2 W616 en Mojado y Confort, para el Hakkapeliitta R5 en Nieve, Hielo y Valor.
Perfil de rendimiento
13 mediciones del único test en común, cada neumático expresado como su proporción del mejor dato.
Dónde saca más ventaja cada uno
Winter I cept iZ2 W616
Hakkapeliitta R5
Pasa el cursor o toca un eje para ver los datos de los dos neumáticos.
En cada test, el mejor de los dos datos cuenta como el 100% y el otro como su proporción respecto a él, así que una frenada de 36 m frente a 34,2 m equivale al 95%; cada eje promedia los tests en común que lo midieron.
Dónde puntúa más alto cada uno
Winter I cept iZ2 W616
Hakkapeliitta R5
Pasa el cursor o toca un eje para ver los datos de los dos neumáticos.
Las puntuaciones por categoría son percentiles entre los neumáticos de la misma temporada y clase: 90 significa que este neumático supera al 90 % de ellos, medido en todos los tests que tenemos, no solo en los que participó.
Dónde valoran más los propietarios a cada uno
Winter I cept iZ2 W616
Hakkapeliitta R5
Pasa el cursor o toca un eje para ver los datos de los dos neumáticos.
Los propietarios valoran el Winter I cept iZ2 W616 con un 84% en 5 opiniones y el Hakkapeliitta R5 con un 86% en 17. Cada eje es una pregunta que los propietarios puntúan sobre 10; las opiniones se revisan a mano antes de publicarse.
Todas las mediciones, lado a lado
Las cifras de ambos neumáticos en el único test que los reunió: mismo coche, misma medida, mismo día. La barra crece hacia el neumático que lo hizo mejor.
| Medición | Winter I cept iZ2 W616 | Diferencia | Hakkapeliitta R5 |
|---|---|---|---|
| Seco Empate | |||
| Frenado en seco m | 32,37 | 3,2% | 31,35 |
| Manejo en seco sub. pts | 4 | 33,3% | 3 |
| Mojado Winter I cept iZ2 W616 delante | |||
| Frenado en mojado m | 40,36 | 3,7% | 41,92 |
| Comportamiento en mojado s | 42,5 | 1,9% | 41,7 |
| Aquaplaning en línea recta km/h | 62,4 | 4,3% | 59,8 |
| Nieve Hakkapeliitta R5 delante | |||
| Frenado en nieve m | 12,73 | 2,1% | 12,46 |
| Tracción en nieve s | 4,2 | = | 4,2 |
| Comportamiento en nieve s | 81,5 | 2,2% | 79,7 |
| Hielo Hakkapeliitta R5 delante | |||
| Frenado en hielo m | 15,68 | 27,5% | 11,37 |
| Tracción en hielo s | 11 | 27,2% | 8,01 |
| Comportamiento en hielo s | 69,3 | 6,2% | 65 |
| Confort Winter I cept iZ2 W616 delante | |||
| Ruido dB | 71,7 | 0,2 dB | 71,9 |
| Valor Hakkapeliitta R5 delante | |||
| Consumo de combustible l/100km | 5,4 | 1,9% | 5,3 |
Las distancias de frenada y los tiempos por vuelta son mejores cuanto más bajos; las velocidades, el desgaste y las cifras de agarre, cuanto más altos. Las cifras de un test son solo suyas: las medidas, los coches, las superficies y las temperaturas cambian de uno a otro, y por eso las medias de aquí son siempre y solo de tests que los dos neumáticos compartieron.
Cara a cara en 1 test en 2024
Cada fila es un test publicado en el que ambos neumáticos rodaron en el mismo coche, en la misma medida y el mismo día. La línea es toda la parrilla del test, con el ganador a la izquierda.
| Test | Winter I cept iZ2 W616 | Parrilla | Hakkapeliitta R5 |
|---|---|---|---|
| Prueba de neumáticos de invierno Nordic Friction 2024 | P5 de 8 | P3 de 8 |
Winter I cept iZ2 W616 vs Hakkapeliitta R5: preguntas frecuentes
¿Es mejor neumático el Hankook Winter I cept iZ2 W616 o el Nokian Hakkapeliitta R5?
El Hankook Winter I cept iZ2 W616 y el Nokian Hakkapeliitta R5 se han enfrentado hasta ahora en un solo test independiente, y el Hakkapeliitta R5 quedó delante. En el Tyre Reviews Score, que pondera todos los tests y opiniones que tenemos, el Winter I cept iZ2 W616 obtiene 5,7 y el Hakkapeliitta R5 8,7 sobre 10.
¿Cuál es mejor en mojado, el Winter I cept iZ2 W616 o el Hakkapeliitta R5?
El Winter I cept iZ2 W616 quedó delante en 2 de las 3 mediciones de la categoría Mojado que registraron los tests en común.
¿Cuál es mejor en seco?
En los tests en común, las mediciones de la categoría Seco están repartidas 1-1 entre el Winter I cept iZ2 W616 y el Hakkapeliitta R5.
¿Cuál es mejor en nieve?
El Hakkapeliitta R5 quedó delante en 2 de las 3 mediciones de la categoría Nieve que registraron los tests en común.
¿Cuál es más silencioso y cómodo?
Los propietarios puntúan el confort con 9,2/10 para el Winter I cept iZ2 W616 y 8,9/10 para el Hakkapeliitta R5.
¿Qué dicen los propietarios?
Los propietarios valoran el Winter I cept iZ2 W616 con un 84% en 5 opiniones y el Hakkapeliitta R5 con un 86% en 17. El 100% de los propietarios del Winter I cept iZ2 W616 lo volvería a comprar, frente al 88% en el caso del Hakkapeliitta R5.
¿Están disponibles en las mismas medidas?
El Winter I cept iZ2 W616 se fabrica en 50 medidas (de 13 a 19 pulgadas) y el Hakkapeliitta R5 en 60 (de 14 a 20 pulgadas). 36 medidas están disponibles en ambos. En la etiqueta europea, el Winter I cept iZ2 W616 tiene clase E de agarre en mojado y C de resistencia a la rodadura en la mayoría de las medidas; el Hakkapeliitta R5, D y B.
Más comparativas con estos neumáticos
vs 
Michelin X Ice Snow vs Nokian Hakkapeliitta R5
0-6 en 8 tests en común
vs
Continental VikingContact 8 vs Nokian Hakkapeliitta R5
6-0 en 6 tests en común
vs
Nokian Hakkapeliitta 10 vs Nokian Hakkapeliitta R5
2-2 en 6 tests en común
vs
Goodyear UltraGrip Ice 3 vs Nokian Hakkapeliitta R5
7-1 en 8 tests en común
vs
Hankook Winter I cept iZ2 W616 vs Michelin X Ice Snow
0-3 en 3 tests en común
vs
Michelin X Ice North 4 vs Nokian Hakkapeliitta R5
1-2 en 5 tests en común
vs 
Nokian Hakkapeliitta R5 vs Pirelli Ice Zero 2
1-0 en 4 tests en común
vs
Continental IceContact 3 vs Nokian Hakkapeliitta R5
2-0 en 4 tests en común
¿Ha usado alguno de los dos?
Su opinión es la parte de esta página que ningún test puede aportar: cómo se desgastó el neumático, cómo envejeció, cómo se comportó bajo la lluvia al tercer año. Lleva unos cinco minutos.
Opinar sobre el Winter I cept iZ2 W616 Opinar sobre el Hakkapeliitta R5
De dónde salen estos datos
Las posiciones finales y las mediciones se transcriben de cada test publicado. Un test solo cuenta aquí cuando ambos neumáticos participaron en él, de modo que cada cifra se registró en el mismo coche, medida y día que aquella con la que se compara.
Sobre el TR Score
El Tyre Reviews Score puntúa cada neumático sobre 10 a partir de todos los resultados de tests independientes y todas las opiniones de propietarios revisadas que tenemos, de modo que dos neumáticos pueden compararse incluso antes de que un test los haya probado juntos.
Quién hace las pruebas
Cada prueba publicada como prueba de Tyre Reviews la realiza Jonathan Benson, que lleva probando neumáticos de forma independiente desde 2007.