Falken EUROWINTER HS02 vs Bridgestone Blizzak 6
En los 4 tests independientes que probaron ambos neumáticos, el Bridgestone Blizzak 6 quedó delante 4 veces y el EUROWINTER HS02 ni una vez. Ventaja para el Blizzak 6 en Seco, Mojado, Nieve y Valor.
Perfil de rendimiento
15 mediciones de los 4 tests en común, cada neumático expresado como su proporción del mejor dato de cada test.
Dónde saca más ventaja cada uno
EUROWINTER HS02
Blizzak 6
Pasa el cursor o toca un eje para ver los datos de los dos neumáticos.
En cada test, el mejor de los dos datos cuenta como el 100% y el otro como su proporción respecto a él, así que una frenada de 36 m frente a 34,2 m equivale al 95%; cada eje promedia los tests en común que lo midieron. Se omiten 8 mediciones registradas en un solo test en común; todas las mediciones están en la tabla más abajo.
Dónde puntúa más alto cada uno
EUROWINTER HS02
Blizzak 6
Pasa el cursor o toca un eje para ver los datos de los dos neumáticos.
Las puntuaciones por categoría son percentiles entre los neumáticos de la misma temporada y clase: 90 significa que este neumático supera al 90 % de ellos, medido en todos los tests que tenemos, no solo en los que participó.
Dónde valoran más los propietarios a cada uno
EUROWINTER HS02
Blizzak 6
Pasa el cursor o toca un eje para ver los datos de los dos neumáticos.
Los propietarios valoran el EUROWINTER HS02 con un 82% en 3 opiniones y el Blizzak 6 con un 88% en 9. Cada eje es una pregunta que los propietarios puntúan sobre 10; las opiniones se revisan a mano antes de publicarse.
Todas las mediciones, lado a lado
Medias de los valores que ambos neumáticos obtuvieron en los mismos tests. La diferencia es la media de la diferencia de cada test, así que nunca se mezclan cifras de coches ni años distintos. Las victorias cuentan los tests en los que cada neumático lo hizo mejor.
| Medición | EUROWINTER HS02 | Diferencia | Blizzak 6 | Victorias |
|---|---|---|---|---|
| Seco Blizzak 6 delante | ||||
| Frenado en seco m | 44,23 | 2,4% | 45,34 | 2-1 |
| Comportamiento en seco s | 57,59 | 0,5% | 57,3 | 0-1 |
| Comportamiento en seco (km/h) | 113,1 | 1,1% | 114,4 | 0-2 |
| Manejo en seco sub. pts | puntuado | 14% | puntuado | 0-2 |
| Mojado Blizzak 6 delante | ||||
| Frenado en mojado m | 35,02 | 3,3% | 33,78 | 2-2 |
| Comportamiento en mojado (s) | 88,21 | 0,7% | 88,83 | 1-0 |
| Comportamiento en mojado (km/h) | 67,85 | 2,4% | 69,5 | 0-2 |
| Manejo en mojado sub. pts | puntuado | 16,7% | puntuado | 0-2 |
| Círculo en mojado (m/s) | 7,46 | 2,3% | 7,64 | 0-2 |
| Círculo en mojado (s) | 12,44 | 0,6% | 12,37 | 0-1 |
| Aquaplaning en línea recta km/h | 77,33 | 0,2% | 77,5 | 2-1 |
| Aquaplaning en curva m/sec2 | 2,83 | 6,2% | 3,01 | 1-2 |
| Nieve Blizzak 6 delante | ||||
| Frenado en nieve m | 27,26 | 4,6% | 26 | 0-4 |
| Tracción en nieve (s) | 6,55 | 5,2% | 6,21 | 0-1 |
| Tracción en nieve N | 1,29 | = | 1,29 | 0-0 |
| Comportamiento en nieve (s) | 88,93 | 1,6% | 87,49 | 0-1 |
| Comportamiento en nieve (km/h) | 88,55 | 3,3% | 91,55 | 0-2 |
| Manejo en nieve sub. pts | puntuado | 22,6% | puntuado | 0-2 |
| Círculo en nieve ms/2 | 3,54 | 9,9% | 3,89 | 0-1 |
| Slalom en nieve m/sec2 | 3,74 | 0,5% | 3,72 | 1-0 |
| Confort Empate | ||||
| Comodidad sub. pts | puntuado | 14,3% | puntuado | 0-2 |
| Ruido dB | 69,5 | 1 dB | 70,47 | 2-0 |
| Valor Blizzak 6 delante | ||||
| Resistencia a la rodadura kg / t | 8,48 | 6,1% | 7,95 | 0-3 |
Las distancias de frenada y los tiempos por vuelta son mejores cuanto más bajos; las velocidades, el desgaste y las cifras de agarre, cuanto más altos. Las cifras de un test son solo suyas: las medidas, los coches, las superficies y las temperaturas cambian de uno a otro, y por eso las medias de aquí son siempre y solo de tests que los dos neumáticos compartieron.
Cara a cara en 4 tests, de 2024 a 2026
Cada fila es un test publicado en el que ambos neumáticos rodaron en el mismo coche, en la misma medida y el mismo día. La línea es toda la parrilla del test, con el ganador a la izquierda.
| Test | EUROWINTER HS02 | Parrilla | Blizzak 6 |
|---|---|---|---|
| Prueba de neumáticos de invierno Sport Auto 2026 | P7 de 9 | P4 de 9 | |
| Prueba de neumáticos de invierno de Auto Express 2026 | P7 de 11 | P4 de 11 | |
| Prueba de neumáticos de invierno AMS 2025 | P9 de 10 | P6 de 10 | |
| Prueba de frenado de neumáticos Winter 55 2024 | P22 de 55 | P1 de 55 |
EUROWINTER HS02 vs Blizzak 6: preguntas frecuentes
¿Es mejor neumático el Falken EUROWINTER HS02 o el Bridgestone Blizzak 6?
En los 4 tests independientes que probaron ambos neumáticos, el Bridgestone Blizzak 6 quedó delante 4 veces y el EUROWINTER HS02 ni una vez. En el Tyre Reviews Score, que pondera todos los tests y opiniones que tenemos, el EUROWINTER HS02 obtiene 8,2 y el Blizzak 6 9,4 sobre 10.
¿Cuál es mejor en mojado, el EUROWINTER HS02 o el Blizzak 6?
El Blizzak 6 quedó delante en 12 de las 18 mediciones de la categoría Mojado que registraron los tests en común. De media, mantuvo un 6,2% más de agarre en aquaplaning en curva a lo largo de 3 tests.
¿Cuál es mejor en seco?
El Blizzak 6 quedó delante en 6 de las 8 mediciones de la categoría Seco que registraron los tests en común. De media, promedió una velocidad un 1,1% mayor en el circuito de manejo en seco a lo largo de 2 tests.
¿Cuál es mejor en nieve?
El Blizzak 6 quedó delante en 11 de las 13 mediciones de la categoría Nieve que registraron los tests en común. De media, frenó un 4,6% más corto en nieve a lo largo de 4 tests.
¿Cuál dura más y resulta más barato de usar?
El Blizzak 6 tuvo un 6,1% menos de resistencia a la rodadura (3 tests). Los propietarios puntúan el desgaste con 9/10 para el EUROWINTER HS02 y 8,3/10 para el Blizzak 6.
¿Cuál es más silencioso y cómodo?
El EUROWINTER HS02 fue 1 dB más silencioso (3 tests). Los propietarios puntúan el confort con 9/10 para el EUROWINTER HS02 y 8,6/10 para el Blizzak 6.
¿Qué dicen los propietarios?
Los propietarios valoran el EUROWINTER HS02 con un 82% en 3 opiniones y el Blizzak 6 con un 88% en 9.
¿Cuál es más caro?
En los 3 tests que indicaron precios, el Blizzak 6 fue el neumático más caro en 3 de ellos, por un 19% de media. Los precios son los de cada test en su momento y en su propio mercado.
¿Están disponibles en las mismas medidas?
El EUROWINTER HS02 se fabrica en 72 medidas (de 14 a 20 pulgadas) y el Blizzak 6 en 193 (de 16 a 22 pulgadas). 37 medidas están disponibles en ambos. En la etiqueta europea, el EUROWINTER HS02 tiene clase B de agarre en mojado y D de resistencia a la rodadura en la mayoría de las medidas; el Blizzak 6, B y C.
Más comparativas con estos neumáticos
vs 
Bridgestone Blizzak 6 vs Goodyear UltraGrip Performance 3
7-16 en 24 tests en común
vs 
Bridgestone Blizzak 6 vs Continental WinterContact TS 870
1-6 en 7 tests en común
vs 
Bridgestone Blizzak 6 vs Hankook Winter I cept RS3
6-2 en 8 tests en común
vs 
Bridgestone Blizzak 6 vs Continental WinterContact TS 870 P
5-9 en 15 tests en común
vs 
Bridgestone Blizzak 6 vs Michelin Alpin 7
5-5 en 11 tests en común
vs 
Bridgestone Blizzak 6 vs Michelin Pilot Alpin 5
0-11 en 11 tests en común
vs 
Bridgestone Blizzak 6 vs Hankook Winter i cept evo3
6-0 en 6 tests en común
vs 
Bridgestone Blizzak 6 vs Dunlop Winter
3-1 en 4 tests en común
¿Ha usado alguno de los dos?
Su opinión es la parte de esta página que ningún test puede aportar: cómo se desgastó el neumático, cómo envejeció, cómo se comportó bajo la lluvia al tercer año. Lleva unos cinco minutos.
De dónde salen estos datos
Las posiciones finales y las mediciones se transcriben de cada test publicado. Un test solo cuenta aquí cuando ambos neumáticos participaron en él, de modo que cada cifra se registró en el mismo coche, medida y día que aquella con la que se compara.
Sobre el TR Score
El Tyre Reviews Score puntúa cada neumático sobre 10 a partir de todos los resultados de tests independientes y todas las opiniones de propietarios revisadas que tenemos, de modo que dos neumáticos pueden compararse incluso antes de que un test los haya probado juntos.
Quién hace las pruebas
Cada prueba publicada como prueba de Tyre Reviews la realiza Jonathan Benson, que lleva probando neumáticos de forma independiente desde 2007.