Falken Azenis RS820 vs Vredestein Ultrac Pro
Quién va delante en cada disciplina
El Falken Azenis RS820 y el Vredestein Ultrac Pro se han enfrentado hasta ahora en un solo test independiente, y el Azenis RS820 quedó delante. Ventaja para el Azenis RS820 en Seco y Mojado, para el Ultrac Pro en Confort y Valor.
Perfil de rendimiento
9 mediciones del único test en común, cada neumático expresado como su proporción del mejor dato.
Dónde saca más ventaja cada uno
Azenis RS820
Ultrac Pro
Pasa el cursor o toca un eje para ver los datos de los dos neumáticos.
En cada test, el mejor de los dos datos cuenta como el 100% y el otro como su proporción respecto a él, así que una frenada de 36 m frente a 34,2 m equivale al 95%; cada eje promedia los tests en común que lo midieron. La escala termina en el 92%: un punto por debajo queda, hueco, en el borde del buje.
Dónde puntúa más alto cada uno
Azenis RS820
No va por delante en ninguna categoría
Ultrac Pro
Pasa el cursor o toca un eje para ver los datos de los dos neumáticos.
Las puntuaciones por categoría son percentiles entre los neumáticos de la misma temporada y clase: 90 significa que este neumático supera al 90 % de ellos, medido en todos los tests que tenemos, no solo en los que participó.
Dónde valoran más los propietarios a cada uno
Azenis RS820
Ultrac Pro
No va por delante en ninguna categoría
Pasa el cursor o toca un eje para ver los datos de los dos neumáticos.
Los propietarios valoran el Azenis RS820 con un 91% en 9 opiniones y el Ultrac Pro con un 83% en 7. Cada eje es una pregunta que los propietarios puntúan sobre 10; las opiniones se revisan a mano antes de publicarse.
Todas las mediciones, lado a lado
Las cifras de ambos neumáticos en el único test que los reunió: mismo coche, misma medida, mismo día. La barra crece hacia el neumático que lo hizo mejor.
| Medición | Azenis RS820 | Diferencia | Ultrac Pro |
|---|---|---|---|
| Seco Azenis RS820 delante | |||
| Frenado en seco m | 33,1 | 6% | 35,2 |
| Comportamiento en seco km/h | 101,6 | 0,8% | 100,8 |
| Mojado Azenis RS820 delante | |||
| Frenado en mojado m | 48,1 | 6,1% | 51,2 |
| Comportamiento en mojado km/h | 75,4 | 0,8% | 74,8 |
| Círculo en mojado s | 11,03 | 2,6% | 11,33 |
| Aquaplaning en línea recta km/h | 100,5 | 4% | 104,5 |
| Aquaplaning en curva m/sec2 | 1,86 | 13,4% | 2,11 |
| Confort Ultrac Pro delante | |||
| Ruido dB | 73,7 | 1,7 dB | 72 |
| Valor Ultrac Pro delante | |||
| Resistencia a la rodadura kg / t | 8,5 | 5,9% | 8 |
Las distancias de frenada y los tiempos por vuelta son mejores cuanto más bajos; las velocidades, el desgaste y las cifras de agarre, cuanto más altos. Las cifras de un test son solo suyas: las medidas, los coches, las superficies y las temperaturas cambian de uno a otro, y por eso las medias de aquí son siempre y solo de tests que los dos neumáticos compartieron.
Cara a cara en 1 test en 2025
Cada fila es un test publicado en el que ambos neumáticos rodaron en el mismo coche, en la misma medida y el mismo día. La línea es toda la parrilla del test, con el ganador a la izquierda.
| Test | Azenis RS820 | Parrilla | Ultrac Pro |
|---|---|---|---|
| Prueba de neumáticos UUHP de Autobild Sports Cars 2025 | P5 de 7 | P6 de 7 |
Azenis RS820 vs Ultrac Pro: preguntas frecuentes
¿Es mejor neumático el Falken Azenis RS820 o el Vredestein Ultrac Pro?
El Falken Azenis RS820 y el Vredestein Ultrac Pro se han enfrentado hasta ahora en un solo test independiente, y el Azenis RS820 quedó delante. En el Tyre Reviews Score, que pondera todos los tests y opiniones que tenemos, el Azenis RS820 obtiene 8,3 y el Ultrac Pro 9 sobre 10.
¿Cuál es mejor en mojado, el Azenis RS820 o el Ultrac Pro?
El Azenis RS820 quedó delante en 3 de las 5 mediciones de la categoría Mojado que registraron los tests en común.
¿Cuál es mejor en seco?
El Azenis RS820 quedó delante en 2 de las 2 mediciones de la categoría Seco que registraron los tests en común.
¿Cuál es más silencioso y cómodo?
Los propietarios puntúan el confort con 8,9/10 para el Azenis RS820 y 8,1/10 para el Ultrac Pro.
¿Qué dicen los propietarios?
Los propietarios valoran el Azenis RS820 con un 91% en 9 opiniones y el Ultrac Pro con un 83% en 7. El 100% de los propietarios del Azenis RS820 lo volvería a comprar, frente al 71% en el caso del Ultrac Pro.
¿Están disponibles en las mismas medidas?
El Azenis RS820 se fabrica en 39 medidas (de 19 a 21 pulgadas) y el Ultrac Pro en 98 (de 18 a 24 pulgadas). 31 medidas están disponibles en ambos. En la etiqueta europea, el Azenis RS820 tiene clase A de agarre en mojado y D de resistencia a la rodadura en la mayoría de las medidas; el Ultrac Pro, A y C.
¿Cuál es el neumático más nuevo?
El Ultrac Pro es el diseño más reciente: llegó al mercado en 2024, y el Azenis RS820 en 2022. El Ultrac Pro sustituyó al Vredestein Ultrac Vorti+.
Más comparativas con estos neumáticos
¿Ha usado alguno de los dos?
Su opinión es la parte de esta página que ningún test puede aportar: cómo se desgastó el neumático, cómo envejeció, cómo se comportó bajo la lluvia al tercer año. Lleva unos cinco minutos.
De dónde salen estos datos
Las posiciones finales y las mediciones se transcriben de cada test publicado. Un test solo cuenta aquí cuando ambos neumáticos participaron en él, de modo que cada cifra se registró en el mismo coche, medida y día que aquella con la que se compara.
Sobre el TR Score
El Tyre Reviews Score puntúa cada neumático sobre 10 a partir de todos los resultados de tests independientes y todas las opiniones de propietarios revisadas que tenemos, de modo que dos neumáticos pueden compararse incluso antes de que un test los haya probado juntos.
Quién hace las pruebas
Cada prueba publicada como prueba de Tyre Reviews la realiza Jonathan Benson, que lleva probando neumáticos de forma independiente desde 2007.

