Yokohama Advan Sport V105 Reseñas - Page 2

Dado 60% mientras conducía un Infiniti M (225/45 R17) en a combination of roads por 3,000 average millas
Excelente manejo y agarre, pero demasiado ruidoso. Arruina el carácter del auto.
Útil 57 - neumático reseñado el March 28, 2020
Dado 74% mientras conducía un Jaguar S Type 2.7D (245/45 R18) en a combination of roads por 10,000 average millas
He usado mi Jaguar S Type durante los últimos dos años. Las ruedas delanteras siguen puestas desde diciembre de 2017 y recorridas 10 000 millas, y todavía quedan 4,5 mm en las traseras en mi segundo juego, ya que el primero duró solo 6000 millas. En el segundo juego quedan 4 mm después de 4000 millas. Buscaré otra cosa.
Útil 44 - neumático reseñado el March 17, 2020
Dado 84% mientras conducía un BMW 535d M Sport (275/35 R18 W) en mostly country roads por 2,000 spirited millas
El auto es un E60 535d con paquete deportivo. Tengo esos neumáticos en el eje trasero. En comparación con los Nankang que recibí del dueño anterior, es una comparación entre el día y la noche. En mi E60 anterior tenía Goodyear y los Continental posteriores. En comparación con los Contis, diría que tienen un rendimiento bastante similar, pero los Contis (CS3 o 4, no recuerdo) se desgastan más rápido.
En cuanto a los Goodyear, en mi experiencia no dan mucho agarre. En cuanto a los V105, son excelentes, gran agarre en seco, agarre realmente impresionante en mojado (lo cual fue realmente sorprendente). El manejo también es muy bueno, la respuesta de la carretera es un poco extraña, pero probablemente se deba a que el auto es solo una limusina ejecutiva, no un auto deportivo, pero en general con este tipo de neumáticos se maneja y se siente como un auto deportivo ;)
Útil 40 - neumático reseñado el July 9, 2019
¿Qué hay que saber sobre los MEJORES neumáticos para todas las estaciones del año 2025? ¡Haga clic para descubrirlo!
Mercedes Benz (175/40 R19 V) en a combination of roads por 0 average millas
Los peores neumáticos que he tenido en cuanto a ruido. No es un viaje cómodo. El agarre parece estar bien.
Aún no sé cómo se comportarán, tendremos que ver cómo se llevan.
Nuevo coche Mercedes equipado,
Útil 81 - neumático reseñado el April 14, 2019
Dado 81% mientras conducía un Lexus IS200 (225/45 R17) en mostly country roads por 12,000 spirited millas
Llevo 2 años utilizando estos neumáticos en mi Lexus IS200, recorriendo unos 20.000 kilómetros.
Conducción muy enérgica y también he utilizado estos neumáticos en circuitos. En caliente, estos neumáticos se agarran muy bien (tanto en seco como en mojado) y nunca me han sorprendido. El flanco es rígido y la respuesta también es buena.
Estos neumáticos no funcionan bien en condiciones de congelamiento o nieve. Si están parados durante una semana, deben recorrerse 3 km para que vuelvan a funcionar.
En general, estoy muy satisfecho con estos neumáticos y se adaptan a mi estilo de conducción deportiva.
Útil 29 - neumático reseñado el March 19, 2019
Dado 89% mientras conducía un Alfa Romeo GT 1.9 JTD (205/55 R16 W) en a combination of roads por 20,000 average millas
Los he usado durante 20.000 millas hasta ahora y siguen en excelentes condiciones. Tienen mucho agarre en seco y muy bueno en mojado, en cualquier caso es muy fácil detectar el límite para poder reaccionar a tiempo ante los problemas.
Tuve que conducir también sobre nieve ligera y aún así era bastante seguro, obviamente sin correr riesgos.
Consumo de combustible promedio, un poco de ruido en la autopista pero aún así no es molesto, todos considerados neumáticos muy recomendables.
Útil 37 - neumático reseñado el December 5, 2018
Honda CRV (245/45 R19) en mostly town por 0 average millas
Conduzco un Honda CR-V 2.0 13 plate, solo recorrió 6154 millas desde que se instaló como nuevo, hasta 4.1 o/s 7 4.3 n/s recomendado por el concesionario Honda.
Útil 72 - neumático reseñado el September 19, 2018
Dado 92% mientras conducía un Dodge Charger SE 300hp. (225/45 R20 W) en mostly town por 2,500 spirited millas
He conducido con este neumático durante 2500 millas.
Principalmente dentro de la ciudad y también en algunas carreteras con baches alrededor.
Lo más positivo es que la tracción en seco y el ruido son mejores que los de la mayoría de los otros neumáticos y ambos puntos mencionados le dan a este neumático una ventaja sobre otras marcas.
Útil 61 - neumático reseñado el June 28, 2018
Dado 90% mientras conducía un Honda Civic Type R (225/40 R18 W) en a combination of roads por 5,032 average millas
Anteriormente tenía neumáticos Pirelli. Nunca los he calificado en ningún coche que he tenido (especialmente en el RX8 y el Mégane 250).

Después de usarlos y recorrer más de 5000 millas, todavía tengo alrededor de 5 cm de banda de rodadura. El auto se siente adherente y firme; mucho más agarre en la parte delantera. Puedo sentir el auto mucho mejor.

En mojado se detienen muy bien. Nunca he tenido experiencia con el aquaplaning, pero conduzco con cuidado.

También me impresionó la nieve, me sentí fantástica, nunca me quedé atascado y no perdí la confianza.

Los califico muy bien, los pondré en mi Juke Nismo RS pronto.
Útil 24 - neumático reseñado el April 2, 2018
Dado 84% mientras conducía un Honda Civic Type R (225/40 R18) en a combination of roads por 18 spirited millas
Neumático brillante, muy recomendable. He tenido Pirelli, Michelin, Goodyear, Hankook, Falcon, Continentals, etc., pero este es uno de los mejores neumáticos que he tenido en mi auto durante mucho tiempo, tanto por precio, kilometraje y rendimiento.
Estoy a punto de instalar otro par en la parte delantera de mi automóvil y han estado allí aproximadamente 2 años y 3 meses y han recorrido alrededor de 18 000 millas de conducción bastante dura.
Útil 26 - neumático reseñado el February 19, 2018
Dado 80% mientras conducía un Mitsubishi 380 (225/45 R17) en mostly town por 6,500 spirited millas
Excelente en seco. Agarre perfecto en curvas muy cerradas, sin chirridos de neumáticos. El agarre en línea recta desde parado también es excelente.
El agarre en superficies mojadas ha bajado un poco. El agarre en superficies mojadas en línea recta desde parado, aunque sigue siendo bueno, está ligeramente por detrás del Pirelli Cinturato p7.
La comodidad es excelente, sin embargo, estos tienen un perfil más alto del que suelo conseguir, por lo que eso por sí solo aumentaría la comodidad del viaje.
Sólo los tengo un año, por lo que no puedo comentar sobre el desgaste.
Útil 21 - neumático reseñado el January 22, 2018
Dado 69% mientras conducía un Peugeot RCZ 2.0 HDi GT (235/40 R19) en mostly country roads por 10,000 easy going millas
Los neumáticos Yokohama se manejan bien y dan una buena respuesta, pero su duración ha sido menor que la de mis neumáticos Continental anteriores y el consumo de combustible se redujo en aproximadamente 4 mpg, aunque esto parece haber sido un problema menor a medida que se desgastan. A largo plazo, creo que los Continental duraron casi el doble de kilómetros y fueron más económicos.
Útil 38 - neumático reseñado el June 9, 2017