Pirelli P Zero PZ4 Reseñas - Page 5
Dado 42%
mientras conducía un
Tesla Model 3 Performance
(235/35 R20)
en a combination of roads
por 1,000 average millas
Estos reemplazaron un juego de Michelin Pilot Sport 4S con 25 000 millas que se acercaban al límite de desgaste. A pesar de ser nuevos, se sienten mucho menos seguros que los neumáticos que reemplazaron. Subviraje en rotondas, pérdida repentina de agarre en mitad de la curva (ambos extremos al mismo tiempo, así que al menos eso estaba equilibrado). Siempre me siento inseguro cuando está húmedo. Concedo que es invierno y son neumáticos de verano, pero los neumáticos para todas las estaciones no son una opción para los conductores de automóviles de empresa en el Reino Unido y no hace tanto frío. Es el hecho de que sean mucho peores que los Michelin lo que significa que no consideraría otro juego.
Dado 70%
mientras conducía un
BMW 320i Msport
(235/35 R19)
en mostly motorways
por 10,000 average millas
Excelentes neumáticos. He usado Pzero Nero y Pzero en el pasado y estos PZ4 son mejores. Estos me dieron confianza para ir más rápido. Tenía los neumáticos de especificación HN. Encontré las paredes laterales un poco rígidas, por lo que no eran tan cómodas, pero como resultado, el manejo era mejor. Además, la pared lateral en esta especificación HN se curva mucho, lo que no me gustó, pero aún tenían un protector de llanta. En general, disfruté destrozando mi auto con estos. Una desventaja es que comenzaron a agrietarse entre la banda de rodadura cuando todavía tenían 5 mm. Habían estado en mi auto durante 2 años y 10k millas. Al inspeccionar la fecha de fabricación, tenían poco más de 4 años, por lo que no esperaría que se agrietaran tan pronto. No volvería a comprarlos porque nunca compro el mismo neumático dos veces, siempre me gusta probar algo nuevo. Pero los recomendaría a otros si el precio es adecuado y la fecha de fabricación no es anterior a 2 años.
Dado 92%
mientras conducía un
Volkswagen Golf MK7 R 300 BHP
(235/35 R19)
en mostly town
por 25,000 average millas
He tenido mis PZ4 instalados durante 40.000 km y siguen funcionando bien. Calculo que están un poco más de la mitad de la banda de rodadura, así que es interesante que muchos otros parezcan calificar mal el desgaste. Me parecen muy silenciosos y el agarre es muy bueno a mitad de la banda de rodadura. No he llevado estos neumáticos al límite en absoluto, así que no puedo opinar, pero como los conduzco a diario, el agarre parece fantástico y, en general, son muy cómodos.
Dado 88%
mientras conducía un
Renault Grand Scenic
(245/45 R20)
en a combination of roads
por 3,000 spirited millas
Excelente es la palabra. Antes utilizaba Pirelli C7, Goodyear F1A2, Kumho PS91... En mi nuevo Renault Grand Scenic venían neumáticos de tamaño extraño 195/55/R20... no había muchas opciones de neumáticos para elegir. Decidí cambiar las llantas por unas Wedssport SA25R con unas nuevas PZ4 245/45/R20. El modelo P Zero es conocido por ofrecer muy buen manejo y agarre. ¡Y esto es cierto! ¡Neumáticos con buen agarre! La comodidad está ahí, no está tan mal para unos neumáticos UHP. La durabilidad, aún no se sabe... Es demasiado pronto para decir algo. En condiciones secas es como si todo el coche se pegara al suelo. En condiciones húmedas, ¡no hay problema!
Dado 71%
mientras conducía un
Mercedes Benz E Class
(245/35 R20)
en a combination of roads
por 6,300 average millas
El coche tenía neumáticos runflat 245/35r20 de 20" delante y 275/30r20 runflat (todos MOE) para RWD. El w213 venía con estos neumáticos runflat MOE instalados de fábrica. Reemplacé estos neumáticos y ruedas a los 10 600 km. He conducido 8600 km de ese kilometraje. Los neumáticos se desgastaron como bandas de goma en las ruedas de 20". Como resultado, la dirección es muy precisa tanto en mojado como en seco. Los 245/30 tenían espuma insonorizante y el ruido general de los neumáticos es silencioso en la cabina (pero solo un poco más fuerte que los neumáticos PS4 de 18" por los que los reemplacé). La comodidad de conducción es de 8/10 en autopistas debido a la suspensión neumática. En el sello de chip, resaltos y caminos con baches, la comodidad de conducción es de 5/10: sacudidas muy abruptas transmitidas a la cabina debido al perfil del neumático y las llantas. El agarre en mojado en carreteras rurales frías (5 °C) y húmedas fue de 7/10 a velocidades de 110 km/h: algo de deslizamiento notable. El agarre en seco 8/10 la mayor parte del tiempo, pero con deslizamientos ocasionales de tracción trasera a velocidades de autopista en curvas. Esta combinación de neumáticos y llantas es bastante pobre para un sedán de lujo y viajes dóciles.
Dado 81%
mientras conducía un
Alfa Romeo Giulietta
(225/45 R17)
en mostly motorways
por 3,500 spirited millas
Neumático muy deportivo. Reemplacé mis Goodyear Asymmetric 5 por estos. Y mi auto se siente más vivo con estos neumáticos. Se adapta mejor al auto que un neumático italiano. Gran protección de llanta. Y flanco de buen aspecto.
Dado 81%
mientras conducía un
Skoda
(225/40 R18)
en mostly town
por 8,000 average millas
Las puntuaciones anteriores pueden ser altas o bajas, no es tan importante para la conducción diaria normal como la de mi coche en un 99%. Supongo que para mi tipo de conducción casi cualquier neumático servirá. Lo que es muy, muy, muy notable es la variación del ruido de la carretera dependiendo de la temperatura exterior. Entre 7 y 12 grados C son muy ruidosos. Entre 12 y 18 grados están bien, y por encima de los 18 grados C son silenciosos como un búho. Sí, es así en otras marcas, pero no se nota tanto. Por lo tanto, si vives en Australia, la mejor opción para ti, pero si estás en Noruega, compra otra cosa. Para nosotros, los europeos medios, están bien durante la mayor parte del año.
Dado 83%
mientras conducía un
Volvo V70 R AWD
(235/40 R18)
en a combination of roads
por 4,000 spirited millas
El agarre y la precisión de este neumático son excelentes en todas las condiciones, seco y mojado. La respuesta de la carretera es muy buena y hace que este neumático sea fácil de conducir cerca del límite en carreteras normales, proporcionando buena información. Alrededor del centro, la respuesta es firme y precisa. El peso de la dirección se correlaciona muy bien con la respuesta lateral y la acumulación de esfuerzo es agradable y suave. Lo encuentro muy progresivo cuando se conduce por encima del límite, lo que es sorprendente dada la cantidad de agarre mecánico disponible. La comodidad también es sorprendentemente buena, con un bajo ruido de impacto (ruido de entumecimiento) y un temblor y vibraciones de las ruedas bien controlados. El desgaste es el único aspecto negativo de este neumático, ya que ahora mismo con 6000 km los delanteros han pasado la mitad de su vida útil y su rendimiento en línea recta es mucho peor, con una banda muerta de respuesta más grande y una generación de respuesta lateral menos progresiva. Lo recomendaría por el rendimiento, pero no sé si lo compraría de nuevo sabiendo que probablemente durarán 10 km o más. Tal vez el desgaste en un coche más ligero sería mejor.
Dado 97%
mientras conducía un
Volkswagen Golf Mk7 Sportwagen Alltrack 1.8TSI
(235/35 R19)
en a combination of roads
por 25,000 average millas
Mi Golf está rebajado con amortiguadores de kW y neumáticos Pirelli p zero pz4. Antes tenía Michelin ps4 s, así que probé los Pirelli ahora y qué diferencia. Más agarre en seco y una diferencia enorme en mojado. El aquaplaning se producía con demasiada frecuencia a velocidades más altas con los ps4 s. El P zero se siente más estable ante fuerzas laterales. Recomiendo encarecidamente los Pirelli.
Dado 53%
mientras conducía un
Volkswagen Scirocco 2.0 TDi 170
(225/45 R17)
en mostly country roads
por 4,000 average millas
El agarre de estos neumáticos es absolutamente increíble tanto en condiciones secas como mojadas, pero tenga en cuenta que no durarán toda la temporada, incluso si conduce con sensatez. Los niveles de ruido son excelentes y lo único que diría es que definitivamente no son lo que se considera un neumático cómodo.
Dado 63%
mientras conducía un
Mercedes Benz A35 AMG 4MATIC
(235/35 R19 W)
en mostly motorways
por 1,200 spirited millas
Pros: Alto nivel de agarre en seco con sensación de dirección directa y precisa. Equilibrio neutro. Frenado impresionante en seco y mojado. Contras: Resistencia media al aquaplaning, puede resultar perjudicial cuando se viaja a velocidades medias incluso en línea recta, perdiendo control en línea recta. Conducción dura. Alto desgaste. En general: Muy buen neumático, especialmente en seco. Me gustaría ver que se mejorara la resistencia al aquaplaning en mojado.
Dado 90%
mientras conducía un
Alfa Romeo GT 3.2
(220/40 R18 W)
en mostly country roads
por 14,000 spirited millas
Estos son los neumáticos de carretera con más agarre que he tenido. Maniobrabilidad y distancias de frenado increíbles tanto en condiciones secas como mojadas. Me encanta cómo sujetan el coche en la carretera. La respuesta de la dirección también es excelente. Sin embargo, esta cantidad de agarre tiene su precio, solo duró aproximadamente 14.000 millas y solo me quedan alrededor de 2,5-3 mm, así que es hora de comprar un juego nuevo. También me encanta que las llantas exteriores sobresalgan bien y protejan bien las llantas de aleación, es decir, en una aleación de 8 x 18". El otro pequeño aspecto negativo es que el rendimiento en aquaplaning no es ejemplar, pero he aprendido a tener más cuidado de lo habitual en los charcos grandes. Sin embargo, no creo que esto sea una debilidad importante, estoy muy contento con ellos y seguiré comprando el mismo juego para este coche.
