Michelin Primacy HP Reseñas - Page 13
Dado 85%
mientras conducía un
Audi A3
(205/55 R16 W)
en mostly town
por 20,000 average millas
Tuve estos neumáticos en mi auto desde que eran nuevos y los tengo desde hace 3 años (20 000 millas) y los delanteros están apenas cerca de las barras de desgaste. Duraron muy bien, no hubo problemas, pero son un poco ruidosos.
Dado 81%
mientras conducía un
Renault Megane
(205/55 R16 V)
en a combination of roads
por 124 spirited millas
Acabo de vender mi Mégane 1.9 dci después de seis años y medio con 124.000 km y neumáticos Michelin Pilot (antes Michelin o algo más cuando era nuevo), así que puedo recomendar Michelin hasta el cansancio.
Eran originales y se adaptaban bien al coche. Por 18.000 km probé unos neumáticos Goodyear recomendados para agarre en mojado para hacer viajes largos desde Midlands hasta Cornwall, pero solo duraron 18.000 km y eran una basura después de 12.000 km, así que volví a los Michelin y empecé a ahorrar más (45-47 mpg y 51-55 mpg en un viaje).
Figuras; el primer juego se vendió por 40 000 km con un pinchazo. El segundo juego costó 58 000 km con neumáticos Goodyear, el tercer juego costó 88 000 km con uno reemplazado debido a una cuchilla en la pared lateral cerca de la banda de rodadura, se vendió el cuarto juego con uno reemplazado por 122 000 km debido a una llanta doblada y un bache.
En general, es un buen neumático y económico para usuarios que hacen un alto kilometraje, ya que se obtiene un 5 % más con Michelin y un poco más con nitrógeno. Reequilibré las ruedas cada 18 000 horas y nunca tuve que cambiarlas.
Estoy calculando el ahorro con 2 neumáticos traseros Ceat y 2 neumáticos traseros Dunlop en un Fiat Multipla 1.9jtd. Si calculas el combustible a 1,20 £/litro (5,49 £/galón) x 30 000 millas a 36 mpg (actualmente), eso son 833 galones a 15,25 céntimos/milla. Con un consumo de combustible medio un 5 % mejor si compruebas las presiones semanalmente y reequilibras cada servicio, eso supone 1500 millas adicionales a 15,25 céntimos = 228,75 £. Si pagas 85,00 £ por neumático en Kwik-Fit por unos Michelin completamente equipados y con seguimiento de nitrógeno, etc. en lugar de 50,00 £ por los más baratos, eso supone 140 £ adicionales por 4 Michelin, lo que supone un ahorro de 78,75 £ por juego o 19,69 £ por neumático junto con las bonificaciones de seguridad y medio ambiente.
¡La única decisión que tengo que tomar ahora es si puedo permitirme comprar algo en este momento!
Eran originales y se adaptaban bien al coche. Por 18.000 km probé unos neumáticos Goodyear recomendados para agarre en mojado para hacer viajes largos desde Midlands hasta Cornwall, pero solo duraron 18.000 km y eran una basura después de 12.000 km, así que volví a los Michelin y empecé a ahorrar más (45-47 mpg y 51-55 mpg en un viaje).
Figuras; el primer juego se vendió por 40 000 km con un pinchazo. El segundo juego costó 58 000 km con neumáticos Goodyear, el tercer juego costó 88 000 km con uno reemplazado debido a una cuchilla en la pared lateral cerca de la banda de rodadura, se vendió el cuarto juego con uno reemplazado por 122 000 km debido a una llanta doblada y un bache.
En general, es un buen neumático y económico para usuarios que hacen un alto kilometraje, ya que se obtiene un 5 % más con Michelin y un poco más con nitrógeno. Reequilibré las ruedas cada 18 000 horas y nunca tuve que cambiarlas.
Estoy calculando el ahorro con 2 neumáticos traseros Ceat y 2 neumáticos traseros Dunlop en un Fiat Multipla 1.9jtd. Si calculas el combustible a 1,20 £/litro (5,49 £/galón) x 30 000 millas a 36 mpg (actualmente), eso son 833 galones a 15,25 céntimos/milla. Con un consumo de combustible medio un 5 % mejor si compruebas las presiones semanalmente y reequilibras cada servicio, eso supone 1500 millas adicionales a 15,25 céntimos = 228,75 £. Si pagas 85,00 £ por neumático en Kwik-Fit por unos Michelin completamente equipados y con seguimiento de nitrógeno, etc. en lugar de 50,00 £ por los más baratos, eso supone 140 £ adicionales por 4 Michelin, lo que supone un ahorro de 78,75 £ por juego o 19,69 £ por neumático junto con las bonificaciones de seguridad y medio ambiente.
¡La única decisión que tengo que tomar ahora es si puedo permitirme comprar algo en este momento!
Dado 69%
mientras conducía un
Audi A4
(245/45 R17 W)
en a combination of roads
por 15,000 average millas
Aparte del desgaste decepcionante, la razón por la que no compraría los neumáticos que venían de serie es el pésimo rendimiento en nieve. Era como conducir sobre teflón.
Dado 90%
mientras conducía un
Mercedes Benz C320
(205/55 R16 W)
en a combination of roads
por 30,000 average millas
Compré mis Michelin Primacy (4 nuevos) hace 3 años y recorrí 30 000 millas desde entonces. ¡Recién ahora reemplacé las dos traseras! Las delanteras todavía tienen 4 mm.
No hace falta decir que acabo de comprar dos Michies nuevos.
¡Estos neumáticos duran para siempre y son de excelente calidad!
No hace falta decir que acabo de comprar dos Michies nuevos.
¡Estos neumáticos duran para siempre y son de excelente calidad!
Dado 80%
mientras conducía un
Vauxhall Astra SRi
(205/55 R16 W)
en a combination of roads
por 100 spirited millas
Compré este neumático hace poco basándome en las reseñas que aparecen aquí. Descubrí que se agarra muy bien y que mejora la suavidad de la marcha. Lo he usado en nieve, lluvia y en seco incluso en el corto período de tiempo que he tenido los neumáticos, pero me ha impresionado mucho en todas las superficies.
¡Buena compra!
¡Buena compra!
Dado 93%
mientras conducía un
Mazda 6 Wagon
(205/55 R16 V)
en a combination of roads
por 24,000 average millas
Tuve un pinchazo en la rueda delantera a 112 km/h, sin ningún movimiento repentino, la rueda se mantuvo muy bien unida. La única razón por la que me enteré del pinchazo fue por el pequeño ruido de una rueda pinchada. Me quedé muy impresionado.
BMW E90 320d
(225/45 R17 W)
en a combination of roads
por 50 average millas
Desde que compré mi coche hace 3 años, me ha decepcionado muchísimo el terrible efecto de tramlining que se produce. El coche tenía originalmente neumáticos runflat de Bridgestone. Después compré neumáticos runflat de Pirelli Europhina que duraron unos 20.000 antes de que se desgastaran de forma irregular en los bordes exteriores delanteros. También eran bastante horribles y formaban tramlining todo el tiempo, especialmente a baja velocidad. Estaba considerando seriamente deshacerme de los neumáticos runflat en favor de los neumáticos estándar, pero como llevo mucho a mis nietos en coche, decidí quedarme con la opción runflat por razones de seguridad. Entonces, ¿qué sustituyo a los Pirelli? Leí mucho y finalmente opté por los neumáticos runflat de Michelin Primacy. Me alegro mucho de haberlo hecho. Aunque solo los he tenido un día, así que es demasiado pronto para dar un informe completo, puedo decir que es como tener un coche nuevo. No hay ningún efecto de tramlining en las zonas de la carretera que uso con frecuencia y que antes causaban todo tipo de problemas con la dirección. Espero que esta experiencia continúe y que el efecto de tramlining y la mala dirección sean cosa del pasado.
Dado 48%
mientras conducía un
Audi A6 Allroad 3.0 TDI
(225/55 R17 V)
en mostly country roads
por 12,500 spirited millas
Conduzco mi Audi allroad 3.0 tdi y recorro muchos kilómetros cada año, principalmente en carreteras rurales irlandesas. Le puse un juego de neumáticos Michelin Primacy HP y me decepcionó mucho lo nervioso que se puso el coche cuando había un poco de agua en la superficie; no tenía confianza en estos neumáticos desde que eran nuevos. El índice de desgaste también era inusualmente alto, completamente agotado a 13500. Volveré a los Michelin Pilot HX MXM, que son fantásticos en mojado y normalmente hago entre 18.000 y 23.000 kilómetros.
Dado 54%
mientras conducía un
Audi A3 Sportback
(205/55 R16 V)
en mostly motorways
por 14,710 average millas
El primer juego es ilegal a las 14.710 millas, pero el desgaste es absolutamente uniforme, por lo que no es un problema del automóvil ni del seguimiento.
Ahora tengo el segundo juego de neumáticos iguales, he recorrido 16.650 km más y el desgaste de los neumáticos es de apenas menos de 4 mm. ¡Son una basura!
Ahora tengo el segundo juego de neumáticos iguales, he recorrido 16.650 km más y el desgaste de los neumáticos es de apenas menos de 4 mm. ¡Son una basura!
Dado 97%
mientras conducía un
Toyota Avensis
(205/55 R16 V)
en mostly town
por 50,000 easy going millas
Excelente neumático en seco y mojado, muy cómodo y con una excelente resistencia al desgaste. Neumáticos muy recomendables, duran y duran.
Dado 73%
mientras conducía un
Honda FRV
(205/55 R16 V)
en a combination of roads
por 10,000 average millas
Me gustó el Primacy HP: un neumático muy bueno y versátil.
El agarre en seco es muy bueno, el coche se siente seguro y lo mismo puede decirse del agarre en mojado. Las paredes del neumático son un poco esponjosas, pero en general tienen un muy buen equilibrio entre comodidad y rendimiento. Los niveles de ruido pueden ser altos en las superficies más irregulares de la autopista.
Ahora tienen 3 mm y se deben reemplazar pronto, principalmente debido al aquaplaning en el agua estancada. Creo que han durado alrededor de 11 000 en las ruedas motrices (delanteras), lo que es un poco decepcionante para Michelin, pero no puedo quejarme demasiado porque mi auto es un diésel pesado.
El agarre en seco es muy bueno, el coche se siente seguro y lo mismo puede decirse del agarre en mojado. Las paredes del neumático son un poco esponjosas, pero en general tienen un muy buen equilibrio entre comodidad y rendimiento. Los niveles de ruido pueden ser altos en las superficies más irregulares de la autopista.
Ahora tienen 3 mm y se deben reemplazar pronto, principalmente debido al aquaplaning en el agua estancada. Creo que han durado alrededor de 11 000 en las ruedas motrices (delanteras), lo que es un poco decepcionante para Michelin, pero no puedo quejarme demasiado porque mi auto es un diésel pesado.
Dado 100%
mientras conducía un
Honda Accord CTDi
(225/45 R17 W)
en a combination of roads
por 98,000 spirited millas
caro, pero vale la pena