Menú

Reseñas de propietarios del Continental Cross Contact UHP

Opinar sobre este neumático

Lo que dicen los propietarios resumido de 31 reseñas

La duración de la banda de rodadura es la principal preocupación de los propietarios del Continental Cross Contact UHP: recibe 18 críticas frente a nueve comentarios positivos, aunque algunos mencionan una larga vida útil. Los testimonios sobre la mitad y el final de la vida útil incluyen tanto un desgaste prematuro como una duración más satisfactoria, por lo que las expectativas de kilometraje siguen siendo variables. El agarre en seco y en mojado recibe elogios con más frecuencia, con siete menciones positivas y una crítica en cada caso. Aproximadamente uno de cada seis propietarios critica el confort de marcha, mientras que las opiniones sobre el ruido se dividen por igual entre elogios y quejas. De 31 reseñas, la media es del 62,6 %, y el único propietario que ha repetido la compra mantiene una opinión positiva, sin mostrar una tendencia general al deterioro a medida que se desgasta el neumático.

Lo que más mencionan los propietarios contado en 31 reseñas

Elige uno para leer solo las reseñas que lo mencionan.

Valoraciones de propietarios media de 35 valoraciones

  • Nota de propietarios 72%
  • Agarre en Seco 86%
  • Agarre en Mojado 79%
  • Sensación del Camino 75%
  • Manejabilidad 75%
  • Comodidad 73%
  • Desgaste 53%

Reseñas del Continental Cross Contact UHP - Página 2

Distribución de notas sobre 27 reseñas escritas
81%
Miembro
Recorrí 63 000 millas con mi Amarok antes de que fuera necesario cambiarlas

Autopista y carreteras A
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 8
  • Agarre en Mojado 7
  • Sensación del Camino 8
  • Manejabilidad 7
  • Desgaste 10
  • Comodidad 7
  • Volver a comprar 10
Útil 707
51%
Miembro
Estoy de acuerdo con las críticas sobre los Conti, un desgaste espantoso, nuestro coche es un Outlander de finales de 2012 y sólo ha recorrido 8500 millas, pero el borde exterior de los neumáticos delanteros se ha ido por completo... como otros, somos cuidadosos con la conducción y las curvas.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 8
  • Agarre en Mojado 6
  • Sensación del Camino 6
  • Manejabilidad 6
  • Desgaste 2
  • Comodidad 7
  • Volver a comprar 1
Útil 729
Miembro
  • Ford Kuga
  • 235/45 R19
  • 24.140 km
  • Principalmente carreteras rurales
  • Promedio
Mucho mejor que el Bridgestone anterior, cambio notable en el consumo de combustible, sin problemas en la nieve y la humedad en Aberdeenshire. 15000 millas hasta ahora con desgaste uniforme después de la rotación. Volveré a utilizarlos sin dudarlo.

¿Con qué neumáticos conduces?

¿Te informas sobre el Continental Cross Contact UHP? Califica los neumáticos que realmente conduces - y ayuda al próximo comprador a elegir.

¿Tienes el Continental Cross Contact UHP?
76%
Miembro
Bastante buenos, pero no tan buenos como los neumáticos Goodyear F1 4x4. Son bastante decentes para neumáticos 4x4 de alta velocidad, pero tengo menos confianza en las curvas a alta velocidad en mojado. Al precio que pagué, muy por debajo de los precios publicados, representan una buena relación calidad-precio teniendo en cuenta su índice de desgaste mínimo, que probablemente se deba a que son un compuesto ligeramente más duro.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 9
  • Agarre en Mojado 7
  • Sensación del Camino 7
  • Manejabilidad 6
  • Desgaste 9
  • Comodidad 7
  • Volver a comprar 8
Útil 743
54%
Miembro
Un neumático de turismo con un rendimiento aceptable. El desgaste es el esperado y, especialmente en un todoterreno, no es muy bueno. Sé que no puedo pedir mucho en términos de rendimiento, pero las ruedas son de 18" y el Cayenne tiene suspensión neumática, pero la comodidad no es la mejor que he experimentado. En general, es un neumático aceptable, sin muchos puntos altos o bajos.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 7
  • Agarre en Mojado 6
  • Sensación del Camino 5
  • Manejabilidad 6
  • Desgaste 3
  • Comodidad 6
  • Volver a comprar 5
Útil 523
56%
Miembro
Mis neumáticos delanteros acaban de recorrer más de 8.200 millas y ya estoy pensando en reemplazarlos debido al desgaste prematuro.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 8
  • Agarre en Mojado 8
Útil 581
66%
Miembro
Muy buenos en la carretera, pero me quedé atrapado en el pasto mojado de un campo, así que no los recomendaría.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 8
  • Agarre en Mojado 8
  • Sensación del Camino 7
  • Manejabilidad 6
  • Desgaste 7
  • Comodidad 8
  • Volver a comprar 2
Útil 564
66%
Miembro
De serie en el Mitsubishi Outlander Gx3. Buen agarre en verano en carreteras secas, medio a bueno en carreteras mojadas (sin problemas, solo parecen resbalar un poco cuando se les exige mucho, pero siempre son progresivos)

El principal problema es el desgaste. No soy un conductor de pisada pesada, pero a veces conduzco con "viento". El desgaste de estos neumáticos me pareció absolutamente impactante. A los 9.000 kilómetros ya había notado un desgaste bastante grande, a los 18.000 kilómetros estaban completamente destrozados.

El segundo problema es el precio: definitivamente están en el "extremo superior" en cuanto a precio de reemplazo, y hay opciones mucho más económicas disponibles que se supone que duran más. Me recomendaron un Nankang o un Hankook.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 9
  • Agarre en Mojado 8
  • Sensación del Camino 8
  • Manejabilidad 7
  • Desgaste 4
  • Comodidad 5
  • Volver a comprar 5
Útil 571
Miembro
Acabo de volver a colocarlos en mi Land Rover Freelander después de recorrer 34 000 millas con el primer juego. Son neumáticos excelentes.
79%
Miembro
Coloque un par de estos en la parte delantera de un Range Rover, un neumático encantador, pero...
Se desgastó en apenas 5.000 millas (suavemente). Mi Range Rover se conduce con mucha tranquilidad.
Y no podía creer que estos neumáticos se gastaran en solo 5 km. Es una pena.
Definitivamente lo habría comprado nuevamente si el desgaste fuera aceptable.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 9
  • Agarre en Mojado 9
  • Sensación del Camino 9
  • Manejabilidad 9
  • Desgaste 1
  • Comodidad 9
  • Volver a comprar 9
Útil 573
100%
Miembro
Los puse en mi ML350 hace más de un año y ya recorrí 16 000 km. Estos neumáticos apenas se han desgastado, son muy silenciosos e inspiran confianza. ¡Son los mejores neumáticos que he tenido con diferencia!
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 10
  • Agarre en Mojado 10
  • Sensación del Camino 10
  • Manejabilidad 10
  • Desgaste 10
  • Comodidad 10
  • Volver a comprar 10
Útil 588
64%
Miembro
  • Mitsubishi
  • 225/45 R17
  • 17.703 km
  • Principalmente ciudad
  • Promedio
Buen neumático, pero con un desgaste terrible. Los neumáticos delanteros duraron solo entre 16.000 y 20.000 km. No volvería a comprarlos por este motivo.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 8
  • Agarre en Mojado 8
  • Sensación del Camino 8
  • Manejabilidad 8
  • Desgaste 2
  • Comodidad 8
  • Volver a comprar 3
Útil 561
Encuentra tu próximo neumático
Todos los tests de neumáticos
Califica tus neumáticos

Mis neumáticos

Guardado en este navegador y sitio. No necesitas una cuenta. Borrar los datos del navegador elimina tus elecciones.

Vehículo y medida

Comprueba la medida y los índices de carga y velocidad del vehículo. Guardar una medida no confirma la compatibilidad.

Neumáticos guardados

Guarda neumáticos desde una ficha, prueba o comparación.

Selecciona entre 2 y 8 neumáticos. La clasificación requiere al menos dos pruebas compartidas.