Menu

Bridgestone Turanza GR90

El Bridgestone Turanza GR90 es un Turismo Toda la temporada neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.

6.2
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en opiniones de usuarios
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
81%
Agarre en Mojado
86%
Sensación del Camino
83%
Manejabilidad
81%
Desgaste
74%
Comodidad
92%
Volver a comprar
84%
21 Reseñas
83% Promedio
367,446 millas recorridas
Bridgestone Turanza GR90

Bridgestone Turanza GR90

All Season Premium
BETA
6.2 / 10
Basado en opiniones de usuarios · Limited Confianza · Actualizado 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 0
Publicaciones: 0
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 21
Calificación promedio: 83.1%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 2.47
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Todas las Pruebas

Lo sentimos, actualmente no tenemos ninguna prueba de revista de neumáticos para el Bridgestone Turanza GR90

Preguntas y respuestas para el Bridgestone Turanza GR90

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Bridgestone Turanza GR90. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Top 3 Bridgestone Turanza GR90 Reseñas

Dado 89% mientras conducía un Nissan altima (215/55 R17 R) en a combination of roads por 80 spirited millas
Si vives en Dubái, donde las condiciones de calor son extremas, tienes que elegir lo mejor si quieres obtener el mejor rendimiento. Este GR90 es uno de los mejores para estas condiciones. Lo mejor de ellos es el nivel de comodidad, que es increíble en comparación con los Michelin Primacy DT instalados de fábrica. Pero, a pesar de todo, Michelin seguía en el juego incluso después de 79 000 km en mi coche. El agarre también es bueno en el GR90 y, además, el ruido de la carretera es comparativamente menor debido al buen diseño de la banda de rodadura y al compuesto químico. Se los recomendaría encarecidamente a cualquiera que busque un uso cómodo y a largo plazo.

PD: Lancé mi auto en las curvas y aún así el agarre estaba al nivel.
July 18, 2017
Dado 84% mientras conducía un Nissan SUNNY (195/60 R15 V) en a combination of roads por 80 easy going millas
Viajo mucho por carreteras y caminos todo terreno con mi coche, un Nissan Sunny 2010, y hasta ahora he cambiado los neumáticos originales en 80.000 km. Ahora llevo 155.000 km y hasta ahora mantiene el mismo rendimiento, aunque los neumáticos están empezando a perder la forma.
¡Es hora de uno nuevo!

¡Seguro que lo recomiendo!
March 10, 2014
Dado 64% mientras conducía un Alfa Romeo 159 (225/50 R17) en a combination of roads por 100 spirited millas
Acabo de comprarlos para el eje trasero. Antes tenía Bridgestone Potenza Adrenaline RE001.
La estabilidad y la comodidad están calificadas con estrellas. Los conseguí rellenarlos con nitrógeno en el concesionario. Los neumáticos estaban desgastados anteriormente, por lo que la diferencia fue inmediata. Incluso si no se muestran para R17 con XL, opte por ellos si están en la parte trasera para un automóvil FR.
August 24, 2013

¿Cómo calificarías el Bridgestone Turanza GR90?

Haga clic en una estrella para comenzar su reseña.

Latest Bridgestone Turanza GR90 Reseñas

Dado 93% mientras conducía un Kia Motors (225/45 R18 W) en a combination of roads por 2,000 average millas
Compré el neumático Turanza GR90 siguiendo las recomendaciones del distribuidor. Aunque no es un neumático UHP, puedo decir que es lo suficientemente bueno en condiciones secas y también tiene buen aspecto en condiciones mojadas. Puedo sentir su baja resistencia a la rodadura mientras conduzco; el kilometraje mejoró ligeramente. Súper silencioso, mejor manejo en seco y mayor comodidad en comparación con el V551 215/50R17, el 3 ST 215/55R17 y el Invo 225/45R18 que usé. Estoy muy contento con ellos. Seguro que los recomendaré a todos mis amigos. ¡Pulgares arriba, neumáticos Bridgestone!
June 1, 2014
Dado 89% mientras conducía un Mercedes Benz E Class (225/55 R16 V) en mostly country roads por 80,000 average millas
El mejor neumático para mi Mercedes Benz W211 E200 Kompressor
April 30, 2014
Dado 79% mientras conducía un Honda (195/50 R15 V) en mostly town por 0 average millas
Comencé a usar estos neumáticos a los 40 000 km y, ahora, con 96 000 km, todavía le faltan alrededor de 1,5 mm para alcanzar la marca de desgaste legal. Los giré cada 10 000 km y controlé la presión todos los meses. Los usé en un Honda Fit y el ruido sigue siendo aceptable, aunque el nivel de comodidad podría ser mejor debido a la pared lateral rígida.
September 2, 2013
Dado 84% mientras conducía un Honda Accord (205/60 R16 V) en mostly motorways por 20,000 average millas
Neumático bien equilibrado, se desempeña muy bien en agarre seco incluso si son neumáticos cómodos, bajo aquaplaning.
January 15, 2013
Dado 69% mientras conducía un Honda Civic 1.8 (225/45 R17) en mostly motorways por 0 average millas
Solo usado 50.000 KM, y genera mucho ruido. Se siente que algo anda mal con los neumáticos.
April 8, 2012
Dado 61% mientras conducía un Toyota Avensis verso (215/60 R16 H) en mostly town por 23,000 average millas
Estos neumáticos son excelentes cuando son nuevos, muy silenciosos, más silenciosos que los Michelins MVV4 de mi otro automóvil, el problema es que no alineé los neumáticos cuando los compré, por lo que los GR90 no duraron demasiado, bastante más ruidosos cuando están desgastados, más adecuados para automóviles más livianos que se conducen con tranquilidad.
March 7, 2012
Dado 97% mientras conducía un Volkswagen Passat 1.4 TSI. 122bhp (215/55 R16 V) en a combination of roads por 120 spirited millas
Tenía un Michelin Primay HP W 215/55 R 16 y era muy ruidoso y recogía muchas piedras. Ahora lo cambié y puse Bridgeston Turanza GR 90, que me da buena estabilidad de manejo y, además, es muy silencioso. Conduzco un Passat 2010 1.4 TSI y ahora realmente disfruto conduciendo el auto. Respeto a Michelin, pero lo probé y mi opinión es que, si tienes un Passat, pon Brigestone y puedes dormir, acelerar y disfrutar del viaje.
March 1, 2012
Dado 87% mientras conducía un Nissan altima (225/60 R16 V) en mostly motorways por 0 average millas
Compré el Turanza GR90, era un buen neumático, no hacía ruido cuando conducías en condiciones secas y tenía fugas. Lo único es que es caro aquí en Dubai, pero vale la pena el dinero.
December 14, 2011
Dado 83% mientras conducía un Kia Motors naza ria (225/60 R16) en a combination of roads por 0 spirited millas
Probé muchas curvas a alta velocidad en carreteras secas y mojadas.
Realmente satisfecho con el máximo rendimiento que siempre necesito.
Unos neumáticos húmedos prometedores.
September 3, 2011
Dado 90% mientras conducía un Mitsubishi Magna VRX (215/60 R16) en mostly motorways por 27 average millas
Uno de los neumáticos más silenciosos que he probado. He sustituido los desgastados por unos Michelin Primacy HP y he notado un poco de ruido y vibración inmediatamente. Mi opinión sobre la lluvia es un poco parcial, ya que vivo en Omán (5 días de lluvia al año).

No estaba contento con el desgaste, ya que las ruedas traseras de mi Magna VRX se convirtieron en slicks después de 7000 km después de la rotación X (27 000 km en total. Eso son 20 000 km con neumáticos delanteros y 7000 km con neumáticos traseros). Sin embargo, tengo la intención de comprar GR-90 (o generaciones más nuevas) nuevamente después de los Michelin que tengo.
April 22, 2011
Dado 70% mientras conducía un Toyota Corolla (205/55 R16 H) en a combination of roads por 39 average millas
RECIÉN COMPRADOS, HICE 200 KM Y NO HACE RUIDO HASTA AHORA. CAMBIÉ MIS NEUMÁTICOS DUNLOP SPORT SP01, QUE ERA EL PEOR QUE HE PROBADO. EL TURANZA GR90 PARECE SER UNA MUY BUENA OPCIÓN.
March 14, 2011
Califica el Bridgestone Turanza GR90