Resultados de test del Bridgestone Dueler HP Sport
Probado 5 veces por publicaciones independientes, el Bridgestone Dueler HP Sport termina de media en la posición 6.
- 5Test independientes
- 0Victorias
- 2Podios
- 6.ºPosición media
- 51%Grupo batido de media
- 5Publicaciones
5 test, de 2010 a 2017
- Victoria
- Segundo
- Tercero
- Media 51%
Balance por disciplina
Dónde terminó el Bridgestone Dueler HP Sport en cada disciplina medida, en todos los test que la midieron frente a al menos otros dos neumáticos. Grupo batido es la parte de los demás neumáticos a los que superó en esa medición.
| Disciplina | Test | Pos. media | Grupo batido | Primeros puestos |
|---|---|---|---|---|
| Seco | ||||
| Frenado en seco | 1 | P5 de 10 | 56% | - |
| Comportamiento en seco | 1 | P3 de 10 | 78% | - |
| Mojado | ||||
| Frenado en mojado | 1 | P7 de 10 | 33% | - |
| Comportamiento en mojado | 1 | P7 de 10 | 33% | - |
Balance cara a cara
Posición general frente a los neumáticos que más veces han compartido test con el Bridgestone Dueler HP Sport. Solo se listan los neumáticos probados junto a él al menos tres veces.
| Rival | Test compartidos | Delante | Detrás | Empate | Terminó delante |
|---|---|---|---|---|---|
| 4 | 3 | 1 | - | 75% | |
| 3 | 1 | 2 | - | 33% | |
| 3 | 0 | 3 | - | 0% |
Análisis de rendimiento
Elaborado a partir de 5 test. Actualizado el 21 de septiembre de 2025.
El Bridgestone Dueler HP Sport muestra un rendimiento desigual en cinco pruebas SUV de verano, con una tendencia que va desde buenos resultados iniciales hasta resultados más débiles en evaluaciones posteriores, más competitivas. Demuestra una capacidad competente en seco, con ocasionales resultados entre los tres primeros, pero su consistencia falla en mojado y en la clasificación general, especialmente en las pruebas de mediados y finales de la década de 2010. En general, el neumático ofrece una sólida maniobrabilidad y rendimiento de frenado en seco en varias medidas; sin embargo, el rendimiento en mojado y las posiciones totales sugieren que se encuentra por detrás de los líderes de su categoría en comparaciones más recientes. El patrón indica una competitividad del producto envejecida, con fortalezas en asfalto seco, pero vulnerabilidades en agarre en mojado y equilibrio general.
Fortalezas del desempeño
-
Rendimiento en seco
Moderado
Detalles
- Tercer puesto en manejo en seco (+1,1 % respecto al mejor) en la prueba de SUV de verano de Auto Bild 2017 (235/50 R18)
- 5.º puesto en frenada en seco (+1,4 % respecto al mejor resultado) en la prueba SUV de verano de Auto Bild 2017 (235/50 R18)
- Tercer puesto en la general en la prueba SUV/4x4 de Auto Bild 2013 (235/65 R17), lo que indica una sólida competencia en carretera seca
- Tercer puesto en la general en la prueba 4x4 de Auto Zeitung 2010 (255/55 R18), detrás de Michelin y por delante de Dunlop
-
Competitividad de los equipamientos para SUV de alta velocidad (tamaños más grandes)
Moderado
Detalles
- 5.º/11 en la general en la prueba de SUV deportivos de Auto Review 2013 (255/55 R18) sobre equipamiento de SUV orientado al rendimiento
- 3.º/8.º puesto en la general en la prueba 4x4 de Auto Zeitung 2010 (255/55 R18)
- Resistencia al aquaplaning Fuerte en 2 de 3 pruebas
-
Frenada en seco
Menor
en 1 de 3 pruebas
Detalles
-
Agarre en mojado
Menor
en 1 de 3 pruebas
Detalles
Debilidades de rendimiento
-
Rendimiento en clima húmedo
Fuerte
Detalles
- 7.º puesto en frenada en mojado (+10,5 % respecto al mejor) en la prueba SUV de verano de Auto Bild 2017 (235/50 R18)
- 7.º puesto en manejo en mojado (+2,9 % respecto al mejor) en la prueba SUV de verano de Auto Bild 2017 (235/50 R18)
-
Consistencia general/competitividad en pruebas más nuevas
Fuerte
Detalles
- 13.º/15.º puesto en la clasificación general de neumáticos de verano para SUV ADAC 2017 (215/65 R16)
- 7.º/10 en la general en la prueba de SUV de verano de Auto Bild 2017 (235/50 R18)
- Posición general promedio 6,2 en 5 pruebas
- Frenada en mojado Fuerte en 2 de 3 pruebas
- Resistencia a la rodadura Fuerte en 2 de 3 pruebas
¿Coinciden los propietarios con las pruebas?
Cada comentario de los probadores sobre el Bridgestone Dueler HP Sport (3 pruebas) y 78 opiniones de propietarios se etiquetaron según los aspectos que juzgan. Donde ambos se han pronunciado, así se comparan.
Donde propietarios y probadores coinciden
- Agarre en seco punto fuerte en 1 de 3 pruebas 26 lo elogian, 1 lo critican de 78 opiniones · Leer esas opiniones
- Tracción fuera de asfalto punto fuerte en 1 de 3 pruebas 5 lo elogian, 1 lo critican de 78 opiniones · Leer esas opiniones
Donde discrepan
- Ruido de rodadura punto fuerte en 1 de 3 pruebas 5 lo elogian, 27 lo critican de 78 opiniones · Leer esas opiniones
- Resistencia al aquaplaning punto fuerte en 2 de 3 pruebas 1 lo elogian, 4 lo critican de 78 opiniones · Leer esas opiniones
Señalado por los propietarios, por ninguna prueba de este neumático
- Duración ninguna prueba lo menciona 27 lo elogian, 12 lo critican de 78 opiniones · Leer esas opiniones
- Tacto de dirección ninguna prueba lo menciona 4 lo elogian, 10 lo critican de 78 opiniones · Leer esas opiniones
Todos los test, del más reciente al más antiguo 5
Fuerte = entre los 2 primeros del grupo en esa medición. Débil = los 2 últimos.
Prueba de verano del SUV deportivo Auto Review 2013
Los neumáticos de carretera Bridgestone han tenido algunas carencias en los últimos años, pero el Dueler H/P Sport ofrece un buen rendimiento. Si bien no puede igualar a los cuatro primeros en mojado, es muy seguro en seco y bastante silencioso. El confort es mediocre y le falta un poco de resistencia a la rodadura.
Prueba de neumáticos 4x4 del Auto Zeitung 2010
Un neumático polivalente y bien equilibrado
Volver a la página del Bridgestone Dueler HP Sport
Opiniones de conductores, medidas y etiqueta UE, comparativas y la puntuación de Tyre Reviews. Todos los neumáticos Bridgestone

