Gráficos de prueba / AutoView

Prueba de neumáticos para todas las estaciones AutoView 2026

Name: Prueba de neumáticos para todas las estaciones AutoView 2026
Creator: Tyre Reviews
Published: 2026-05-13

Compare cada disciplina en la medida probada: resultado, posición y diferencia con el mejor neumático. El veredicto explica los compromisos detrás de la clasificación final.

Medida probada: 255/45R19
Neumáticos probados: 4
Disciplinas: 7
Vehículo de prueba: BMW 520i (Serie 5)

Lea las mediciones, no solo la clasificación

En frenadas y tiempos por vuelta, menos es mejor; en notas subjetivas y velocidad de aquaplaning, más es mejor. Las barras empiezan en cero. Observe también la diferencia real entre neumáticos.

Las posiciones y diferencias siempre se refieren a todos los neumáticos de cada grupo. La selección no recalcula la clasificación ni cambia el mejor resultado de referencia.

Seco

Frenado en seco
Puesto / Neumático	Resultado	Diferencia con el mejor	Velocidad residual
1Michelin CrossClimate 3 Sport	36.83 m	Mejor	0 km/h
2Continental AllSeasonContact 2	38.36 m	+1,53 m	26 km/h
3Goodyear Vector 4Seasons Gen 3	41.24 m	+4,41 m	43 km/h
4Hankook Weatherflex GT	41.98 m	+5,15 m	46 km/h

Hay una diferencia de 14% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (5,15 m ≈ 1,1 Longitudes de los coches). Frenando desde 130 km/h, el Hankook Weatherflex GT aún circularía a 46 km/h cuando el Michelin CrossClimate 3 Sport ya se hubiera detenido.

La velocidad residual se calcula a partir de las distancias de frenado medidas, suponiendo una deceleración constante; no es una medición independiente.

Comportamiento en seco
Puesto / Neumático	Resultado	Diferencia con el mejor
1Michelin CrossClimate 3 Sport	73.9 km/h	Mejor
2Continental AllSeasonContact 2	73.1 km/h	-0,80 km/h
3Goodyear Vector 4Seasons Gen 3	72.73 km/h	-1,17 km/h
4Hankook Weatherflex GT	71.17 km/h	-2,73 km/h

Hay una diferencia de 3,7% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (2,73 Km/H).

Manejo en seco sub.
Puesto / Neumático	Resultado	Diferencia con el mejor
1Michelin CrossClimate 3 Sport	7.6 Points	Mejor
2Continental AllSeasonContact 2	7.4 Points	-0,20 Points
3Goodyear Vector 4Seasons Gen 3	7.1 Points	-0,50 Points
4Hankook Weatherflex GT	6.1 Points	-1,50 Points

Hay una diferencia de 19,7% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (1,5 Points).

Húmedo

Frenado en mojado
Puesto / Neumático	Resultado	Diferencia con el mejor	Velocidad residual
1Continental AllSeasonContact 2	27.24 m	Mejor	0 km/h
2Michelin CrossClimate 3 Sport	28.53 m	+1,29 m	28 km/h
3Goodyear Vector 4Seasons Gen 3	31.74 m	+4,50 m	49 km/h
4Hankook Weatherflex GT	33.91 m	+6,67 m	58 km/h

Hay una diferencia de 24,5% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (6,67 m ≈ 1,5 Longitudes de los coches). Frenando desde 130 km/h, el Hankook Weatherflex GT aún circularía a 58 km/h cuando el Continental AllSeasonContact 2 ya se hubiera detenido.

La velocidad residual se calcula a partir de las distancias de frenado medidas, suponiendo una deceleración constante; no es una medición independiente.

Comodidad

Comodidad sub.
Puesto / Neumático	Resultado	Diferencia con el mejor
1Michelin CrossClimate 3 Sport	7.3 Points	Mejor
2Continental AllSeasonContact 2	7.2 Points	-0,10 Points
3Goodyear Vector 4Seasons Gen 3	6.9 Points	-0,40 Points
4Hankook Weatherflex GT	6.6 Points	-0,70 Points

Hay una diferencia de 9,6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (0,7 Points).

Ruido sub.
Puesto / Neumático	Resultado	Diferencia con el mejor
1Hankook Weatherflex GT	6.9 Points	Mejor
2Continental AllSeasonContact 2	6.8 Points	-0,10 Points
2Michelin CrossClimate 3 Sport	6.8 Points	-0,10 Points
4Goodyear Vector 4Seasons Gen 3	6.7 Points	-0,20 Points

Todos los neumáticos en la prueba Ruido sub. terminaron con una diferencia de menos del 3%.

Ruido
Puesto / Neumático	Resultado	Diferencia con el mejor
1Michelin CrossClimate 3 Sport	59 dB	Mejor
2Goodyear Vector 4Seasons Gen 3	59.1 dB	+0,10 dB
3Continental AllSeasonContact 2	59.3 dB	+0,30 dB
4Hankook Weatherflex GT	59.5 dB	+0,50 dB