Menu

Falken Winterpeak F Snow 1 vs Michelin X Ice North 4

Este análisis comparativo enfrenta a dos neumáticos de invierno premium para turismo nórdico: el Winterpeak F Snow 1 de Falken y el X-Ice North 4 de Michelin. En dos pruebas invernales independientes realizadas en 2025, en medidas 205/55 R16 y 235/45 R18, Michelin se impuso en la general en ambos casos, aunque con algunas salvedades notables. Los datos muestran una clara división de prioridades: Michelin ofrece constantemente un rendimiento líder en hielo, mientras que Falken prefiere un agarre invernal excepcional a cambio de mayor comodidad, menor ruido y una economía de combustible ligeramente superior, así como una frenada en seco/mojado en condiciones más suaves. Si sus viajes invernales oscilan entre hielo cristalino y asfalto mixto, la elección dependerá del equilibrio que pueda aceptar.
Winterpeak-F-Snow-1 VS X-Ice-North-4

Resultados de las pruebas

Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido dos pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!

Resumen del dos total de pruebas que comparan ambos neumáticos directamente
Neumático Pruebas ganadas Actuación
Michelin X Ice North 4 dos
dos gana

Si bien puede parecer que el Michelin X Ice North 4 es mejor que el Falken Winterpeak F Snow 1 basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.

Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.

Key Strengths

  • Menos ruido y mayor comodidad (9/10 en ruido; comodidad líder en la prueba R18)
  • Frenado en seco y mojado ligeramente mejor (por ejemplo, 30,8 m en seco; 37,5 m en mojado)
  • Uso de combustible ligeramente mejor (≈0,4 % de ventaja en la prueba R18)
  • Comportamiento predecible en límites con parte trasera estable sobre hielo
  • Rendimiento en hielo líder en su clase (−21 % de distancia de frenado en hielo; +29 % de tracción en hielo)
  • Mejor equilibrio entre superficie mojada y aquaplaning (manejo más rápido en superficie mojada y mayor velocidad en superficie recta)
  • Buena estabilidad en situaciones extremas a pesar de una dirección lenta
  • Resultados consistentes entre los 5 primeros en ambas pruebas

Dry Braking

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Falken Winterpeak F Snow 1 fue mejor durante las pruebas de uno dry braking. En promedio, el Falken Winterpeak F Snow 1 detuvo el vehículo en 4.05% menos distancia que el Michelin X Ice North 4.

Falken Winterpeak F Snow 1
30.8M
Michelin X Ice North 4
32.1M
Dry braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Dry Braking: Falken Winterpeak F Snow 1

Falken Winterpeak F Snow 1
30.8M
Michelin X Ice North 4
32.1M (+1.3M)

Subj. Dry Handling

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Michelin X Ice North 4 fue mejor durante las pruebas de uno subj. dry handling. En promedio, el Michelin X Ice North 4 obtuvo 12.5% más puntos que el Falken Winterpeak F Snow 1.

Falken Winterpeak F Snow 1
7 Points
Michelin X Ice North 4
8 Points
Subjective Dry Handling Score, más alto es mejor

Mejor en Subj. Dry Handling: Michelin X Ice North 4

Falken Winterpeak F Snow 1
7 Points (-1 Points)
Michelin X Ice North 4
8 Points

Wet Braking

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Falken Winterpeak F Snow 1 fue mejor durante las pruebas de uno wet braking. En promedio, el Falken Winterpeak F Snow 1 detuvo el vehículo en 0.79% menos distancia que el Michelin X Ice North 4.

Falken Winterpeak F Snow 1
37.5M
Michelin X Ice North 4
37.8M
Wet braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Wet Braking: Falken Winterpeak F Snow 1

Falken Winterpeak F Snow 1
37.5M
Michelin X Ice North 4
37.8M (+0.3M)

Wet Handling [s]

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Michelin X Ice North 4 fue mejor durante las pruebas de uno wet handling [s]. En promedio, el Michelin X Ice North 4 fue 0.24% más rápido en una vuelta en mojado que el Falken Winterpeak F Snow 1.

Falken Winterpeak F Snow 1
41.4s
Michelin X Ice North 4
41.3s
Wet handling time in seconds, más bajo es mejor

Mejor en Wet Handling [s]: Michelin X Ice North 4

Falken Winterpeak F Snow 1
41.4s (+0.1s)
Michelin X Ice North 4
41.3s

Subj. Wet Handling

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Michelin X Ice North 4 fue mejor durante las pruebas de uno subj. wet handling. En promedio, el Michelin X Ice North 4 obtuvo 7.69% más puntos que el Falken Winterpeak F Snow 1.

Falken Winterpeak F Snow 1
6 Points
Michelin X Ice North 4
6.5 Points
Subjective Wet Handling Score, más alto es mejor

Mejor en Subj. Wet Handling: Michelin X Ice North 4

Falken Winterpeak F Snow 1
7 Points
Michelin X Ice North 4
7 Points
Falken Winterpeak F Snow 1
5 Points (-1 Points)
Michelin X Ice North 4
6 Points

Straight Aqua

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Michelin X Ice North 4 fue mejor durante las pruebas de uno straight aqua. En promedio, el Michelin X Ice North 4 flotó a una 1.76% velocidad más alta que el Falken Winterpeak F Snow 1.

Falken Winterpeak F Snow 1
61.4Km/H
Michelin X Ice North 4
62.5Km/H
Float Speed in Km/H, más alto es mejor

Mejor en Straight Aqua: Michelin X Ice North 4

Falken Winterpeak F Snow 1
61.4Km/H (-1.1Km/H)
Michelin X Ice North 4
62.5Km/H

Snow Braking

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Michelin X Ice North 4 fue mejor durante las pruebas de uno snow braking. En promedio, el Michelin X Ice North 4 detuvo el vehículo en 0.4% menos distancia que el Falken Winterpeak F Snow 1.

Falken Winterpeak F Snow 1
50.3M
Michelin X Ice North 4
50.1M
Snow braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Snow Braking: Michelin X Ice North 4

Falken Winterpeak F Snow 1
50.3M (+0.2M)
Michelin X Ice North 4
50.1M

Snow Traction

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Falken Winterpeak F Snow 1 y el Michelin X Ice North 4 obtuvieron resultados igualmente buenos en las pruebas de snow traction.

Falken Winterpeak F Snow 1
5.9s
Michelin X Ice North 4
5.9s
Snow acceleration time, más bajo es mejor

Mejor en Snow Traction: Ambos neumáticos rindieron igual de bien

Falken Winterpeak F Snow 1
5.9s
Michelin X Ice North 4
5.9s

Subj. Snow Handling

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Falken Winterpeak F Snow 1 y el Michelin X Ice North 4 obtuvieron resultados igualmente buenos en las pruebas de subj. snow handling.

Falken Winterpeak F Snow 1
18 Points
Michelin X Ice North 4
18 Points
Subjective Snow Handling Score, más alto es mejor

Mejor en Subj. Snow Handling: Ambos neumáticos rindieron igual de bien

Falken Winterpeak F Snow 1
18 Points
Michelin X Ice North 4
18 Points

Ice Braking

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Michelin X Ice North 4 fue mejor durante las pruebas de uno ice braking. En promedio, el Michelin X Ice North 4 detuvo el vehículo 21.29% en menos distancia que el Falken Winterpeak F Snow 1.

Falken Winterpeak F Snow 1
47.9M
Michelin X Ice North 4
37.7M
Ice braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Ice Braking: Michelin X Ice North 4

Falken Winterpeak F Snow 1
47.9M (+10.2M)
Michelin X Ice North 4
37.7M

Ice Traction

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Michelin X Ice North 4 fue mejor durante las pruebas de uno ice traction. En promedio, el Michelin X Ice North 4 aceleró 29.17% más rápido que el Falken Winterpeak F Snow 1.

Falken Winterpeak F Snow 1
7.2s
Michelin X Ice North 4
5.1s
Ice acceleration time, más bajo es mejor

Mejor en Ice Traction: Michelin X Ice North 4

Falken Winterpeak F Snow 1
7.2s (+2.1s)
Michelin X Ice North 4
5.1s

Subj. Ice Handling

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Michelin X Ice North 4 fue mejor durante las pruebas de uno subj. ice handling. En promedio, el Michelin X Ice North 4 obtuvo 14.29% más puntos que el Falken Winterpeak F Snow 1.

Falken Winterpeak F Snow 1
12 Points
Michelin X Ice North 4
14 Points
Subjective Ice Handling Score, más alto es mejor

Mejor en Subj. Ice Handling: Michelin X Ice North 4

Falken Winterpeak F Snow 1
12 Points (-2 Points)
Michelin X Ice North 4
14 Points

Subj. Comfort

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Falken Winterpeak F Snow 1 fue mejor durante las pruebas de uno subj. comfort. En promedio, el Falken Winterpeak F Snow 1 obtuvo 28.57% más puntos que el Michelin X Ice North 4.

Falken Winterpeak F Snow 1
7 Points
Michelin X Ice North 4
5 Points
Subjective Comfort Score, más alto es mejor

Mejor en Subj. Comfort: Falken Winterpeak F Snow 1

Falken Winterpeak F Snow 1
7 Points
Michelin X Ice North 4
5 Points (-2 Points)

Subj. Noise

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Falken Winterpeak F Snow 1 fue mejor durante las pruebas de uno subj. noise. En promedio, el Falken Winterpeak F Snow 1 obtuvo 22.22% más puntos que el Michelin X Ice North 4.

Falken Winterpeak F Snow 1
9 Points
Michelin X Ice North 4
7 Points
Subjective in car noise levels, más alto es mejor

Mejor en Subj. Noise: Falken Winterpeak F Snow 1

Falken Winterpeak F Snow 1
9 Points
Michelin X Ice North 4
7 Points (-2 Points)

Fuel Consumption

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Falken Winterpeak F Snow 1 fue mejor durante las pruebas de uno fuel consumption. En promedio, el Falken Winterpeak F Snow 1 usó 0.33% menos combustible que el Michelin X Ice North 4.

Falken Winterpeak F Snow 1
5.99l/100km
Michelin X Ice North 4
6.01l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, más bajo es mejor

Mejor en Fuel Consumption: Falken Winterpeak F Snow 1

Falken Winterpeak F Snow 1
5.988l/100km
Michelin X Ice North 4
6.012l/100km (+0.02l/100km)

Reseñas de Conductores del Mundo Real

Tyre Reviews también recopila reseñas de conductores del mundo real para el Falken Winterpeak F Snow 1 y el Michelin X Ice North 4.

En total, el Falken Winterpeak F Snow 1 ha sido reseñado 0 veces y los conductores le han dado al neumático un 0% en general.

El Michelin X Ice North 4 ha sido reseñado 10 veces y los conductores le han dado al neumático un 84% en general.

Esto significa que, en la conducción en el mundo real, la gente prefiere el Michelin X Ice North 4.

Mejor reseña para el Falken Winterpeak F Snow 1
Ver todas las reseñas de conductores del Falken Winterpeak F Snow 1 >>
Mejor reseña para el Michelin X Ice North 4
Dado 91% 205/55 R16 T en a combination of roads por 0 spirited millas
Agarre sin concesiones en todo tipo de superficies invernales. Fuera de competición en pistas de hielo. Nivel de ruido muy bajo, audible solo a bajas velocidades cuando se conduce por una carretera limpia. Con estos neumáticos, es muy difícil conseguir la activación del ABS. Se adapta perfectamente a las salidas de la pista. Tras el rodaje siguiendo las recomendaciones del fabricante, los tacos han tomado su posición y tras 15.000 km siguen en su sitio. Recomiendo comprar el mejor neumático con tacos.
Útil 1008 - neumático reseñado el February 10, 2021
Ver todas las reseñas de conductores del Michelin X Ice North 4 >>

Conclusión

Michelin X-Ice North 4 es la opción más segura cuando las carreteras heladas son la norma. Domina las métricas objetivas sobre hielo: una distancia de frenado sobre hielo más del 21 % menor y una tracción sobre hielo aproximadamente un 29 % mayor que la de Falken, respaldada por una maniobrabilidad sobre mojado ligeramente mejor y una resistencia al aquaplaning ligeramente mejor. La precisión de la dirección puede resultar lenta y con subviraje en asfalto, pero la estabilidad se mantiene constante en condiciones extremas. Falken Winterpeak F Snow 1 es ideal para conductores que pasan más tiempo en asfalto invernal limpio o mojado con hielo ocasional. Frena un poco más corto tanto en seco como en mojado, ofrece una conducción más silenciosa y cómoda, y consume un poco menos de combustible. Sin embargo, sobre hielo puro no puede igualar el margen de seguridad de Michelin. En cuanto a la relación calidad-precio, Falken es una buena opción si el precio es favorable y la exposición al hielo es limitada; de lo contrario, la superior seguridad sobre hielo de Michelin justifica su prima. En resumen: elige Michelin para una máxima seguridad sobre hielo; elige Falken para desplazamientos diarios más tranquilos en invierno mixto con poca exposición al hielo.
Key Differences
  • El margen de seguridad en hielo favorece claramente a Michelin (37,7 m frente a 47,9 m de frenado en hielo; 5,1 s frente a 7,2 s de tracción)
  • Falken es más silencioso y cómodo (gana subjetivamente en ruido/comodidad)
  • Falken supera en frenado en seco y mojado con márgenes pequeños pero repetibles
  • Michelin gira de forma más imprecisa sobre asfalto; Falken también es lento/impreciso pero menos propenso al subviraje según la retroalimentación
  • Michelin ligeramente mejor en manejo en mojado y resistencia al aquaplaning
  • El consumo de combustible se inclina hacia Falken (se observa una pequeña ventaja)
Michelin X Ice North 4

Ganador General: Michelin X Ice North 4

Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el Michelin X Ice North 4 ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.

Comparaciones Similares

¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:

Falken Winterpeak F Snow 1 Comparaciones principales

No hay otras comparaciones disponibles para este neumático.


Nota al pie

Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.

¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.

Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.

Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.