Lo que dicen los propietarios resumido de 31 reseñas
El agarre en seco y el confort de marcha son los puntos más destacados del Hankook Ventus S1 Noble2. Su funcionamiento silencioso y su relación calidad-precio también reciben más elogios que críticas. Las 31 opiniones de 25 propietarios arrojan una media del 79,8 %, con 23 valoraciones positivas, siete neutras y una negativa. El agarre en mojado suele gustar, aunque algunos usuarios se sienten menos seguros bajo la lluvia o con agua estancada. La duración de la banda de rodadura varía: algunos comentarios sobre un uso prolongado mencionan un kilometraje elevado, mientras que otros indican que tuvieron que cambiar los neumáticos antes de lo esperado. Un seguimiento auténtico describe más ruido y un agarre más débil con frío y en mojado después de 30.000 millas; sin embargo, las demás entradas repetidas se refieren a coches distintos y no permiten establecer un patrón común de envejecimiento.
Lo que más mencionan los propietarios contado en 30 reseñas
Elige uno para leer solo las reseñas que lo mencionan.
Valoraciones de propietarios media de 35 valoraciones
Cambié de los neumáticos Gross AXX Bridgestone ER33 que supuestamente eran estándar en todos los Lexus o los llamados "neumáticos premium"... hizo una gran diferencia cuando cambié a los S1 Noble 2... mucho mejor agarre, menos ruido... pagué el 75% del precio por una calidad mucho mejor.
Sorprendentemente silencioso y cómodo. En serio. Muy ridículamente cómodo. Hace que las carreteras de Manila parezcan habitables y te mantiene cuerdo en el viaje diario, a la vez que te dibuja una sonrisa en la cara al tomar curvas a alta velocidad. Por costar menos del 80 % de la PS4, el agarre en seco y en mojado es realmente bueno, pero, por supuesto, no tan bueno como el de la PS4. No puedo decir nada sobre el desgaste, ya que solo los he usado durante un tiempo.
¿Con qué neumáticos conduces?
¿Te informas sobre el Hankook Ventus S1 Noble2? Califica los neumáticos que realmente conduces - y ayuda al próximo comprador a elegir.
Puse un juego completo en diciembre de 2016 y ya no funcionan con 72 500 km de conducción diaria. La única vez que noté desgaste fue en una esquina mojada la semana pasada (ah, y yo iba un poco rápido). Los Bridgestone originales instalados en mi Mazda 6 Wagon 2015 duraron 48 600 km, frente a los 72 500 km de los Hancock.
Los Hancocks son más baratos, duran más, se manejan mejor, frenan mejor, simplemente mejores.
También tuve llantas Hancock en mi Mazda 6 Wagon 2012 y recibí más de 70 000 dólares por cada juego. Usé 3 juegos antes de cambiarlos.
Un neumático cómodo y suave, pero que ha resultado ser una combinación terrible con mi MX5. La respuesta de la dirección y la calidad de manejo se redujeron significativamente al instalar estos neumáticos, tanto que, junto con las características de dirección muy precisas y rápidas del MX5, las características de manejo eran insoportablemente descuidadas e inestables. Después de 1500 km, volví al proveedor y, para mi gran satisfacción, me devolvieron el dinero o me dieron un crédito. A pesar de su terrible capacidad de dirección, los recomiendo por su excelente agarre tanto en condiciones secas como mojadas. El confort y los niveles de ruido fueron buenos. En un coche menos deportivo podrían ser una buena elección de neumáticos.
Soy fanático de Michelin desde hace 20 años, pero decidí reemplazar mis desgastados neumáticos Primacy 3 por estos Hankook, ya que tenían un precio mucho más bajo que los Michelin. Dudé hasta que leí las críticas positivas sobre estos neumáticos, así que decidí dar el paso. Después de viajar más de 7000 millas, me atrevo a decir que son más o igual de silenciosos que los Primacy 3, pero son los más cómodos. Me sorprendió bastante el manejo en mojado a velocidades de hasta 140 km/h. El aquaplaning es decente y tuve la misma confianza que con los Michelin. Definitivamente los compraré de nuevo.
Excelente manejo en condiciones húmedas incluso a alta velocidad (160-180 km/h). Lo que más me gustó fue lo silencioso que es el neumático a pesar de su buen rendimiento. Al principio, tenía dudas sobre si elegir o no entre el PS3 y el PS4, dada la diferencia de precio. Sé que he tomado la decisión correcta :)
En definitiva, un neumático decente, pero habría esperado un desgaste un poco menor. Probablemente se hundieron en otros 5-7 mil kilómetros. Mis Potenzas duraron más, pero no eran tan cómodas.
8/10: Se siente como un neumático de turismo 50 a 2,4 bar. 9/10: Muy cómodo y sin golpes en caminos en mal estado. 9/10: Poco ruido en carreteras en mal estado, muy silencioso en autopistas. 8/10: Buen agarre en carreteras secas y mojadas. 9/10: Muy buena relación calidad-precio.
Lo compré en mi KIA Rondo 2009 después de una extensa investigación. Y amo mucho estos neumáticos. Estos neumáticos producen menos ruido que los LM703, NT8000, N8000, V551, 3ST (225/50R17), INVO y el GR90 (225/45R18) que acabo de quitar. Súper silencioso y suave en cualquier superficie de la carretera, muy buena tracción en condiciones secas y húmedas y extremadamente cómodo de conducir. No puedo decir nada sobre la vida útil ya que sólo he conducido unos 1.500 kilómetros, ¡pero hasta ahora bien! Aprobado por HANKOOK :)
Instalado en mi KIA Rondo 2009 después de investigar mucho y realmente me gustan. Estos neumáticos son menos ruidosos que los LM703, NT8000, N8000, V551, 3ST (225/50R17), INVO y GR90 (225/45R18) que quité. Súper silencioso y suave en toda la superficie de la carretera, muy buena tracción en seco/mojado y extremadamente cómodo. No puedo comentar sobre la longevidad ya que solo he recorrido unas 1000 millas, ¡pero hasta ahora muy bien! Felicitaciones a HANKOOK :)
