Menú

Reseñas de propietarios del Dunlop Sport Maxx 050+

Opinar sobre este neumático

Lo que dicen los propietarios resumido de 30 reseñas

El Dunlop Sport Maxx 050 Plus recibe más elogios por su agarre y comportamiento en seco que por su confort: el ruido se critica en aproximadamente dos de cada cinco reseñas y la dureza de la marcha, en cerca de una cuarta parte. Las opiniones sobre el agarre en mojado están divididas, mientras que las preocupaciones por el aquaplaning superan los comentarios positivos. Los testimonios de mitad y final de vida útil suelen valorar favorablemente la duración de la banda de rodadura, aunque algunos describen una pérdida de agarre o confort. La mitad de las 30 reseñas son positivas, pero varias se refieren explícitamente al 050 sin Plus, lo que limita la confianza con la que puede aplicarse la valoración general a esta versión. Dos propietarios volvieron a publicar actualizaciones, sin que se observe un patrón constante de deterioro.

Lo que más mencionan los propietarios contado en 30 reseñas

Elige uno para leer solo las reseñas que lo mencionan.

Valoraciones de propietarios media de 33 valoraciones

  • Nota de propietarios 72%
  • Desgaste 82%
  • Agarre en Seco 80%
  • Sensación del Camino 79%
  • Manejabilidad 78%
  • Agarre en Mojado 70%
  • Comodidad 62%

Reseñas del Dunlop Sport Maxx 050+ - Página 2

Distribución de notas sobre 28 reseñas escritas
10%
Miembro
Estos deben ser los peores neumáticos que he tenido en cuanto a ruido de la carretera y de los neumáticos en el habitáculo. Venían de serie en el coche, pero tuve que quitarlos y poner Michelin Primacy 4+ para conseguir un poco de tranquilidad en el habitáculo. No puedo entender por qué Lexus utilizaría esos neumáticos.
Notas de este propietario
  • Comodidad 1
  • Volver a comprar 1
Útil 1.028
74%
Miembro
  • Toyota Camry
  • 215/55 R17
  • 32.187 km
  • Una combinación de carreteras
  • Promedio
He tenido este juego de neumáticos durante aproximadamente dos años/20.000 KM ahora, instalado en Toyota Camry 2013. El propietario anterior de este automóvil compró los neumáticos en 2018 y, hasta ahora, aparte de varios pinchazos, no ha habido grandes problemas. No hay grietas, astillas ni abultamientos en los neumáticos, la banda de rodadura todavía se ve bien. También funciona bastante bien. Buen agarre, tanto en superficies secas como mojadas, y al tomar curvas en las carreteras de peaje me siento seguro. Pero el aquaplaning no es tan bueno, varias veces sentí que mi auto flotaba cuando golpeaba un charco de agua en las carreteras de peaje. Y para mí, este neumático es bastante ruidoso. Aunque la insonorización de mi automóvil es bastante buena, el ruido de la carretera (especialmente cuando mi automóvil circula por una superficie de hormigón/áspera o no asfaltada) es bastante perceptible en la cabina. Mi esposa incluso lo notó (y normalmente no nota estas cosas). En general, si buscas un neumático insignia con buen agarre, buena relación calidad-precio (la banda de rodadura sigue siendo buena a pesar de más de 4 años de uso diario) y precio competitivo (en Indonesia, este neumático se vende a un precio ligeramente inferior al Michelin Primacy/Sport a pesar de ser importado de Japón), recomendaría este neumático.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 8
  • Agarre en Mojado 8
  • Sensación del Camino 8
  • Manejabilidad 8
  • Desgaste 8
  • Comodidad 6
  • Volver a comprar 6
Útil 932
50%
Miembro
Estos neumáticos venían instalados de fábrica, Lexus los utiliza en la variante F Sport del ES300h como una alternativa más agresiva al resto de la gama. En la práctica, eso está bien, no es un coche que quiera que la naturaleza lo sacuda. Sin embargo, me encantó dejarlos atrás la semana pasada cuando cambié a los Cross Climate 2. El rendimiento en seco está bien, nada del otro mundo y ceden muy rápidamente cuando encuentran su límite. Fue un pequeño shock después de haber usado Pilot Sport 4S durante algunos años en mis coches anteriores. Sin embargo, en mojado es como conducir sobre hielo. Tenía muy poca confianza en las curvas, me costaba salir de los cruces sin que patinaran las ruedas y eran absolutamente inútiles en lo que respecta al aquaplaning. Lo único que me impidió tener un gran problema hace unas semanas después de pasar por una inundación en la oscuridad causada por una tubería rota fue el hecho de que ya tengo Cross Climate 2 instalados en la parte trasera debido a un pinchazo el día antes de viajar. Fue una experiencia interesante sentir que la parte delantera del coche parecía una causa perdida y que las traseras se mantenían firmes. No me acercaría a estos neumáticos de nuevo. El coche se siente realmente más seguro y directo incluso en seco con el CC2 que con el SportMaxx. El andar es un poco más duro, como se esperaba, pero me alegro de tener ahora un juego completo antes del húmedo invierno escocés.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 7
  • Agarre en Mojado 1
  • Sensación del Camino 5
  • Manejabilidad 5
  • Desgaste 8
  • Comodidad 8
  • Volver a comprar 1
Útil 983

¿Con qué neumáticos conduces?

¿Te informas sobre el Dunlop Sport Maxx 050+? Califica los neumáticos que realmente conduces - y ayuda al próximo comprador a elegir.

¿Tienes el Dunlop Sport Maxx 050+?
84%
Miembro
  • Toyota Camry
  • 215/55 R17
  • 9.656 km
  • Una combinación de carreteras
  • Promedio
Mi Camry 2014 estaba equipado con este neumático cuando compré mi auto. El neumático se mantuvo bastante bien considerando que tenía casi dos años cuando lo compré. En Indonesia, este es el neumático estrella de Dunlop y se ve bien. El agarre en seco es excelente, lo que me da confianza al tomar curvas a alta velocidad en las autopistas. Se siente como si el auto se pegara a la carretera. El agarre en mojado debería ser aceptable; no noté ningún problema significativo al conducir bajo la lluvia. Índice de desgaste: en dos años, el neumático aún muestra mucha vida útil de la banda de rodadura sin agrietarse, creo que podría durar hasta 4 años. Comodidad: en asfalto es silencioso para mi auto, excepto cuando la superficie de la carretera es irregular (adoquines, grava, concreto, etc.) en cuyo caso se puede escuchar el ruido de la carretera. Me gusta conducir rápido y este neumático se adapta a mis necesidades. Si este neumático pudiera durar hasta 4 años y el precio no cambiara mucho (actualmente se vende alrededor de un 25% más barato que el Michelin Pilot Sport en mi país), compraría este neumático cuando llegara el momento de reemplazarlo.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 9
  • Agarre en Mojado 8
  • Sensación del Camino 9
  • Manejabilidad 9
  • Desgaste 8
  • Comodidad 8
  • Volver a comprar 8
Útil 1.002
63%
Miembro
Lo uso solo en verano con un Tourer de 1700 kg en: autopistas y carreteras secundarias con un estilo de conducción moderado. Autopista entre 130-160 km/h, carreteras promedio con 60-90 km/h, principalmente con 1-2 personas a bordo y algo de equipaje + perro en la parte trasera. El coche es uno de los mejores coches para viajar en mi humilde opinión, por lo que el chasis no es muy deportivo, pero entre sensible y cómodo, admito que el peso es un factor importante que determina la experiencia general, pero uno por uno: SECO: se condujo bien y el neumático tiene buen agarre, un poco deportivo gracias al tamaño, ME ENCANTA el protector de llanta (es ancho y protege más que los neumáticos promedio). MOJADO: sobre mojado rueda bien, pero a veces tiende a resbalar un poco al cambiar de dirección de repente o al frenar en carreteras secundarias :-( pero solo un poco, no es peligroso, con lluvia en autopista era estable. pero se vuelve rígido después de un tiempo. En general: el envejecimiento es el enemigo de este compuesto, realmente. La banda de rodadura sigue siendo significativa considerando la conducción a alta velocidad en autopistas, pero la goma se ha envejecido después de 3 años y la comodidad se ha reducido a la mitad, pero lo más importante: es bueno que haya conducido raramente este año, porque noté que SE HAN DESPRENDIDO PIEZAS de la superficie, a veces de 0,2-0,8 mm, a veces, piezas de 1,5 cm de ancho y es más que inseguro, me di cuenta cuando frené y se puso un poco tembloroso. Entonces, incluso sé que la banda de rodadura todavía ronda los 5 mm (!!!) y en verano todavía rueda bien, debido a esto y al débil rendimiento en curvas mojadas y al comportamiento a veces resbaladizo, NO se lo recomiendo a nadie. :-( Y en general; no lo compraré Dunlop de nuevo. Estoy considerando Good Year Eagle F1 Ass 5 y Bridgestone Potenza y quizás Conti PC 6XL. Prefiero un Michelin, pero si lo comparamos con el precio mucho más alto (PS4) y el simple uso para viajes, nunca aportaría tantos beneficios a este coche. Pero hasta que no escuche que Dunlop corrija este deterioro del material/estructura, evitaré sus productos.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 8
  • Agarre en Mojado 5
  • Sensación del Camino 7
  • Manejabilidad 7
  • Desgaste 9
  • Comodidad 6
  • Volver a comprar 2
Útil 942
83%
Miembro
Estos 050+ venían de fábrica del Corolla Altis 2020 y ahora conozco la receta secreta de Toyota para fabricar un buen coche. Tienen buen agarre en seco y una buena respuesta, un rendimiento medio en mojado, lo mejor de todo es lo silenciosos y cómodos que son estos neumáticos. Sin embargo, no superarán a los PS4.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 8
  • Agarre en Mojado 7
  • Sensación del Camino 8
  • Manejabilidad 9
  • Desgaste 8
  • Comodidad 9
  • Volver a comprar 9
Útil 951
80%
Miembro
  • Honda HRV
  • 215/55 R17
  • 64.374 km
  • Principalmente ciudad
  • Promedio
Agarre en seco = Excelente Agarre en mojado = Excelente El desgaste es realmente muy bueno para este tipo de rendimiento para adaptarse a un automóvil normal. No puedo encontrar el límite de este neumático en mi automóvil. Probablemente será muy adecuado para adaptarse a un automóvil de muy alto rendimiento. Sin embargo, para un automóvil diario promedio, el ruido, el sonido metálico ocasional al pasar por un bache, es insoportable. Pensé que mi suspensión estaba dañada o algo así. Rendimiento muy fuerte para un automóvil normal, pero carece de comodidad y es muy ruidoso a velocidades normales de autopista.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 10
  • Agarre en Mojado 10
  • Sensación del Camino 10
  • Manejabilidad 10
  • Desgaste 10
  • Comodidad 1
  • Volver a comprar 5
Útil 802
Miembro
Lo compré en oferta en mi tienda de neumáticos local. Fabricado en Japón. Tenía algunas dudas antes de comprarlo, pensé que era un neumático mediocre y lo compré porque estaba en oferta. Toda una sorpresa después de usarlo durante 40 000 km. El ruido del neumático era mínimo, la sensación de la dirección es excelente en curvas cerradas y a alta velocidad. No hubo problemas con el planeamiento del agua. Sin duda, es una mejora del Continental MaxContact 5 y muy superior a la excelencia de Goodyear.
84%
Miembro
Originalmente tenía neumáticos PZero en mi coche y estaba buscando un neumático nuevo. Aparecieron los Dunlop y las críticas eran buenas, así que les di una oportunidad. Conduzco un SSV Redline de 420 kW y estos neumáticos soportan esa potencia tan bien como los Pirelli mucho más caros que tenía. Definitivamente los volveré a comprar.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 9
  • Agarre en Mojado 8
  • Sensación del Camino 8
  • Manejabilidad 8
  • Desgaste 9
  • Comodidad 8
  • Volver a comprar 9
Útil 890
88%
Miembro
Tenía neumáticos Continental Premium Contact 5 en 205/65R15, luego cambié las llantas por Dunlop Maxx 050+, puedo decir que hay una gran diferencia en el manejo de Dunlop, pero el rendimiento de frenado es ligeramente inferior al de Continental.

Resumen:
Manejo y comportamiento en curvas: Excelente
Frenado: Promedio

Nota: Estoy conduciendo por carreteras secas.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 8
  • Sensación del Camino 9
  • Manejabilidad 10
  • Comodidad 9
  • Volver a comprar 8
Útil 803
96%
Miembro
El neumático estrella de Dunlop Japón. El equipo original era Dunlop SP Sport 01, fabricado en Alemania. No logré encontrar el límite de esos neumáticos. El Max 050 plus fabricado en Japón es completamente diferente del Max 050: bloques mucho más grandes para un mejor rendimiento. Estos parecen mejores en general que el Sport 01, excepto por la menor vida útil según la clasificación de desgaste de la banda de rodadura. El Sport 01 recorrió 50.000 millas.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 10
  • Agarre en Mojado 10
  • Sensación del Camino 10
  • Manejabilidad 10
  • Desgaste 7
  • Comodidad 10
  • Volver a comprar 10
Útil 816
79%
Miembro
En general, es un neumático de turismo de rendimiento medio de buena relación calidad-precio para el verano. Cuesta un tercio menos que el PZ4, aproximadamente entre un 10 y un 15 % menos. Estoy satisfecho con el rendimiento general del coche. Lo reemplazaré por mi Primacy RFT.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 8
  • Agarre en Mojado 9
  • Sensación del Camino 7
  • Manejabilidad 7
  • Desgaste 7
  • Comodidad 8
  • Volver a comprar 9
Útil 821
Encuentra tu próximo neumático
Todos los tests de neumáticos
Califica tus neumáticos

Mis neumáticos

Guardado en este navegador y sitio. No necesitas una cuenta. Borrar los datos del navegador elimina tus elecciones.

Vehículo y medida

Comprueba la medida y los índices de carga y velocidad del vehículo. Guardar una medida no confirma la compatibilidad.

Neumáticos guardados

Guarda neumáticos desde una ficha, prueba o comparación.

Selecciona entre 2 y 8 neumáticos. La clasificación requiere al menos dos pruebas compartidas.