Continental EcoContact 6 Reseñas - Page 3

Dado 100% mientras conducía un BMW 318 coupe (205/55 R16) en por 260,000 millas
Estoy muy satisfecho con los neumáticos. En particular, se siente la calidad total con su manejo superior y rendimiento de conducción silenciosa. Proporciona un equilibrio excelente incluso a altas velocidades y aumenta el control de la dirección. Si bien el compuesto de caucho de los neumáticos garantiza un uso duradero, también contribuye al ahorro de combustible gracias a su baja resistencia a la rodadura. En general, estos neumáticos fueron una opción ideal para mí para una experiencia de conducción segura y cómoda. También cambiaré mis neumáticos de invierno por Continental.
Útil 17 - neumático reseñado el July 6, 2024
Dado 40% mientras conducía un Audi Audi A3 8V FL E TRON (225/45 R17) en mostly town por 20,000 average millas
Estoy muy feliz porque finalmente voy a reemplazar estos neumáticos. Cuando eran nuevos, la profundidad de la banda de rodadura era de 6,5 mm, después del uso y desgaste. Solo quedan 3 mm.
Realmente horribles cuando se conduce sobre mojado y bastante ruidosos. En seco, estaban bien. No los recomendaría en absoluto, pero la mayoría de los autos nuevos los traían como equipo original.
A veces me hace pensar que los neumáticos chinos baratos serían mejores o igual de buenos.
Útil 16 - neumático reseñado el June 19, 2024
Dado 81% mientras conducía un Hyundai Tucson (215/65 R17) en a combination of roads por 30,000 average millas
Reemplazamos estos neumáticos después de 48 000 km y todavía tienen una banda de rodadura de 3,5 mm de Michelin. Tuve dos pinchazos y la tecnología Contiseal me resultó muy útil.
Útil 22 - neumático reseñado el May 23, 2024
¡Cuida tus neumáticos, conoce nuestras herramientas de inflado de neumáticos favoritas!
Dado 21% mientras conducía un Peugeot 2008 (2021) (215/60 R17) en a combination of roads por 18,000 easy going millas
Neumáticos terribles, diseñados para resistencia al rodamiento y escatimando en todas las demás cualidades, solo 6,4 mm de banda de rodadura cuando eran nuevos, paredes laterales muy endebles y llenas de abolladuras, y los míos solo duraron 20 meses de conducción constante 18000 millas, definitivamente no valen lo que cuestan, desafortunadamente vienen como ajuste de fábrica en muchos autos y yo fui uno de los desafortunados que terminó con ellos
Útil 24 - neumático reseñado el May 17, 2024
Dado 33% mientras conducía un Peugeot 2008 (2021) (215/60 R17) en a combination of roads por 18,000 easy going millas
Fueron instalados de fábrica desde nuevos en mi Peugeot 2008, solo duraron 20 meses de conducción constante 18000 millas, los 4 tuvieron que desembolsar 4 nuevos, lo que nunca había tenido que hacer antes con neumáticos Michelin y Goodyear, además, las paredes laterales son muy endebles y están llenas de abolladuras, cuando vi mi auto por primera vez podría haber llorado, parecían globos de gran tamaño, Peugeot no debería estropear un gran auto como el nuevo 2008 poniendo esa basura Continental eco 6Q en ellos, apuesto a que no mucha gente los compra como reemplazos, parecen neumáticos parcialmente desgastados cuando son nuevos, apenas tienen banda de rodadura y te dicen toda esa basura de compuesto especial y chile verde diciendo que duran más con mejor kilometraje, bueno, todo es mentira, elegí Goodyear vector gen 3 toda la temporada, transformó totalmente mi auto en todos los aspectos, Evítalo como una erupción.
Útil 21 - neumático reseñado el May 2, 2024
Dado 90% mientras conducía un Mercedes Benz w123 (225/45 R17) en mostly town por 5,000 average millas
Un neumático de primera calidad excelente a precios económicos. Sin duda, gana en eficiencia de combustible, baja resistencia a la rodadura y mayor longevidad. Lamentablemente, los precios no son tan bajos como hace un par de años, pero siguen siendo una excelente opción en comparación con las marcas chinas baratas que inundan el mercado de neumáticos de tamaños más pequeños.
Útil 16 - neumático reseñado el April 23, 2024
Dado 42% mientras conducía un BMW X1 2.0 Xdrive (245/40 R20) en a combination of roads por 2,000 spirited millas
Esta reseña es para la variante marcada EcoContact 6Q de BMW/Merc en un nuevo U11 X1 150kW de gasolina con xDrive. Francamente, estos son los peores neumáticos nuevos de fábrica que he encontrado en numerosos coches en más de una década (trabajo en la industria). El agarre en seco era sorprendentemente pobre, con chirridos que se iniciaban muy pronto en pequeñas rotondas donde ningún otro vehículo lo había hecho antes. Una parada de emergencia a baja velocidad (desde 50 km/h) para evitar que un coche saliera de un cruce resultó en un deslizamiento obvio (¡en seco!). El agarre en mojado es un poco aterrador con una pérdida impredecible de la parte delantera, ¡una vez que se mueve, se mueve...! No tengo idea de cómo fueron aprobados por BMW, aunque estoy seguro de que tienen baja resistencia a la rodadura.
Útil 23 - neumático reseñado el April 13, 2024
Dado 34% mientras conducía un Ford Kuga (215/65 R16) en a combination of roads por 10,000 average millas
Compré estos neumáticos para mi Ford Kuga 2009, con la esperanza de encontrar un neumático cómodo...
¡Oh, qué equivocado estaba!
¡La cantidad de ruido en la cabina aumentó enormemente!
Los neumáticos de 18 pulgadas son mucho más cómodos, incluso para la diferencia de dimensiones y presupuesto, ¡sobre todo porque los de 18 son una marca desconocida!
El agarre en seco no es del todo bueno y el neumático se siente inestable en carreteras desgastadas.
Al conducir en carreteras mojadas hay que tener cuidado porque el agarre puede desaparecer de repente.
Combinado con una baja profundidad de la banda de rodadura, son propensos al aquaplaning.
Estos neumáticos solo se usarán en el modelo 2015 de mi hija, cuando necesite remolcar sus caballos, para no arruinar sus propios neumáticos de 18".
No se los recomendaría a nadie, a menos que sólo valores el consumo de combustible...
Útil 22 - neumático reseñado el February 25, 2024
Dado 57% mientras conducía un Suzuki Vitara 2015> (215/45 R17) en mostly country roads por 20,000 average millas
En general, no es muy bueno. El agarre en mojado es muy malo, el agarre en seco es aceptable. Recorrí 20 000 km con un Vitara 1.6 de 120 CV. Se nota la falta de superficie de contacto con la carretera. Todos esos neumáticos ecológicos tienen bandas de rodadura profundas y una menor cantidad o simplemente tacos más pequeños. Esos neumáticos venían con el coche nuevo cuando lo compré y a los 10 000 km quise venderlos y comprar Sava Intensa UHP porque es un neumático mucho mejor por menos dinero, pero nadie compraría ecocontact usado, al menos nadie que sepa un poco sobre neumáticos. Como estaban como nuevos, los dejé y conduje más y después de 10 000 km adicionales todavía parecían nuevos, así que si quieres un neumático para toda la vida, sigue adelante y compra ecocontact, si quieres agarre, evítalos.
Útil 23 - neumático reseñado el February 19, 2024
Dado 100% mientras conducía un Skoda (225/45 R18) en a combination of roads por 21,000 average millas
Son neumáticos absolutamente fantásticos a pesar de las críticas negativas que dicen lo contrario. Sospecho que las críticas negativas son a propósito para disuadir a la gente de la competencia. Los tengo en mi Skoda Superb desde hace un tiempo y, después de aproximadamente 32 000 kilómetros, son simplemente los mejores neumáticos que he tenido personalmente.
No consideraría ningún otro neumático a menos que, por supuesto, Continental lance un neumático mejor, ¡aunque estos son lo más cercano a la perfección que he tenido jamás!

Gracias por leer.
Útil 25 - neumático reseñado el February 14, 2024
Dado 94% mientras conducía un Toyota Prius (195/65 R15) en a combination of roads por 30,000 easy going millas
Excelentes neumáticos. He recorrido casi 30 000 millas con un juego y acabo de pedir otro par para la parte delantera de mi Prius 2017. Mejoran el ahorro de combustible hasta una media de 75 mpg. Simplemente los mejores en un híbrido como el mío, pero si serán igual de buenos en otro coche, esa es otra historia.
Útil 23 - neumático reseñado el February 10, 2024
Dado 87% mientras conducía un Toyota (165/70 R14) en a combination of roads por 45,000 average millas
Conti eco contact 6, 165/70 R14T, segundo juego de neumáticos en mi Corolla 98. Este juego tiene 73 000 km recorridos en un año y medio. Tráfico en ciudad y carretera principalmente. Para la conducción diaria normal parecen perfectos. Al ser un neumático de verano puro, se sienten un poco "jabonosos" cuando la temperatura baja de los 5 grados centígrados, por lo que es necesario ajustar el estilo de conducción. Aparte de eso, el agarre es excelente en seco y en mojado, el consumo de combustible es aproximadamente medio litro por cada cien km menos que el juego de neumáticos Constant de bajo coste que tenía hace unos años. Para una conducción normal por encima de los 5 grados, solo puedo recomendarlos.
Útil 14 - neumático reseñado el February 8, 2024