Continental ContiSportContact 5 SUV Reseñas - Page 3

Dado 61% mientras conducía un Hyundai Tucson (245/45 R19 W) en a combination of roads por 12,000 average millas
Buen neumático en todos los aspectos, pero sólo duraron 20000 km.
Útil 18 - neumático reseñado el October 2, 2017
Dado 91% mientras conducía un Mercedes Benz Mercedes GLS500 (X166) (225/45 R17) en a combination of roads por 17,000 spirited millas
Montado en un SUV de 2,5 toneladas con más de 500 CV, aunque no se utiliza para una conducción agresiva, sino más bien ofensiva. Quité los Michelin Latitudes que venían originalmente con el coche después de 1000 km porque eran desastrosos (o al menos no cumplían mis expectativas de un neumático UHP para SUV). Los neumáticos que suelo utilizar en mi SUV no estaban disponibles en 275/50/20 ni 265/55/19 (normalmente no suelo utilizar 295/45/21, etc., especialmente en SUV y vehículos pesados). En general, estoy muy satisfecho con él, hasta el punto de que después de 1 temporada (unos 20.000 km me quedaban 5 mm de banda de rodadura) compré un juego nuevo. El desgaste no es una sorpresa dado el agarre que tiene el coche a través de los neumáticos ni el hecho de que es un SUV potente y pesado. Esperar mucho más sería un sacrificio por otros parámetros o difícil de conseguir. No estoy de acuerdo con el usuario que menciona su ruido. Por el contrario, los encuentro muy silenciosos, aunque esto no es un problema para mí. El parámetro clave es el aquaplanning y el rodaje en seco y mojado, y en este sentido los neumáticos obtienen una buena puntuación. La única reserva que tengo es el aquaplanning lateral y la aceleración lateral en mojado (sin embargo, tendía a sufrir sobreviraje ocasional cuando conducía al límite y con un motor potente). En general, prefiero el sobreviraje al subviraje. Recomendable, aunque preferiría que el QuattroMaxx estuviera disponible en este tamaño. Una lástima con la colusión cuasi-cartel de los fabricantes de neumáticos con los OEM es que hoy en día se tiende a obtener 1 o 2 neumáticos que se adaptan a su automóvil, lo que hace que la elección sea más bien un mal menor que una decisión estudiada, sin mencionar el dolor adicional que supone añadir homologaciones de marca.
Útil 20 - neumático reseñado el September 29, 2017
Dado 10% mientras conducía un Volkswagen Tiguan Sport 2.0 TDI 140hp (235/55 R18 V) en mostly town por 3,000 easy going millas
Se trata de neumáticos originales para un todoterreno VW Tiguan. Con menos de 5000 km, pinché al circular sobre asfalto por una astilla de corteza en el borde de la banda de rodadura, ni siquiera en el flanco. La goma es muy blanda, presumiblemente para un alto rendimiento, pero prácticamente no tiene resistencia a los pinchazos, lo que, en mi opinión, los hace inadecuados para un todoterreno.
Útil 23 - neumático reseñado el September 4, 2017
¿Qué hay que saber sobre los MEJORES neumáticos para todas las estaciones del año 2025? ¡Haga clic para descubrirlo!
Dado 54% mientras conducía un Renault Kadjar, Dynamic S Nav 4WD (225/45 R19 V) en mostly motorways por 5,000 average millas
Se trata de un neumático extremadamente ruidoso, por lo que escuchar la radio (programas de noticias o entrevistas) resulta extremadamente difícil. En lo que respecta a otras características, es muy pronto, por lo que los comentarios no deben tomarse como definitivos. Intentar encontrar un neumático más silencioso para poder cambiarlo es una tarea costosa.
Útil 29 - neumático reseñado el April 28, 2017
Dado 59% mientras conducía un Hyundai Tucson (245/45 R19) en a combination of roads por 13,000 easy going millas
Instalación estándar en Hyundai Tucson SE Premium. Duró menos de 13000 millas en el eje delantero. ¿Es mi forma de conducir? No lo creo. El auto anterior era Hyundai IX35 SE Premium (básicamente el mismo auto), cambié los neumáticos delanteros en ese a las 31000 millas. El auto anterior a ese era un Discovery TD5, los neumáticos duraron 40000 millas entre cambios, ¡así que no es mi forma de conducir! Aceptable en cuanto a respuesta, agarre y niveles de ruido, pero no los compraré como reemplazos
Útil 108 - neumático reseñado el September 26, 2016
Dado 70% mientras conducía un Volvo XC90 D5 185 HP (225/45 R17) en a combination of roads por 11,000 average millas
He comprado neumáticos Continental toda mi vida, pero estoy decepcionado con el desgaste de estos. Compré un XC90 nuevo en agosto de 2015 y me encantó que los Conti fueran los neumáticos estándar del coche, pero no estoy tan seguro de que con 11.000 millas en carreteras mixtas, he tenido 3 pinchazos (todos con clavos) y mientras arreglaba el último hoy me informaron de que me quedan de 2 a 3 meses con todos ellos. Mi esposa conduce principalmente el coche, no se conduce "enérgicamente", por lo que tendremos alrededor de 13.000 millas con este juego, lo que creo que es bastante malo teniendo en cuenta la marca. Si bien el coche es pesado, estos neumáticos deberían desgastarse mejor. Estoy contento con todo lo demás, las paradas, los comentarios, etc.
Útil 25 - neumático reseñado el April 14, 2016
Dado 84% mientras conducía un Lexus RX350 (235/55 R18 V) en mostly town por 6,000 average millas
Estos neumáticos son geniales.

Opté por ellos porque buscaba algo con una clasificación de tracción AA, principalmente para salir de problemas, pero también para una conducción enérgica ocasional.

El frenado en seco y en mojado es realmente impresionante y siempre parece que pueden con todo lo que les ponga por delante. La única queja que tengo es con mi coche. Como estos neumáticos tienen mucho más agarre que los RE031 Potenza estándar, el ESC de mi coche, que no es divertido, tiene la tendencia ocasional de interferir cuando se acerca a los límites de las curvas, aunque los Conti tienen todo bajo control.

Hasta ahora, el desgaste es bastante impresionante. El desgaste de la banda de rodadura se estima en 420 para este tamaño. Tengo la impresión de que, si se conducen con sensatez, durarán entre 25 y 30 mil millas, pero si se conduce como si se estuviera en Grand Theft Auto, se tendrá suerte si se consiguen 8000 millas con estos pequeños cachorros.

Muy recomendable
Útil 22 - neumático reseñado el December 14, 2013
Dado 84% mientras conducía un Lexus RX350 (235/55 R18 V) en mostly town por 6,000 average millas
Estos neumáticos son geniales.

Opté por ellos porque buscaba algo con una clasificación de tracción AA, principalmente para salir de problemas, pero también para una conducción enérgica ocasional.

El frenado en seco y en mojado es realmente impresionante y siempre parece que pueden con todo lo que les ponga por delante. La única queja que tengo es con mi coche. Como estos neumáticos tienen mucho más agarre que los RE031 Potenza estándar, el ESC de mi coche, que no es divertido, tiene la tendencia ocasional de interferir cuando se acerca a los límites de las curvas, aunque los Conti tienen todo bajo control.

Hasta ahora, el desgaste es bastante impresionante. El desgaste de la banda de rodadura se estima en 420 para este tamaño. Tengo la impresión de que, si se conducen con sensatez, durarán entre 25 y 30 mil millas, pero si se conduce como si se estuviera en Grand Theft Auto, se tendrá suerte si se consiguen 8000 millas con estos pequeños cachorros.

Muy recomendable
Útil 23 - neumático reseñado el December 13, 2013