Bridgestone Potenza RE040 Reseñas - Page 3

Dado 60% mientras conducía un Vauxhall Signum 1.9 CDTI (225/45 R18) en mostly motorways por 29,000 average millas
Los 040 se instalaron en mi Vauxhall Signum desde que era nuevo. Logré recorrer 47 500 kilómetros con ellos, lo que creo que es excelente. Ahora tengo instalados los Toyo TR1.

La única razón por la que cambié fue por el ruido de la carretera. A velocidades entre 40 y 65 mph, hacían ruido constantemente. A menudo empeoraban aún más con temperaturas bajas y se volvían muy molestos en viajes largos.

El agarre en seco es aceptable y en condiciones húmedas no es malo. Pero en superficies con grandes cantidades de agua puede ser emocionante: cuando los neumáticos están medio desgastados (alrededor de 3-4 mm), el auto suele sufrir aquaplaning.

También fui cauteloso en condiciones de nieve o hielo. El ABS se activaba a menudo, incluso con frenadas muy lentas o suaves.

También me parecieron caros cuando los valoré.

Si buscas un neumático duradero y resistente, no dudaría en comprarlo. Pero si lo importante es la comodidad o el ruido de la carretera, elegiría algo diferente.
Útil 15 - neumático reseñado el December 27, 2008
Dado 81% mientras conducía un Nissan 350z (245/45 R18 W) en a combination of roads por 10,000 spirited millas
Me gustan estos neumáticos en este coche, a mucha gente no le gustan, pero creo que el agarre en seco es muy bueno y no creo que el agarre en mojado sea tan malo como mucha gente dice. Creo que parte del problema es que la gente confía mucho en el TC. Generalmente conduzco con este neumático desactivado y he aprendido con el tiempo cuáles son los límites. Todavía tengo que dedicar más tiempo para estar completamente seguro de lo rápido que se pueden tomar las curvas con estos neumáticos. Creo que puedo conducir el coche más rápido y con más suavidad en mojado con el TC desactivado. No es un problema que el TC del 350z entre en acción pronto. Probé los Toyo T1R como mucha gente recomienda y no los encontré mejores, no me gustó el manejo en las curvas, el coche se inclina sobre los flancos. Con los Bridgestone solo se obtiene un agarre sólido o una salida lenta predecible hacia un derrape controlable. La desventaja es el ruido de la carretera y la dureza sobre los baches, pero es un coche deportivo, así que esto no me molesta demasiado. No dudaría en volver a comprar.
Útil 15 - neumático reseñado el December 8, 2008
Dado 74% mientras conducía un Nissan 350z (225/45 R18 W) en mostly motorways por 26,400 average millas
Estos neumáticos delanteros me han durado 3 años desde que compré el coche (¡más de 26 000 millas!). Conduzco principalmente por carreteras rectas de categoría A. Tienen una buena relación calidad-precio y son divertidos en seco. No son muy buenos en mojado. ¡Son un desastre en la nieve, si te atreves!
Útil 17 - neumático reseñado el August 13, 2008
¿Qué hay que saber sobre los MEJORES neumáticos para todas las estaciones del año 2025? ¡Haga clic para descubrirlo!
Dado 64% mientras conducía un Nissan 350z (245/45 R18 W) en mostly country roads por 8,000 spirited millas
Ideal si vives en el Valle de la Muerte. Gran agarre en condiciones cálidas y secas.
Si alguna vez llueve en el lugar donde vives, busca otro neumático. Este neumático es demasiado exigente para el uso general en carretera.
Útil 13 - neumático reseñado el July 29, 2008
Dado 66% mientras conducía un Mazda RX8 (225/45 R18 W) en mostly country roads por 28,000 spirited millas
Descubrí que los neumáticos son muy buenos en seco, pero cuando está húmedo y hace frío, pueden soltarse de repente al acelerar antes de que entre en acción el control de tracción. El andar es un poco duro debido a la rigidez, pero se siente bien la dirección. La rigidez fue algo bueno cuando tuve que conducir un par de millas con una llanta pinchada, ya que no tenía rueda de repuesto en el RX8. El desgaste está bien, los neumáticos originales delanteros han recorrido 28000 millas y todavía les quedan un par de meses. El segundo juego de neumáticos traseros ahora está desgastado después de solo 12500 millas.
Útil 19 - neumático reseñado el July 26, 2008
Dado 79% mientras conducía un Audi A3 (205/55 R16 V) en a combination of roads por 40,000 average millas
Mis neumáticos todavía estaban homologados para circular a las 40.000 millas. En ese momento, el concesionario revisó el coche y midió la profundidad de la banda de rodadura.
Útil 18 - neumático reseñado el July 9, 2008
Dado 47% mientras conducía un Skoda Octavia (225/45 R17 W) en a combination of roads por 20,000 average millas
Estilo de conducción general, agarre aceptable, sensación de vaguedad en la zona límite, neumáticos delanteros destruidos después de 19.000 millas debido a una pérdida de dirección de 0,5 mm. Los traseros después de 3 años (4,5 mm) no pasaron la inspección técnica debido a una deformación (ambos). Los reemplacé por unos Goodyear y no volvería a comprar estos Bridgestone nunca más.
Útil 22 - neumático reseñado el July 8, 2008
Dado 64% mientras conducía un Honda Civic Type R (205/45 R17 W) en a combination of roads por 10,000 spirited millas
Compré mi Honda Civic Type R modelo 04 hace unos 7 meses y venía con Bridgestone Potenza RE040

Al principio estaba contento con los neumáticos. El tiempo era bueno todos los días cuando compré mi coche y estos neumáticos definitivamente funcionan bien en seco, no se calientan rápidamente ya que diría que son un compuesto de caucho medio a ligeramente duro. Pero generalmente en seco obtienes mucha información a través del volante esto se debe a las paredes duras del neumático, sin embargo, tener paredes laterales duras afecta un poco la comodidad. Cuando vas por una curva un poco más rápido de lo que deberías, te hace saber que se va a quedar sin agarre lentamente en lugar de simplemente soltarse de la carretera. Desafortunadamente todo se desmorona en mojado, yo describiría estos neumáticos como neumáticos de verano realmente porque en mojado y frío no funcionan. Cada vez que apliqué mucha potencia en las marchas 1 y 2, solo obtuve una gran cantidad de giro de la rueda y no avancé demasiado. Estos neumáticos soportaron bastante abuso y creo que se desgastan bastante bien, por lo que son buenos para la economía. Después de investigar un poco, he instalado Bridgestone Potenza RE050A en mi coche, que es un compuesto de caucho más blando, por lo que espero que se desgasten un poco más rápido, como me dijo Event Tyres y, aunque es un poco pronto para decirlo, diría que han mejorado en cuanto a agarre. Event Tyres fue la empresa que elegí para instalar mis neumáticos. El chico vino a mi casa con todo el equipo en su furgoneta. Fue muy amable y muy bueno en lo que hace. Los recomendaría.
Útil 14 - neumático reseñado el January 14, 2008
Dado 79% mientras conducía un Honda Civic Type R (205/45 R17 W) en a combination of roads por 18,000 spirited millas
Segundo Type R, compré diez neumáticos hasta ahora, juego de 4 por 365 libras. Excelente agarre en seco y bueno en mojado, alcanza unos 8000 m con la parte delantera y 18 000 m con la trasera, podría ser mejor. Por precio/agarre, lo recomendaría.
Útil 16 - neumático reseñado el November 13, 2007
Dado 74% mientras conducía un Nissan 350z (245/45 R18 W) en a combination of roads por 15,000 average millas
Creo que los 040 duran bastante bien (traseros de 9k), muy ruidosos, un poco resbaladizos en condiciones húmedas y frías, ¡pero!
Descubrí que puedo conducir muy rápido en seco con una excelente respuesta, respuesta positiva y directa, agarre muy progresivo para deslizarse sin sorpresas, la pared lateral rígida brinda un andar deportivo y duro.
Cuando llueve o hace frío, conduzco más lento o dejo el TC activado y no tengo amortiguadores ni apretones de trasero.
Sé que se puede conseguir más agarre en mojado con otros neumáticos, pero todos ellos tienen flancos más suaves y, por lo tanto, una dirección menos positiva y más movimiento lateral.
Útil 21 - neumático reseñado el July 26, 2007
Dado 59% mientras conducía un Audi TT (225/45 R17 W) en mostly country roads por 15,000 spirited millas
Compré mi TT con Bridgestone RE040 en todos los aspectos. No puedo decir que me hayan impresionado demasiado los RE040, los Eagle F1 por los que los reemplacé tienen más agarre en seco y MUCHO mejor en mojado.

Sin embargo, el nivel de sensación de dirección a través de estos neumáticos es bueno, ¡probablemente por eso son bastante ruidosos!
Útil 22 - neumático reseñado el June 13, 2007
Dado 77% mientras conducía un Nissan 350z (245/45 R18 W) en mostly country roads por 10,000 spirited millas
Estos neumáticos duran muchísimo tiempo. Son neumáticos de compuesto duro ideales para condiciones cálidas y secas. Son excelentes en la pista cuando se calientan.

Un poco aterrador en invierno, cuando la temperatura baja a menos de 10 ºC y llueve.

Bastante ruidoso en comparación con otros neumáticos.
Útil 14 - neumático reseñado el May 21, 2007