Bridgestone Blizzak LM32 - Resultados de la prueba

Estadísticas de pruebas

17

Pruebas completadas

7^th

Posición promedio

2^nd

Mejor resultado

13^th

Peor resultado

Análisis de rendimiento

Bridgestone Blizzak LM32 - Official Image

El Bridgestone Blizzak LM32 muestra un rendimiento invernal desigual, con momentos de excelencia compensados por frecuentes resultados en la parte media-baja de la tabla. Alcanza su máximo rendimiento en las etapas de frenada y cribado (especialmente en las clasificatorias de Auto Bild con gran participación) y consigue varios podios en la general, lo que indica una gran capacidad del compuesto en agarre en línea recta y relación calidad-precio. Sin embargo, en las pruebas de disciplina completas, especialmente en manejo y equilibrio en mojado/nieve, a menudo se desliza a la mitad del grupo o por debajo, lo que reduce su consistencia. En general, el neumático es competitivo en métricas selectivas (frenada, algunas evaluaciones en gran participación) y ofrece una buena relación calidad-precio, pero carece de un rendimiento equilibrado en las pruebas exhaustivas de manejo invernal. Los resultados se concentran en la mitad del grupo, con varios resultados en el tercio inferior, lo que sugiere un patrón anticuado en comparación con sus rivales de 2012-2014.

Fortalezas del desempeño

Rendimiento de frenado (evaluación/clasificación) Fuerte Detalles
• 3/43 en la general en la prueba de frenado de neumáticos de invierno de Auto Bild 42 de 2012
• 3/50 en 2013 Resumen de neumáticos de invierno - Frenado
Potencial de rendimiento general en pruebas seleccionadas Moderado Detalles
• 2/15 en 2012 Auto Bild Top 15 de pruebas de neumáticos de invierno
• 2/12 en 2011 Prueba de neumáticos de invierno de Auto Bild
• 4/15 en el Top 15 de Neumáticos de Invierno de 2013 de Auto Bild
Desgaste/Valor Moderado Detalles
• Top 15 de Auto Bild 2013: se observó un desgaste extremadamente bajo y una buena relación calidad-precio a pesar del precio de compra más alto

Debilidades de rendimiento

Equilibrio en el manejo sobre nieve y mojado Fuerte Detalles
• 8/8 en 2012 Prueba de neumáticos de invierno Auto Zeitung (205/55 R16)
• 10/11 en 2014 Prueba de neumáticos de invierno AZ (205/55 R16)
• 9/10 en la prueba de neumáticos de invierno AMS 2010 (205/55 R16)
Consistencia general en las pruebas de disciplina completa Fuerte Detalles
• 11/14 en la prueba de neumáticos de invierno AMS 2011 (205/55 R16)
• 13/14 en la prueba europea de neumáticos de invierno de 2011 (195/65 R15)
• 10/14 en 2011 Prueba de neumáticos de invierno Auto Zeitung (205/55 R16)
Rendimiento en configuraciones de invierno de mayor velocidad y sección más ancha Moderado Detalles
• 8/9 en la prueba de rendimiento de neumáticos de invierno de Auto Bild 2012 (225/45 R17)
• 8/12 en 2010 Prueba de neumáticos de invierno Auto Bild (195/65 R15)

Rendimiento a lo largo del tiempo

Historial de pruebas

of 11

Prueba de neumáticos de invierno AZ 2014

2014
Ganador: Continental WinterContact TS 850

Bajo en nieve, solo mediocre en mojado. En seco, el Bridgestone se conduce con seguridad y frena bien, pero tiene una resistencia a la rodadura muy alta.

Menu