Menú

Resultados de test del Apollo Alnac 4G All Season

Probado de 2015 a 2021 4 publicaciones

Probado 6 veces por publicaciones independientes, el Apollo Alnac 4G All Season termina de media en la posición 15.

  • 6Test independientes
  • 0Victorias
  • 1Podios
  • 15.ºPosición media
  • 21%Grupo batido de media
  • 4Publicaciones

Balance por disciplina

Dónde terminó el Apollo Alnac 4G All Season en cada disciplina medida, en todos los test que la midieron frente a al menos otros dos neumáticos. Grupo batido es la parte de los demás neumáticos a los que superó en esa medición.

Balance por disciplina
Disciplina Test Pos. media Grupo batido Primeros puestos
Seco
Frenado en seco 4 P18,3 de 24,3 26% -
Comportamiento en seco 2 P9,5 de 15 45% -
Mojado
Frenado en mojado 4 P21,3 de 24,3 12% -
Comportamiento en mojado 2 P14 de 15 7% -
Aquaplaning en línea recta 1 P10 de 12 18% -
Nieve
Frenado en nieve 1 P11 de 12 9% -
Comportamiento en nieve 1 P11 de 12 9% -
Confort
Ruido 2 P7 de 15 53% -
Valor
Desgaste 1 P6 de 12 55% -
Valor 1 P4 de 12 73% -
Resistencia a la rodadura 1 P7 de 12 45% -

Balance cara a cara

Posición general frente a los neumáticos que más veces han compartido test con el Apollo Alnac 4G All Season. Solo se listan los neumáticos probados junto a él al menos tres veces.

Balance cara a cara
Rival Test compartidos Delante Detrás Empate Terminó delante
Continental AllSeasonContact 4 en común: 0 por delante, 4 por detrás 4 0 4 - 0%
Kleber Quadraxer 2 4 en común: 0 por delante, 4 por detrás 4 0 4 - 0%
Vredestein Quatrac 5 4 en común: 0 por delante, 4 por detrás 4 0 4 - 0%
BFGoodrich g Grip All Season 2 3 en común: 0 por delante, 3 por detrás 3 0 3 - 0%
Nexen N Blue 4 Season 3 en común: 0 por delante, 3 por detrás 3 0 3 - 0%

Análisis de rendimiento

Elaborado a partir de 6 test. Actualizado el 28 de octubre de 2026.

El Apollo Alnac 4G All Season suele quedar en los últimos puestos; la frenada en mojado es un punto débil recurrente en seis pruebas. Auto Bild lo situó en el puesto 28 de 32 en la clasificación general de 2020 y en el 26 de 32 en 2021. Las distancias de frenado en mojado fueron de 56 m en 2020, un 24,4 % más que la mejor, y de 58,5 m en 2021, un 17,2 % más. En la comparativa Auto Navigator 2019, con neumáticos de verano y all season, también quedó último en la frenada en mojado medida; en la prueba Auto Bild 2017 fue último de diez en la clasificación general.

La excepción poco habitual fue el segundo puesto de seis en la prueba SUV Auto Bild 2015 en medida 215/65 R16, donde se elogió su rendimiento en nieve, el agarre lateral en seco y la baja resistencia a la rodadura. Este pequeño grupo de SUV y la medida diferente no demuestran que mantenga el mismo equilibrio en otras condiciones: Auto Bild 2017 criticó su comportamiento muy deficiente en nieve y el desgaste elevado; en la prueba de comportamiento en nieve quedó undécimo de doce, a 56,3 km/h. Su comportamiento en seco fue mejor: cuarto de doce a 113,4 km/h. Los comentarios sobre el aquaplaning también varían de forma inusual, de débiles en 2015 a buenos en 2017, pese a que ese año quedó décimo de doce en la prueba en línea recta. Estos resultados contradictorios limitan las fortalezas que pueden generalizarse; el problema más constante son las largas distancias de frenado en mojado.

Fortalezas del desempeño

Debilidades de rendimiento

  • Frenada en mojado Fuerte en 1 de 2 pruebas
    Detalles
    • Se criticaron las largas distancias de frenado en mojado, prueba SUV Auto Bild 2015
    • 28.º de 33, 56 m y un 24,4 % más que la mejor, resumen Auto Bild 2020
    • 29.º de 34, 58,5 m y un 17,2 % más que la mejor, resumen Auto Bild 2021
  • Comportamiento en mojado Moderado
    Detalles
    • Undécimo de doce a 71,6 km/h, prueba all season Auto Bild 2017
    • 17.º de 18 a 44,2 km/h en un grupo mixto de neumáticos de verano y all season, Auto Navigator 2019
  • Comportamiento en nieve Menor en 1 de 2 pruebas
    Detalles
    • Se criticó su comportamiento muy deficiente en nieve; undécimo de doce a 56,3 km/h, Auto Bild 2017
    • Esto contrasta con el veredicto general inusualmente favorable sobre nieve en la prueba SUV Auto Bild 2015
  • Duración de la banda de rodadura Menor en 1 de 2 pruebas
    Detalles
    • Se criticó el desgaste elevado; vida útil prevista de 32.532 km, prueba all season Auto Bild 2017
  • Resistencia al aquaplaning Fuerte en 1 de 2 pruebas
    Detalles

Todos los test, del más reciente al más antiguo 6

Fuerte = entre los 2 primeros del grupo en esa medición. Débil = los 2 últimos.

2021 1 test
2020 1 test
2019 1 test
2017 1 test
2015 2 test

Volver a la página del Apollo Alnac 4G All Season

Opiniones de conductores, medidas y etiqueta UE, comparativas y la puntuación de Tyre Reviews. Todos los neumáticos Apollo

Resumen

Califica tus neumáticos

Mis neumáticos

Guardado en este navegador y sitio. No necesitas una cuenta. Borrar los datos del navegador elimina tus elecciones.

Vehículo y medida

Comprueba la medida y los índices de carga y velocidad del vehículo. Guardar una medida no confirma la compatibilidad.

Neumáticos guardados

Guarda neumáticos desde una ficha, prueba o comparación.

Selecciona entre 2 y 8 neumáticos. La clasificación requiere al menos dos pruebas compartidas.