Menú

Continental IceContact 3 vs Bridgestone Blizzak Spike 3

Continental IceContact 3
Cara a cara 1-2 victorias en 3 tests en común
Bridgestone Blizzak Spike 3 Quedó delante

En los 3 tests independientes que probaron ambos neumáticos, el Bridgestone Blizzak Spike 3 quedó delante 2 veces y el IceContact 3 una vez. Ventaja para el IceContact 3 en Seco, Mojado, Nieve y Confort, para el Blizzak Spike 3 en Hielo y Valor.

Perfil de rendimiento

8 mediciones de los 3 tests en común, cada neumático expresado como su proporción del mejor dato de cada test.

Frenado en secoManejo en seco sub.Frenado en mojadoComportamiento en mojadoFrenado en nieveTracción en nieveFrenado en hieloTracción en hielo

Dónde saca más ventaja cada uno

IceContact 3

Blizzak Spike 3

Pasa el cursor o toca un eje para ver los datos de los dos neumáticos.

En cada test, el mejor de los dos datos cuenta como el 100% y el otro como su proporción respecto a él, así que una frenada de 36 m frente a 34,2 m equivale al 95%; cada eje promedia los tests en común que lo midieron. La escala termina en el 85%: un punto por debajo queda, hueco, en el borde del buje. Se omiten 7 mediciones registradas en un solo test en común; todas las mediciones están en la tabla más abajo.

Todas las mediciones, lado a lado

Medias de los valores que ambos neumáticos obtuvieron en los mismos tests. La diferencia es la media de la diferencia de cada test, así que nunca se mezclan cifras de coches ni años distintos. Las victorias cuentan los tests en los que cada neumático lo hizo mejor.

Medición IceContact 3 Diferencia Blizzak Spike 3 Victorias
Seco IceContact 3 delante
Frenado en seco m 31,99 5,3% 33,77 2-0
Manejo en seco sub. pts puntuado 12,5% puntuado 1-0
Mojado IceContact 3 delante
Frenado en mojado m 35,12 2,1% 35,86 2-0
Comportamiento en mojado s 40,4 2,9% 41,6 2-0
Manejo en mojado sub. pts puntuado 14,3% puntuado 1-0
Aquaplaning en línea recta km/h 68,3 8,3% 74 0-1
Nieve IceContact 3 delante
Frenado en nieve m 31,07 2,1% 31,64 2-0
Tracción en nieve s 5,11 1,7% 5,2 2-0
Comportamiento en nieve s 75,1 2,6% 77,1 1-0
Hielo Blizzak Spike 3 delante
Frenado en hielo m 29,19 27,2% 21,67 0-2
Tracción en hielo s 6,46 28,4% 4,61 0-2
Comportamiento en hielo s 50,2 3,6% 48,4 0-1
Confort IceContact 3 delante
Ruido sub. pts puntuado = puntuado 0-0
Ruido dB 73,6 2,8 dB 76,4 1-0
Valor Blizzak Spike 3 delante
Consumo de combustible l/100km 5,75 3,5% 5,55 0-1

Las distancias de frenada y los tiempos por vuelta son mejores cuanto más bajos; las velocidades, el desgaste y las cifras de agarre, cuanto más altos. Las cifras de un test son solo suyas: las medidas, los coches, las superficies y las temperaturas cambian de uno a otro, y por eso las medias de aquí son siempre y solo de tests que los dos neumáticos compartieron.

Cara a cara en 3 tests, de 2024 a 2025

Cada fila es un test publicado en el que ambos neumáticos rodaron en el mismo coche, en la misma medida y el mismo día. La línea es toda la parrilla del test, con el ganador a la izquierda.

Test IceContact 3 Parrilla Blizzak Spike 3
Prueba de neumáticos de invierno con clavos y fricción 2025 Tekniikan Maailma · 2025 · 205/55 R16 · VW GolfNeumáticos con clavos P2 de 7 P5 de 7
Prueba de neumáticos con clavos 2024 Vi Bilagare · 2024 · 225/45 R17 P5 de 8 P2 de 8
Los mejores neumáticos de invierno con clavos y fricción para 2024 Teknikens Varld · 2024 · 225/50 R17Neumáticos con clavos P6 de 6 P4 de 6

IceContact 3 vs Blizzak Spike 3: preguntas frecuentes

¿Es mejor neumático el Continental IceContact 3 o el Bridgestone Blizzak Spike 3?

En los 3 tests independientes que probaron ambos neumáticos, el Bridgestone Blizzak Spike 3 quedó delante 2 veces y el IceContact 3 una vez. En el Tyre Reviews Score, que pondera todos los tests y opiniones que tenemos, el IceContact 3 obtiene 9,1 y el Blizzak Spike 3 7,8 sobre 10.

¿Cuál es mejor en mojado, el IceContact 3 o el Blizzak Spike 3?

El IceContact 3 quedó delante en 5 de las 6 mediciones de la categoría Mojado que registraron los tests en común. De media, frenó un 2,1% más corto en mojado a lo largo de 2 tests.

¿Cuál es mejor en seco?

El IceContact 3 quedó delante en 3 de las 4 mediciones de la categoría Seco que registraron los tests en común. De media, frenó un 5,3% más corto en seco a lo largo de 2 tests.

¿Cuál es mejor en nieve?

El IceContact 3 quedó delante en 5 de las 5 mediciones de la categoría Nieve que registraron los tests en común. De media, frenó un 2,1% más corto en nieve a lo largo de 2 tests.

¿Qué dicen los propietarios?

Los propietarios valoran el IceContact 3 con un 79% en 3 opiniones; el Blizzak Spike 3 todavía no tiene opiniones de propietarios.

¿Ha usado alguno de los dos?

Su opinión es la parte de esta página que ningún test puede aportar: cómo se desgastó el neumático, cómo envejeció, cómo se comportó bajo la lluvia al tercer año. Lleva unos cinco minutos.

Opinar sobre el IceContact 3 Opinar sobre el Blizzak Spike 3

De dónde salen estos datos

Las posiciones finales y las mediciones se transcriben de cada test publicado. Un test solo cuenta aquí cuando ambos neumáticos participaron en él, de modo que cada cifra se registró en el mismo coche, medida y día que aquella con la que se compara.

Sobre el TR Score

El Tyre Reviews Score puntúa cada neumático sobre 10 a partir de todos los resultados de tests independientes y todas las opiniones de propietarios revisadas que tenemos, de modo que dos neumáticos pueden compararse incluso antes de que un test los haya probado juntos.

Quién hace las pruebas

Cada prueba publicada como prueba de Tyre Reviews la realiza Jonathan Benson, que lleva probando neumáticos de forma independiente desde 2007.

Califica tus neumáticos

Mis neumáticos

Guardado en este navegador y sitio. No necesitas una cuenta. Borrar los datos del navegador elimina tus elecciones.

Vehículo y medida

Comprueba la medida y los índices de carga y velocidad del vehículo. Guardar una medida no confirma la compatibilidad.

Neumáticos guardados

Guarda neumáticos desde una ficha, prueba o comparación.

Selecciona entre 2 y 8 neumáticos. La clasificación requiere al menos dos pruebas compartidas.