BFGoodrich All Terrain TA KO2 vs General Grabber AT3

Resultados de las pruebas
Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido dos pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!
| Neumático | Pruebas ganadas | Actuación |
|---|---|---|
| BFGoodrich All Terrain TA KO2 | uno | |
| General Grabber AT3 | uno |
El BFGoodrich All Terrain TA KO2 y el General Grabber AT3 tienen el mismo número de victorias en las pruebas. Sin embargo, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.
Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.
Key Strengths
- Manejo estable en nieve y frenado sólido en nieve para un 3PMSF AT
- Fuerte agarre todoterreno en barro y grava con un comportamiento predecible
- Mejor resistencia al aquaplaning en rectas y curvas que el AT3
- Construcción duradera y resistente adecuada para senderos exigentes.
- Frenado en mojado notablemente mejor y manejo en mojado (más seguro bajo la lluvia)
- Conducción más silenciosa y cómoda con menor vibración.
- Menor resistencia a la rodadura para un mejor ahorro de combustible
- Rendimiento equilibrado durante todo el año y sólidos resultados generales en las pruebas
Dry Braking
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el General Grabber AT3 fue mejor durante las pruebas de uno dry braking. En promedio, el General Grabber AT3 detuvo el vehículo en 0.67% menos distancia que el BFGoodrich All Terrain TA KO2.
Mejor en Dry Braking: General Grabber AT3
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Braking >>
Dry Handling [Km/H]
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el General Grabber AT3 fue mejor durante las pruebas de uno dry handling [km/h]. En promedio, el General Grabber AT3 fue 2.05% más rápido en una vuelta que el BFGoodrich All Terrain TA KO2.
Mejor en Dry Handling [Km/H]: General Grabber AT3
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling >>
Wet Braking
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el General Grabber AT3 fue mejor durante las pruebas de uno wet braking. En promedio, el General Grabber AT3 detuvo el vehículo en 13.51% menos distancia que el BFGoodrich All Terrain TA KO2.
Mejor en Wet Braking: General Grabber AT3
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking >>
Wet Handling [Km/H]
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el General Grabber AT3 fue mejor durante las pruebas de uno wet handling [km/h]. En promedio, el General Grabber AT3 fue 6.12% más rápido en una vuelta en mojado que el BFGoodrich All Terrain TA KO2.
Mejor en Wet Handling [Km/H]: General Grabber AT3
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
Wet Circle
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el General Grabber AT3 fue mejor durante las pruebas de uno wet circle. En promedio, el General Grabber AT3 tenía 3.28% mayor agarre lateral en mojado que el BFGoodrich All Terrain TA KO2.
Mejor en Wet Circle: General Grabber AT3
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Circle >>
Straight Aqua
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el BFGoodrich All Terrain TA KO2 fue mejor durante las pruebas de uno straight aqua. En promedio, el BFGoodrich All Terrain TA KO2 flotó a una 2.46% velocidad más alta que el General Grabber AT3.
Mejor en Straight Aqua: BFGoodrich All Terrain TA KO2
Ver cómo se calculó el ganador de Straight Aqua >>
Curved Aquaplaning
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el BFGoodrich All Terrain TA KO2 fue mejor durante las pruebas de uno curved aquaplaning. En promedio, el BFGoodrich All Terrain TA KO2 se deslizó a una 1.65% velocidad más alta que el General Grabber AT3.
Mejor en Curved Aquaplaning: BFGoodrich All Terrain TA KO2
Ver cómo se calculó el ganador de Curved Aquaplaning >>
Snow Braking
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el BFGoodrich All Terrain TA KO2 fue mejor durante las pruebas de uno snow braking. En promedio, el BFGoodrich All Terrain TA KO2 detuvo el vehículo en 1.83% menos distancia que el General Grabber AT3.
Mejor en Snow Braking: BFGoodrich All Terrain TA KO2
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Braking >>
Snow Traction
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el General Grabber AT3 fue mejor durante las pruebas de uno snow traction. En promedio, el General Grabber AT3 tenía 2.7% mejor tracción en nieve que el BFGoodrich All Terrain TA KO2.
Mejor en Snow Traction: General Grabber AT3
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Traction >>
Snow Handling [Km/H]
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el BFGoodrich All Terrain TA KO2 fue mejor durante las pruebas de uno snow handling [km/h]. En promedio, el BFGoodrich All Terrain TA KO2 fue 2.71% más rápido en una vuelta que el General Grabber AT3.
Mejor en Snow Handling [Km/H]: BFGoodrich All Terrain TA KO2
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Handling >>
Gravel Handling [Km/H]
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el BFGoodrich All Terrain TA KO2 fue mejor durante las pruebas de uno gravel handling [km/h]. En promedio, el BFGoodrich All Terrain TA KO2 fue 3.82% más rápido en una vuelta que el General Grabber AT3.
Mejor en Gravel Handling [Km/H]: BFGoodrich All Terrain TA KO2
Ver cómo se calculó el ganador de Gravel Handling >>
Gravel Braking
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el BFGoodrich All Terrain TA KO2 fue mejor durante las pruebas de uno gravel braking. En promedio, el BFGoodrich All Terrain TA KO2 detuvo el vehículo en 3.42% menos distancia que el General Grabber AT3.
Mejor en Gravel Braking: BFGoodrich All Terrain TA KO2
Ver cómo se calculó el ganador de Gravel Braking >>
Gravel Traction
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el BFGoodrich All Terrain TA KO2 fue mejor durante las pruebas de uno gravel traction. En promedio, el BFGoodrich All Terrain TA KO2 tenía 1.19% mejor tracción en grava que el General Grabber AT3.
Mejor en Gravel Traction: BFGoodrich All Terrain TA KO2
Ver cómo se calculó el ganador de Gravel Traction >>
Sand Traction
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el General Grabber AT3 fue mejor durante las pruebas de uno sand traction. En promedio, el General Grabber AT3 tenía 1.05% mejor tracción en arena que el BFGoodrich All Terrain TA KO2.
Mejor en Sand Traction: General Grabber AT3
Ver cómo se calculó el ganador de Sand Traction >>
Mud Traction
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el BFGoodrich All Terrain TA KO2 fue mejor durante las pruebas de uno mud traction. En promedio, el BFGoodrich All Terrain TA KO2 tenía 1.05% mejor tracción en barro que el General Grabber AT3.
Mejor en Mud Traction: BFGoodrich All Terrain TA KO2
Ver cómo se calculó el ganador de Mud Traction >>
Noise
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el General Grabber AT3 fue mejor durante las pruebas de uno noise. En promedio, el General Grabber AT3 medido 3.41% más silencioso que el BFGoodrich All Terrain TA KO2.
Mejor en Noise: General Grabber AT3
Ver cómo se calculó el ganador de Noise >>
Rolling Resistance
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el General Grabber AT3 fue mejor durante las pruebas de uno rolling resistance. En promedio, el General Grabber AT3 tenía una 13.08% resistencia a la rodadura menor que el BFGoodrich All Terrain TA KO2.
Mejor en Rolling Resistance: General Grabber AT3
Ver cómo se calculó el ganador de Rolling Resistance >>
Reseñas de Conductores del Mundo Real
BFGoodrich All Terrain TA KO2 Driver Reviews
Los conductores elogian ampliamente el BFGoodrich All Terrain TA KO2 por su excelente tracción todoterreno, durabilidad (flancos robustos/resistencia a los pinchazos) y sorprendentemente sólida estabilidad en seco. Muchos reportan un excelente rendimiento en nieve y una larga vida útil. Sin embargo, una minoría significativa reporta un agarre débil en mojado, especialmente en frenado en mojado, y un mayor ruido de rodadura. Varios señalan que la goma se endurece con el tiempo, lo que empeora tanto el ruido como el rendimiento en mojado. El confort de marcha también se describe con frecuencia como firme/áspero, especialmente en los neumáticos de rango de carga E. La percepción general es positiva, pero el rendimiento en mojado en carretera y el ruido son recurrentes contradicciones.
Basado en 37 reseñas con una calificación promedio de 73%
General Grabber AT3 Driver Reviews
La mayoría de los conductores valoran muy positivamente el General Grabber AT3 por su conducción silenciosa, su gran confianza en mojado, su larga vida útil y su equilibrada capacidad tanto dentro como fuera de carretera. Muchos elogiaron su rendimiento en nieve (para un AT) y su fiable tracción en grava, hierba y senderos de dificultad baja a moderada. Una minoría reportó un agarre débil en hielo y limitaciones en barro profundo o hierba pantanosa, algo normal para un neumático todoterreno. La percepción general es muy positiva, destacando la durabilidad, el bajo nivel de ruido y la facilidad de conducción para el día a día.
Basado en 26 reseñas con una calificación promedio de 80%
Conclusión
Key Differences
- Seguridad en mojado: el AT3 frena aproximadamente un 14 % antes y toma las curvas de forma más segura en mojado
- Refinamiento en carretera: el AT3 es aproximadamente 2,5 dB más silencioso y ofrece una comodidad notablemente mejor
- Eficiencia: La resistencia a la rodadura del AT3 es un 13 % menor (9,3 frente a 10,7 kg/t)
- Balance de nieve: KO2 lidera el manejo y frenado en nieve; AT3 tiene una tracción en nieve ligeramente mejor
- División todoterreno: KO2 más fuerte en barro/grava; AT3 mejor en arena y algunos escenarios de tierra
- Aquaplaning: KO2 mantiene una ligera ventaja en resistencia recta y curva
Ganador General: General Grabber AT3
Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el General Grabber AT3 ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.Comparaciones Similares
¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:
BFGoodrich All Terrain TA KO2 Comparaciones principales
General Grabber AT3 Comparaciones principales
Nota al pie
Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.
¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.
Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.
Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.