Dado
41%
mientras conducía un
Mitsubishi Lancer Mivec
(205/45 R16 W) en
a combination of roads
por 40,000
average millas
Montados solo en los neumáticos delanteros, ya había revisado estos neumáticos en enero de 2012 después de 32 000 kilómetros. Ahora tengo que cambiar mis calificaciones y recomendaciones sobre ellos después de que los neumáticos se desgastaran hasta quedar apenas un poco más de 4 mm de profundidad de dibujo restante.
Una vez que estos neumáticos se desgastan por debajo de los 5 mm de profundidad de la banda de rodadura, las características cambian profundamente. El agarre en seco sigue siendo razonable, pero se deteriora notablemente, aunque casi de forma divertida.
El agarre en mojado se vuelve inexistente. A menudo me había preguntado si había un derrame de aceite en cierta rotonda con un vértice pronunciado, por donde rara vez paso. Al salir suavemente del vértice, me encontraba volando hacia el bordillo en línea recta debido al aquaplaning a solo 20 km/h, apoyándome en el volante y deteniéndome a solo unos centímetros de subir al bordillo, mientras los conductores de otros vehículos miraban desconcertados por qué parecía haber pasado la única salida de la rotonda.
"¿Qué te pasó ayer?", fue el comentario que una vez me hizo en otra esquina un compañero de trabajo que conducía detrás de mí mientras veía mi auto "salir" de una curva húmeda en una línea perfectamente recta hacia la zanja.
El agarre en mojado de estos neumáticos con una banda de rodadura cercana a los 4,5 mm es letal, no importa si la temperatura es de 20 °C o muy por debajo de los 8 °C. Dado que estos neumáticos económicos no eran los mejores en mojado al principio (como era de esperar de un neumático económico), la disminución de las propiedades de evacuación de agua y el agarre es horrible. No hay ninguna advertencia de que el agarre esté a punto de ceder en mojado, mientras que en seco al menos dan un suave rugido y son bastante progresivos.
Relación calidad-precio; el desgaste de los neumáticos fue muy bueno, pero dado que los neumáticos solo se pueden utilizar durante aproximadamente el 50 % de su vida útil, es un falso ahorro. He desgastado muchos otros neumáticos hasta 1,9 mm de profundidad de dibujo antes de cambiar de neumático sin problemas (1,6 mm es el límite legal). No me atrevería a conducir con estos neumáticos en mojado después de 4 mm a menos que conduzcas tan rápido como caminas.
Reemplacé los neumáticos delanteros por Goodyear Eagle F1 Asynchronous II (no se reemplazaron otras piezas al mismo tiempo) y el manejo del auto cambió drásticamente; de un marcado subviraje en mojado a un sobreviraje en mojado. Los neumáticos traseros Federal 595 SS también fueron reemplazados desde entonces, a pesar de que también les quedaban más de 4 mm de profundidad de dibujo. Nunca necesité considerar reemplazar estos neumáticos hasta que se montaron los Asynchronous II.
A menudo conduzco rápido, pero normalmente lo hago con cuidado para ahorrar combustible.
No compré ni volvería a comprar estos neumáticos, a pesar de mis recomendaciones anteriores, por falsa economía.