Sava Intensa UHP 2 - Resultados de la prueba
Estadísticas de pruebas
14
Pruebas completadas13th
Posición promedio2nd
Mejor resultado32nd
Peor resultadoAnálisis de rendimiento
El Sava Intensa UHP 2 ofrece una sólida capacidad en seco y una excelente relación calidad-precio, pero se ve constantemente comprometido en las métricas de seguridad en mojado, especialmente en aquaplaning y frenado en mojado. En 14 pruebas de verano, su promedio es de 12,6, con ocasionales buenos resultados generales en comparaciones centradas en neumáticos de gama media, pero cae drásticamente cuando la competencia es más amplia y se centra en neumáticos premium. Sus principales puntos fuertes son la estabilidad de frenado y manejo en seco, la baja resistencia a la rodadura, un desgaste de bueno a muy bueno para su precio y una excelente relación calidad-precio. Sus puntos débiles se concentran en el frenado y manejo en mojado, y el aquaplaning, donde el neumático frecuentemente se sitúa en el tercio inferior, lo que limita su calificación general y su margen de seguridad bajo lluvia intensa.
Fortalezas del desempeño
-
Valor y asequibilidad
Fuerte
Detalles
• 1.er puesto en Valor y 1.er Precio en Auto Bild 2019 (225/45 R17)
• 2.º valor y 4.º precio en AutoBild UHP 2023 (225/45 R18)
-
Eficiencia de rodadura
Moderado
Detalles
• Resistencia a la rodadura 3.ª/22 (+12,3 % desde el mejor) en AutoBild UHP 2023
• 8.º/22 Resistencia a la rodadura en Auto Bild 2022
-
Rendimiento en seco
Moderado
Detalles
• 6.º/22 en manejo en seco (+0,9 %) y 10.º/22 en frenado en seco (+1,7 %) en Auto Bild 2022
• 10.º/48 en frenado en seco (+3,3 %) en el análisis del mercado de 2023; 13.º/20 en manejo en seco (+1,0 %) en 2017, según Auto Bild
-
Desgaste/Longevidad
Moderado
Detalles
• Desgaste 4/20 (+17,3 % desde el mejor) en Auto Bild 2019
• Desgaste del 6.º/16 (+7,1 % desde el mejor) en ADAC 2020
-
Posición competitiva de rango medio
Moderado
Detalles
• 2.º/9.º puesto en general en la prueba de rango medio ACE 2020
• 6º/16 en la general del ADAC 2020 con el comentario 'muy cerca' del grupo líder
Debilidades de rendimiento
-
Frenado en mojado
Fuerte
Detalles
• 37.º/52 (+25,5 %) en el Autobild Shootout de 2025
• 15.º/21 (+10,6 %) en AutoBild UHP 2023; 34.º/49 (+23,7 %) en Auto Bild Braking 2020
-
Resistencia al aquaplaning
Moderado
Detalles
• 20/21 Straight Aqua (+8,9 %) en 2023 AutoBild UHP
• El 2.º/8 de Aqua recto y curvo en la prueba Camper de 2021 contrasta con el agua generalmente media a mala en otros lugares (por ejemplo, Aqua curvo 16.º/21, +14,8 % en 2023)
-
Manejo en húmedo/Equilibrio general en húmedo
Fuerte
Detalles
• 16.º/22.º puesto en manejo en mojado (+4,8 %) en AutoBild UHP 2023
• 8.º/8 en manejo sobre mojado (+2,9 %) y 8.º/8 en frenado sobre mojado (+12,2 %) en la autocaravana 2021
-
Consistencia en campos premium grandes
Moderado
Detalles
• 32.º/52 en la clasificación general del Autobild Shootout 2025
• 28.º de 49.º en la clasificación general del Auto Bild Braking Shootout 2020
Rendimiento a lo largo del tiempo
Historial de pruebas
Prueba de neumáticos de verano AutoBild UHP 2023
2023
Ganador: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Prueba de neumáticos de verano de Auto Bild 2022
2022
Ganador: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Prueba de neumáticos para furgonetas camper y todoterrenos 2021
2021
Ganador: Michelin Primacy 4
Prueba de neumáticos de verano ADAC 2021: 225/50 R17
2021
Ganador: Falken Azenis FK510
Prueba de neumáticos de verano de 18 pulgadas ADAC 2020
2020
Ganador: Continental Premium Contact 6
Resumen del mercado de neumáticos 2020 Prueba de frenado
2020
Ganador: Michelin Pilot Sport 4
Prueba de frenado de neumáticos del verano de 2019 53
2019
Ganador: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
Prueba de neumáticos de verano de Auto Bild 2017
2017
Ganador: Continental Premium Contact 6
Prueba de neumáticos de verano de Auto Bild 2017
2017
Ganador: Continental Premium Contact 6