Michelin Pilot Alpin 4 - Resultados de la prueba

Estadísticas de pruebas

11

Pruebas completadas

3^rd

Posición promedio

1^st

Mejor resultado

6^th

Peor resultado

Análisis de rendimiento

El Michelin Pilot Alpin 4 ofrece un rendimiento UHP invernal consistentemente sólido, con una posición promedio de 3.4 en 10 pruebas invernales. Su característica más destacada es su rendimiento en mojado, ganando o subiendo al podio repetidamente en frenado y manejo en mojado, a la vez que ofrece una tracción y manejo competentes en nieve. El manejo en seco es generalmente sólido en la gama media-alta, aunque el frenado en seco puede ser lento. Pruebas posteriores con llantas grandes revelan debilidades en aquaplaning, ruido, resistencia a la rodadura y relación calidad-precio, lo que afecta su, por lo demás, completa capacidad dinámica.

Fortalezas del desempeño

Rendimiento en clima húmedo Fuerte Detalles
• 1er puesto en frenada en mojado en Sport Auto 2017 (35,7 m)
• 1.er puesto en manejo en mojado en Sport Auto 2017 (73,8 km/h)
• Tercera frenada en mojado en el AMS 2017 (+5,3% desde el mejor resultado)
• Tercera frenada en mojado en Auto Bild 2019 (+3,1% desde el mejor)
Tracción y manejo en nieve Moderado Detalles
• 1.er puesto en manejo de nieve en Sport Auto 2017 (56,5 km/h)
• Mención a la mejor tracción en la prueba de rendimiento invernal de Auto Bild 2015
• En la mitad del pelotón, pero con brechas cercanas en las métricas de nieve de AMS 2017 (+0,4 % en manejo, +3,6 % en frenado)
Competitividad general/Premios Fuerte Detalles
• 2.º puesto en la general en Sport Auto 2015 (235/35 R19)
• 2.º puesto en la clasificación general de Auto Bild 2014 (235/35 R19)
• 2.º puesto en la clasificación general de Auto Bild 2012 (225/40 R18)
• 3.º en la general en Sport Auto 2012 y AMS 2011
Estabilidad en manejo en seco Moderado Detalles
• 4.º puesto en manejo en seco según Auto Bild 2019 (+3,2 % desde el mejor)
• 5.º puesto en manejo en seco en Sport Auto 2017 (+0,5 % respecto al mejor)
• 6.º puesto en manejo en seco en el AMS 2017 (+1,5 % respecto al mejor)
Confort acústico Menor Detalles
• Segundo puesto en ruido en AMS 2017 (72,5 dB, +0,1 % respecto al mejor)

Debilidades de rendimiento

Resistencia al aquaplaning Moderado Detalles
• Noveno caso consecutivo de aquaplaning en 2019 (Auto Bild: +7,1 % desde el mejor)
• Sexto caso consecutivo de aquaplaning en 2017 (AMS: +2,1 % desde el mejor)
Frenado en seco Fuerte Detalles
• Octava frenada en seco según Auto Bild 2019 (+14,4% respecto al mejor resultado)
• Novena frenada en seco en Sport Auto 2017 (+6,4% respecto al mejor resultado)
• Sexta frenada en seco en el AMS 2017 (+4,3% respecto al mejor resultado)
Resistencia a la rodadura y eficiencia Moderado Detalles
• Novena resistencia a la rodadura en Auto Bild 2019 (+16,5% desde el mejor)
• 7.ª resistencia a la rodadura en AMS 2017 (+16,9 % desde el mejor)
Precio/Valor Moderado Detalles
• 11.º/11.º puesto en el ranking de precios de Auto Bild 2019 (+86,4 % respecto al mejor)
Ruido (tamaños grandes) Menor Detalles
• 10º ruido en Auto Bild 2019 (+5,9% desde el mejor)