Michelin Energy XM2 Reseñas - Page 4

Dado 84% mientras conducía un Holden 1995 commodore executive wagon (205/65 R15 V) en a combination of roads por 7,000 average millas
Reemplacé un juego de Bob Jane All Rounders por los XM2. La mejora en el rendimiento es significativa, por lo que vale la pena gastar los $20 adicionales por neumático. Cómodos, sensibles y confiables en mojado, particularmente al frenar. Casi sin desgaste a los 7000 km. Un buen avance con respecto a los neumáticos económicos para autos familiares. En comparación, los All Rounders (medio desgastados) eran absolutamente peligrosos en mojado, con un subviraje diabólico y un ABS que pulsaba con cualquier frenada ligeramente superior. Los XM2 se sienten seguros y firmes con un fuerte apoyo de frenado.
Útil 18 - neumático reseñado el March 9, 2016
Dado 54% mientras conducía un Mercedes Benz (195/65 R15) en mostly country roads por 14,000 spirited millas
Hace dos años compré un Mercedes Clase E cupé con estos neumáticos instalados. Todavía los tengo en el coche y no consigo que se desgasten. En comparación con los neumáticos Pirelli P7 de mi otro coche, encuentro que los niveles de agarre con estos neumáticos son muy bajos. Probablemente los cambie antes de que se desgasten. Hay muy pocos neumáticos de "rendimiento" en 15", por lo que parece que el próximo será Continental Premium Contact. Sin embargo, estos neumáticos parecen durar mucho tiempo. Pero conduzco por carreteras de montaña en Queensland y estos neumáticos son aterradores incluso en seco. Evitaré los neumáticos de "larga duración" en el futuro.
Útil 14 - neumático reseñado el December 20, 2015
Dado 54% mientras conducía un Fiat (185/70 R14) en mostly motorways por 800 average millas
Demasiado ruidoso, arranca a una velocidad superior a los 45 km/h y, a medida que va más rápido, el ruido es más fuerte. Dobla a la derecha a los 35 km/h... se mueve muy fuerte. Dobla a la izquierda a la misma velocidad y mejora mucho. ¿Por qué?
Útil 14 - neumático reseñado el May 13, 2015
¿Qué hay que saber sobre los MEJORES neumáticos para todas las estaciones del año 2025? ¡Haga clic para descubrirlo!
Dado 79% mientras conducía un Ford Fairmont ghia (205/65 R15 V) en a combination of roads por 37,000 average millas
Excelentes neumáticos para mi sedán familiar. Silenciosos hasta casi el final de su vida útil. Me duraron unos 60 000 km en conducción mixta durante 3,5 años. Creo que mejoran el ahorro de combustible si se mantienen. Recomendado.
Útil 14 - neumático reseñado el March 6, 2015
Dado 96% mientras conducía un Honda Civic (225/45 R17) en mostly town por 50,000 spirited millas
Créame, este es el mejor neumático que ha tenido mi coche. Los uso con llantas de aleación de serie y el mismo tamaño de fábrica de mi coche. Tienen un agarre excepcional y no hacen ruido. Simplemente se deslizan.
Útil 14 - neumático reseñado el January 7, 2015
Dado 63% mientras conducía un Honda Fit (Jazz) (225/45 R17) en mostly town por 1,000 average millas
Reemplacé mi Honda Fit con Energy XM2.
Suave, buen agarre pero ¡MUY RUIDOSO!
¡Muy triste, porque siempre uso Michelin en mis otros coches y funcionan muy bien!
Útil 10 - neumático reseñado el March 12, 2014
Dado 53% mientras conducía un Toyota Camry (215/60 R16) en mostly town por 3,000 average millas
Neumáticos muy, muy ruidosos. Bastante incómodos. Los Turanza ER33 de serie eran mucho mejores.
Útil 12 - neumático reseñado el April 6, 2013
Dado 71% mientras conducía un Nissan SUNNY (175/70 R13) en mostly town por 100 average millas
sin comentarios
Útil 13 - neumático reseñado el February 4, 2013
Dado 81% mientras conducía un Toyota Paseo ST 1.5 (185/55 R15) en mostly country roads por 25,000 average millas
Neumático silencioso y cómodo... pero no me di cuenta de cuánto ahorro de combustible se produce, pero el precio sigue siendo caro entre su clase.
Útil 10 - neumático reseñado el December 10, 2012
Dado 37% mientras conducía un Toyota Corolla (225/45 R17) en a combination of roads por 0 spirited millas
Agarre impactante en mojado... hice girar las ruedas a 6.000 rpm antes de que agarraran... el peor error que cometí al comprarlos... incluso en seco pierden agarre con demasiada facilidad... mi próximo neumático será un Conti que solía tener o un Hankook
Útil 10 - neumático reseñado el October 12, 2012
Dado 100% mientras conducía un Volkswagen Golf Mk5 1.9 TDI (225/45 R17) en mostly country roads por 16,000 average millas
Estoy muy contento con estos neumáticos. Cumplen todas las funciones bien y sin problemas. Tienen buen agarre tanto en seco como en mojado. Son silenciosos y cómodos.
Me reemplazaron el XM1+ que me duró 100 000 km, principalmente en conducción por zonas rurales. Estoy a punto de instalar un juego en mi Holden Commodore.
Útil 10 - neumático reseñado el August 29, 2012
Dado 66% mientras conducía un Citroën C5 (205/60 R15 V) en a combination of roads por 10,000 spirited millas
Rendimiento promedio en general.
Útil 10 - neumático reseñado el February 20, 2012