Menú

Reseñas de propietarios del Michelin CrossClimate 3 Sport

Opinar sobre este neumático

Lo que dicen los propietarios resumido de 20 reseñas

Los propietarios valoran muy positivamente el Michelin CrossClimate 3 Sport en general (86,1 % de media; 18 de 20 positivos), elogiando con mayor frecuencia lo silencioso y cómodo que es, mientras que aún ofrece un agarre fuerte y predecible tanto en seco como en mojado. Alrededor de la mitad de los revisores mencionan el bajo ruido de la carretera y la conducción suave, y muchos también destacan el rendimiento confiado en seco y la tracción en mojado que se siente cercana a un neumático UHP de verano para la conducción diaria. Los inconvenientes son menos comunes, pero alrededor de uno de cada siete propietarios menciona un desgaste más rápido de lo esperado, y alrededor de uno de cada diez critica la falta de protección de llantas.

Lo que más mencionan los propietarios contado en 22 reseñas

Elige uno para leer solo las reseñas que lo mencionan.

Valoraciones de propietarios media de 24 valoraciones

  • Nota de propietarios 90%
  • Agarre en Nieve 94%
  • Agarre en Hielo 94%
  • Comodidad 92%
  • Agarre en Mojado 90%
  • Desgaste 88%
  • Agarre en Seco 88%
  • Sensación del Camino 87%
  • Manejabilidad 84%

Reseñas del Michelin CrossClimate 3 Sport - Página 2

Distribución de notas sobre 21 reseñas escritas
85%
Miembro
Estos neumáticos MCC3S, importados de Italia y fabricados en el noroeste del Pacífico de EE. UU., son muy superiores a los de cualquier otro neumático que haya usado en mi vehículo (Tesla Model Y), incluyendo los Pirelli P Zero All Season Plus Elect, Michelin X-Ice o los neumáticos originales Goodyear, Continental o Hankook que vienen con este modelo. Me impresionó especialmente su rendimiento en aquaplaning a altas velocidades. La comodidad es excelente y el neumático es notablemente más silencioso a cualquier velocidad que el Pirelli, que contaba con tecnología de espuma con cancelación de ruido. La respuesta en carretera es deficiente en comparación con un neumático de verano como el MPS4S, pero muy superior a la de cualquier neumático con clasificación de 3 picos que haya usado, como los Hakka R5 o cualquier Blizzak, por lo que le di un 8. ¡Tengo muchas ganas de subir a la montaña y ver qué tal se comportan en la nieve este invierno!

Nota al margen: NO importen estos neumáticos hasta que se resuelva la situación arancelaria. Fue una experiencia muy cara.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 8
  • Agarre en Mojado 9
  • Sensación del Camino 8
  • Manejabilidad 7
  • Comodidad 9
  • Volver a comprar 10
Útil 471

Reseñas y clasificaciones de neumáticosRespuesta de Tyre Reviews

Lamento escuchar acerca de los costos adicionales involucrados, pero ¡es una gran dedicación para el CC3S!
93%
Miembro
Estos neumáticos se sienten bien en la carretera, son bastante suaves y seguros. Lo único que decepciona a este neumático es el protector de llanta, es mucho más pequeño que el de otros competidores premium.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 9
  • Agarre en Mojado 9
  • Sensación del Camino 9
  • Comodidad 10
Útil 514
88%
Miembro
La primera impresión del neumático es excelente. Es realmente deportivo y la sensación es realmente buena. Comparé el CC3S directamente con el Hankook Ventus S1 Evo3 y no noté ninguna diferencia en comodidad ni ruido, así que estoy realmente impresionado.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 9
  • Agarre en Mojado 8
  • Sensación del Camino 10
  • Manejabilidad 8
  • Comodidad 9
  • Volver a comprar 9
Útil 529

¿Con qué neumáticos conduces?

¿Te informas sobre el Michelin CrossClimate 3 Sport? Califica los neumáticos que realmente conduces - y ayuda al próximo comprador a elegir.

¿Tienes el Michelin CrossClimate 3 Sport?
100%
Miembro
  • Volvo S90
  • 255/40 R19
  • 32.187 km
  • Una combinación de carreteras
  • Deportivo
Excelentes neumáticos, mi Volvo S90 Inscription T8 con 455 HP tiene una tracción increíble, estamos muy contentos con la compra.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 10
  • Agarre en Mojado 10
  • Sensación del Camino 10
  • Manejabilidad 10
  • Desgaste 10
  • Comodidad 10
  • Volver a comprar 10
  • Agarre en Nieve 10
  • Agarre en Hielo 10
Útil 560
90%
Miembro
Los tengo instalados desde hace 3 semanas y he recorrido 1600 km en seco y mojado a temperaturas moderadas. El agarre en seco es tan bueno como el del Pilot Sport 4 que instalé anteriormente, aunque, como era un coche usado con neumáticos delanteros casi desgastados, no puedo comparar con precisión el agarre en mojado.

No es más ruidoso que las PS4 y la dirección se siente igual de bien. El CC2 de mi coche anterior tenía un sonido diferente y estos suenan mejor.

¡Estoy deseando que nieve!
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 9
  • Agarre en Mojado 9
  • Sensación del Camino 8
  • Manejabilidad 8
  • Comodidad 10
  • Volver a comprar 10
Útil 507
93%
Miembro
Compramos estos cuatro neumáticos a finales de agosto de 2025 y recorrimos 1200 km el mes siguiente con un F56 Cooper S de 2019.
Compramos el coche hace un par de meses, pero los neumáticos anteriores, unos Dunlop SportMaxx 205/40R18 86W extra load Runflat de cinco años, eran horribles (ruido en la cabina, falta de comodidad en los baches y deslizamiento muy rápido tanto en mojado como en seco).

Los neumáticos nuevos (con alineación) son mucho más silenciosos en la cabina, y escuchar música o hablar es mucho más fácil ahora. Superar las imperfecciones de la carretera y los baches es cómodo, considerando que sigue siendo un neumático deportivo con un flanco delgado. El taller especializado en neumáticos y alineación también notó que el flanco era más rígido que el de un neumático para todas las estaciones al montarlo en la llanta. Lo que se nota con más retraso en las primeras pruebas es el tiempo de estabilización al accionar la dirección. Me acostumbré rápidamente y no me molesta, pero es lógico al pasar de un neumático de verano runflat a uno para todas las estaciones (no runflat). Al conducir con brío en una curva, puedo sentir cuándo el neumático está a punto de alcanzar su punto máximo (empieza a subvirar) al regular el acelerador. Esto no era posible con el neumático anterior, que se sentía mal sobre hielo incluso en seco.

Al compararlo con nuestro BMW E87 con Michelin Pilot Sport 4/5, se percibe que es menos rígido/deportivo, pero lo suficientemente deportivo como para ser considerado deportivo para todo tipo de climas. Nunca he conducido con brío en otros neumáticos para todo tipo de climas, así que no puedo compararlos.

Todavía no puedo evaluar el desgaste, la nieve ni el agarre. En mis primeros viajes, la temperatura rondaba los 20 °C en el clima de Europa occidental.
Hasta ahora estoy contento con este neumático.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 10
  • Agarre en Mojado 10
  • Sensación del Camino 8
  • Manejabilidad 9
  • Comodidad 9
  • Volver a comprar 10
Útil 583
76%
Miembro
Llevo esperando este neumático toda la temporada con un toque deportivo. No creo que un Serie 5 necesite un neumático UHP completo.

Recientemente me instalaron un juego completo y, tras recorrer varios cientos de kilómetros, las primeras impresiones son buenas. El agarre en seco y en mojado es excelente. El nivel de ruido también es excelente, no más alto que el de los neumáticos de verano que había instalado anteriormente.
Todavía no he tenido mal tiempo, así que no los he probado en la nieve, pero el tiempo lo dirá. Dada la experiencia de Michelin con los CC2, estoy seguro de que estarán bien allí. El consumo de combustible no parece haber cambiado. La comodidad ha mejorado con respecto a los neumáticos run flat que se instalaban anteriormente.
En general, estoy muy contento hasta ahora. Solo estoy esperando ver cómo rinden en la nieve y cuánto tiempo se desgastan. Además, conseguí un buen precio, más barato que las PS5 que estaba considerando.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 8
  • Agarre en Mojado 8
  • Sensación del Camino 7
  • Manejabilidad 7
  • Comodidad 8
Útil 602
92%
Miembro
  • Audi S3
  • 225/40 R18
  • 1.127 km
  • Principalmente carreteras rurales
  • Deportivo
Vivo en Peak District y viajo diariamente por Snake Pass hacia Sheffield usando PS5 en verano y XC 2 en noviembre/abril, unos 60k en total. Carretera R8 para viajar en verano, pero un desafío en invierno, en cuanto a temperatura y nieve/hielo, por lo que necesito All Season. (Noviembre/abril). Me interesa lo que decía Michelin sobre 3 Sport siendo = 2 PS5 y Alpine 5. Así que invertí en un juego el 23 de julio. Los froté durante 200 millas. Los recorrí en carretera rápida unas 500 millas hasta la fecha. Temperaturas de 12 °C a 25 °C. Mojado y seco, el resultado en mi humilde experiencia... A alta velocidad en carretera, tanto en mojado como en seco, son lo más parecido al equivalente de los PS 5 a las temperaturas anteriores. Solo un día de pista podría mostrar la diferencia. Creo que en otoño/principios de primavera, donde veo temperaturas, sobre The Snake Pass de -2 °C a 10 °C, estos nuevos 3 Sports tendrán la ventaja sobre los PS5. Supongo que, debido a la nieve en copos de nieve y hielo, el rendimiento será similar al de los XC2. Jonathan Benson, en el Reino Unido, habló de mayor deportividad y capacidad de respuesta. Tiene razón. Pero no parecen más ruidosos ni incómodos que los CX2. El tiempo dirá el kilometraje, pero sinceramente creo que se parecen bastante a los PS5 en verano, lo que los hace prácticamente iguales. Y por una diferencia de precio de solo un par de cervezas por rueda, jaja. ¿Por qué no? Espero que esto ayude a quienes lo estén considerando.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 10
  • Agarre en Mojado 10
  • Sensación del Camino 8
  • Manejabilidad 8
  • Volver a comprar 10
Útil 992
72%
Miembro
Para ser sincero, lo he estado esperando desde que lo anunciaron. Antes tenía unos Continental ASC2, pero se desgastaron y el 22 de abril de 2025 los cambié por unos Goodride All Season Elite Z-401 245/45/R19 102W hasta que salieron los CC3 Sports. En julio, cambié los Goodride por los CC3S y la verdad es que me decepcionó mucho. Solo he recorrido los primeros 500-600 km, pero la sensación inicial es que están por debajo de los CC2, los Continental e incluso del rendimiento de los Z-401. Los he probado en seco y en mojado, pero como estamos en julio de 2025, no puedo hablar de desgaste, nieve ni hielo.

En primer lugar:
En cuanto a agarre y frenado en seco, para mí es un 7 comparado con los Continental (9).
Mojado es un desastre, incluso el Z-401 es mejor.
La respuesta de la carretera no es un factor muy importante para mí, sé que son deportivos, así que les doy un 8, debido a la rigidez.
El manejo, creo, es mejor que cualquier otro que haya tenido, mejor que Continental, CC2, Goodride y Goodyear. Además, la dirección es muy buena.
Consuelo, no sé qué decir. Es un poco normal.

¿Lo volvería a comprar? Ahora mismo, tras la primera impresión, no lo haría. ¿Después de 40.000 km? ¿Quién sabe? Además, el diámetro de 6,1 mm no me da muchas esperanzas de usarlo, pero ya lo veremos con el tiempo.

En general, mi primera impresión es que optaría por el Continental AllSeasonContact 2 o el Goodyear 4Seasons Vector de 3.ª generación. En segundo lugar, el CC2 y después el CC3S. No puedo decir nada sobre el CC3, ya que no está disponible en mi país, Rumanía ni en la UE.

En general: Decepcionado con la relación precio/rendimiento. Quizás al final de su vida útil tenga una mejor opinión.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 7
  • Agarre en Mojado 6
  • Sensación del Camino 8
  • Manejabilidad 9
  • Comodidad 8
  • Volver a comprar 5
Útil 1.119
Encuentra tu próximo neumático
Todos los tests de neumáticos
Califica tus neumáticos

Mis neumáticos

Guardado en este navegador y sitio. No necesitas una cuenta. Borrar los datos del navegador elimina tus elecciones.

Vehículo y medida

Comprueba la medida y los índices de carga y velocidad del vehículo. Guardar una medida no confirma la compatibilidad.

Neumáticos guardados

Guarda neumáticos desde una ficha, prueba o comparación.

Selecciona entre 2 y 8 neumáticos. La clasificación requiere al menos dos pruebas compartidas.