Menu
Mastersteel ALL WEA/THER M Ver galería (1)
155-255/40-80 R13-19 134 tamaños Clasificación de invierno

Mastersteel ALL WEA/THER M

El Mastersteel ALL WEATHER M es un Turismo Toda la temporada neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.

7.6
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en pruebas profesionales
Limited Confianza Ver desglose
1 Reseñas
0% Promedio
2,000 millas recorridas
1 Pruebas (promedio: 6th)
Mastersteel ALL WEATHER M

Mastersteel ALL WEATHER M

All Season Budget
BETA
7.6 / 10
Basado en pruebas profesionales · Limited Confianza · Actualizado 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Snow
94.5
1.38x / 2 pruebas
Comfort
82.2
0.32x / 1 prueba
Wet
76.5
1.93x / 3 pruebas
Value
61.7
0.42x / 2 pruebas
Dry
52.6
1.5x / 2 pruebas

Los puntajes entre categorías son métricas derivadas que combinan datos de múltiples disciplinas de prueba para evaluar las características del desempeño en el mundo real.

Handling
79.3
3 pruebas
Braking
75.9
3 pruebas
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 1
Publicaciones: 1
Período: 2018
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 1
Calificación promedio: 0%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 1.01
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Fuentes de datos
PruebaPublicaciónFechaTamañoPosiciónMétrica
Prueba de neumáticos para todo tipo de clima de SUV de Auto Bild 2018 Auto Bild Allrad 2018 235/60 R18 6/10 10 métrica
1
Pruebas
6th
Promedio
6th
Mejor
6th
El peor
Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos
Buena tracción en nieve, bajo precio, bajo nivel de ruido.
Largas distancias de frenado en seco y mojado, equilibrio de subviraje en nieve y en carreteras secas.
Recomendado condicionalmente.
Size Fuel Wet Noise
13 pulgada
155/80R13 79 T D B 71
155/80R13 79 T D B 69
14 pulgada
165/70R14 81 T D B 71
165/70R14 85 T XL D B 71
175/65R14 82 T D B 71
175/65R14 86 H XL D B 71
185/60R14 82 H D B 71
185/60R14 86 H XL D B 71
165/70R14 81 T C B 69
175/65R14 82 T C B 69
185/60R14 82 H C C 71
175/65R14 82 T C C 69
185/60R14 82 H D C 71
165/70R14 81 T D C 71
175/65R14 82 T D C 71
165/70R14 81 T D B 69
175/65R14 82 T D B 69
185/60R14 82 H D B 70
15 pulgada
185/65R15 88 H C B 71
195/55R15 85 H D B 72
195/65R15 91 H C B 72
185/65R15 88 H C C 70
195/55R15 85 H C C 71
195/65R15 91 H C C 71
185/65R15 88 H D C 71
195/55R15 85 H D B 72
195/65R15 91 H D B 72
195/65R15 91 H D B 70
185/65R15 88 T C B 70
185/65R15 92 H XL C B 70
195/55R15 85 H D B 70
195/65R15 95 T XL D B 70
16 pulgada
205/55R16 91 V C B 72
205/55R16 94 V XL C B 72
205/60R16 96 H XL C B 72
215/60R16 99 V XL C B 72
205/55R16 94 V XL C C 71
205/60R16 96 H XL B C 71
215/60R16 99 V XL B C 71
205/60R16 96 H XL C B 72
215/60R16 99 V XL C B 72
205/55R16 94 V XL D B 72
205/55R16 94 V XL C A 70
215/60R16 99 H XL C B 70
205/55R16 91 H C A 70
205/60R16 96 V XL C A 70
17 pulgada
225/45R17 94 V XL C B 72
225/50R17 98 V XL C B 72
215/55R17 98 V XL B C 72
225/45R17 94 V XL C C 71
225/50R17 98 V XL B C 72
235/65R17 108 V XL B C 72
205/50R17 93 W XL B C 72
225/60R17 99 V C C 72
225/45R17 94 W XL C B 72
215/55R17 98 W XL C B 72
225/50R17 98 V XL C B 72
205/50R17 93 W XL C B 72
215/55R17 98 W XL C B 70
225/50R17 98 Y XL C A 70
265/65R17 112 H B B 72
205/50R17 93 W XL C A 70
215/45R17 91 Y XL D B 70
225/45R17 94 Y XL D A 70
225/60R17 103 V XL C B 70
235/65R17 108 W XL C B 70
18 pulgada
235/60R18 107 V XL C B 72
225/40R18 92 V XL C C 72
235/60R18 107 V XL B B 71
235/60R18 107 V XL B C 71
225/40R18 92 Y XL C B 72
245/40R18 97 Y XL C A 70
245/45R18 100 W XL C B 70
225/40R18 92 Y XL D A 70
235/60R18 107 W XL B B 70
20 pulgada
255/45R20 105 W XL C B 72
Ver todos los tamaños y puntuaciones de la etiqueta de la UE para el Mastersteel ALL WEATHER M >>

Preguntas y respuestas para el Mastersteel ALL WEATHER M

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Mastersteel ALL WEATHER M. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!

¿Cómo calificarías el Mastersteel ALL WEATHER M?

Haga clic en una estrella para comenzar su reseña.

Latest Mastersteel ALL WEATHER M Reseñas

Ford (225/45 R17) en mostly country roads por 2,000 average millas
Probablemente los neumáticos más peligrosos que he probado nunca. El rendimiento de frenado en mojado es pésimo. He quitado los neumáticos (Ford Fiesta) y he puesto unos Goodyear. No lo recomiendo.
October 31, 2019
Califica el Mastersteel ALL WEATHER M