Continental Eco Contact 5 Reseñas - Page 6

Dado 87% mientras conducía un Ford Mondeo (205/55 R16 V) en a combination of roads por 22,000 average millas
Compré estos neumáticos después de usar un neumático de compuesto más blando de una marca diferente, cambié por este tipo después de tener problemas con la vibración de los neumáticos más blandos. El frenado en seco fue un poco peor, pero no lo suficiente como para ser un problema. El agarre cuando se presiona también fue un poco peor, pero nuevamente, aceptable. Sin embargo, el agarre en mojado, el desgaste y la comodidad son muy buenos. El mejor aspecto para mí es que los neumáticos se desgastan de manera uniforme en todo el ancho en comparación con otros que he tenido y conducen igual después de 22000 millas / 35000 km y 18 meses. Captan un poco más de ruido en superficies irregulares, pero no demasiado como para molestarme. En general, una ligera mejora en el ahorro de combustible en comparación con los neumáticos más viejos y blandos.
Útil 13 - neumático reseñado el August 1, 2014
Dado 100% mientras conducía un Fiat 500 Abarth (195/45 R16) en mostly country roads por 9 spirited millas
Al principio era escéptico sobre la instalación de neumáticos Eco en mi coche, pero decidí seguir la sugerencia de muchos amigos. Así que el año pasado compré cuatro Eco Contact 5 nuevos y esperé a ver los resultados.

Estos neumáticos son excepcionales, mi Abarth 500 tiene agarre y agarre tanto en carreteras mojadas como secas. Los neumáticos tienen 16 meses y todavía tienen una banda de rodadura de 4 mm en la parte trasera y de 3,5 mm en la delantera, lo que creo que es notable, dado mi estilo de conducción abusivo. Proporcionan una advertencia de subviraje temprana y también son muy silenciosos. Hasta ahora no he notado una caída de rendimiento, funcionan igual que después de haber estado "rodando" durante unos 1.500 km, ni siquiera un poco menos.

¿Los volvería a comprar? La respuesta es sencilla: definitivamente. Gracias a todos por la recomendación. Algunas personas aún no creen (erróneamente, como se ha demostrado) que los Eco 5 sean tan capaces en un coche pequeño y caliente.
Útil 10 - neumático reseñado el June 23, 2014
Dado 100% mientras conducía un Alfa Romeo 145 1.6 Boxer (185/60 R14 H) en a combination of roads por 4 average millas
Excelente
Útil 12 - neumático reseñado el May 14, 2014
¿Qué hay que saber sobre los MEJORES neumáticos para todas las estaciones del año 2025? ¡Haga clic para descubrirlo!
Dado 30% mientras conducía un Fiat croma (225/45 R17) en a combination of roads por 2,500 easy going millas
Pedí los neumáticos ContiPremium Contact 5 por Internet porque varias revistas los eligieron como el mejor. Cuando llegaron, estaba cansado y tenía mucha prisa. Mi amigo los recogió y yo estaba exhausto después de conducir 1400 km sin parar, así que fui a la tienda y los cambié. La siguiente vez que fui a la gasolinera, me di cuenta de que estaba conduciendo con neumáticos ContiECO Contact. Era demasiado tarde para cambiarlos, ya que había quemado el tanque. Y esto es lo que puedo decir después de 3600 km con ellos: ¡SON UNA MIERDA!
1) Una vez estuve conduciendo en un cálido mes de abril con un Nokian WR D3 (neumáticos de invierno) con 1600 kg y un pasajero en el coche y el consumo de combustible fue menor que con esta basura ECo cuando estaba vacío (1,2 litros cada 100 km).
2) Se mueven cuando conduzco y pierden el control en las curvas. No estaba seguro de qué estaba pasando, así que llevé el auto al taller para que revisaran la geometría de las ruedas. El técnico me mostró los resultados: el auto estaba bien al 100 %, pero me dijo que no era el primero con estos neumáticos que tenía el mismo problema.
3) Son, con diferencia, los neumáticos más ruidosos que he probado nunca, incluso en situaciones en las que tuve que conducir con neumáticos de invierno a fuego lento. ¡¡¡Horrible!!!
4) Ofrecen una respuesta pobre y hasta ahora funcionan mucho peor bajo la lluvia que los Pirelli Cinturato totalmente desgastados que tenía antes en mi auto.
5) En general, el rendimiento es malo y tengo una sensación horrible de INSEGURIDAD cuando los conduzco.
Si fuera soltero y no tuviera una esposa que me regañara hasta la saciedad por hacerlo, los quitaría y los quemaría con odio en mi patio trasero. Ahora espero venderlos en anuncios clasificados y comprar otra cosa. NUNCA MÁS compraré nada que haga Continental porque para mí esto es una prueba de que compran sus títulos (léase: sobornos) para obtener resultados publicados. No hay otra explicación.
Tenemos 3 coches en la familia y estos son los neumáticos que tienen: (verano/invierno) (tarifa/tarifa)
Lancia Delta Nuova - Michelin/BFGoodrich - 5/5
Citroën C1-Toyo/Yokohama-4,5/4,6
Fiat Croma - Continental/Nokian - -2/5 (sí, dos puntos por debajo de cero)

Hago entre 60.000 y 70.000 km al año y hasta hace poco fui presidente de un club de coches clásicos (120 miembros), así que ya sé lo que hago con el depósito lleno. Y esto es lo que puedo decir después de 3.600 km con ellos: ¡SON UNA MIERDA!
1) Una vez estuve conduciendo en un cálido mes de abril con un Nokian WR D3 (neumáticos de invierno) con 1600 kg y un pasajero en el coche y el consumo de combustible fue menor que con esta basura ECo cuando estaba vacío (1,2 litros cada 100 km).
2) Se desvían cuando estoy conduciendo, y pierden las esquinas hablando de ello.
¡NO COMPRE NEUMÁTICOS CONTINENTAL! Son basura comercializada con demasiada publicidad. Debería escuchar a todos los que me decían que no los comprara.
Ahora me arrojo ceniza sobre mí mismo y admito mi error, ¡y publicaré esto en tantos lugares como pueda!
Útil 11 - neumático reseñado el May 12, 2014
Dado 100% mientras conducía un Skoda Fabia 1.4TDi (185/60 R14 T) en a combination of roads por 1,200 average millas
Excelentes neumáticos. Muy buenos en cualquier superficie, una gran mejora con respecto a los neumáticos Matador que tenía mi coche antes. La mejor parte es la resistencia a la rodadura ultrabaja, el coche puede ir más lejos sin ninguna aceleración. Conseguí batir mi antiguo récord de 4,1 l/100 con un impresionante 3,3. Excelentes neumáticos, sin duda compraré Continentals la próxima vez.
Útil 9 - neumático reseñado el June 11, 2013
Dado 90% mientras conducía un Mercedes Benz A (225/45 R17) en mostly town por 0 average millas
Excelentes neumáticos para la Clase A. La experiencia de conducción ha mejorado mucho. Muy recomendables. Gracias a todos por la recomendación.
Útil 11 - neumático reseñado el February 12, 2013
Dado 91% mientras conducía un Citroën C3 (185/60 R15 H) en a combination of roads por 16,000 spirited millas
Excelentes todoterreno, tienen un buen agarre y una sensación agradable en todas las condiciones, y mi consumo de combustible ha aumentado de 60 mpg a 62 mpg desde que cambié de Avon ZV3 a estos. Comienzan a notarse desgastes en la parte delantera, pero funcionan tan bien en todos los demás parámetros que los volveré a comprar.
Útil 9 - neumático reseñado el October 4, 2012
Dado 59% mientras conducía un Ford Fiesta Zetec S (205/55 R16 V) en a combination of roads por 2,000 average millas
Compré estos neumáticos después de leer numerosas reseñas sobre ellos.

La sensación inicial de los neumáticos era buena, pero después de unos 2000 km, los neumáticos comenzaron a hacer ruido y el rendimiento también disminuyó. ¿Podría ser suerte? Pero no disfruté mis neumáticos. Los cambié por Yokohama C Drive.
Útil 10 - neumático reseñado el July 27, 2012
Dado 97% mientras conducía un Toyota Corolla (195/60 R15 H) en a combination of roads por 800 spirited millas
Neumáticos muy equilibrados y confortables y una resistencia a la rodadura realmente ultrabaja.
Útil 11 - neumático reseñado el July 8, 2012
Dado 94% mientras conducía un Fiat Panda (175/65 R14 H) en mostly town por 500 average millas
Me decepcioné cuando descubrí que mi nuevo coche iba a tener neumáticos ecológicos de serie, ya que había usado los Conti Eco Contacts originales hace unos 8 años y los consideraba peligrosos sobre mojado. Sin embargo, mis planes de cambiar los neumáticos ecológicos se desestimaron después de solo unos pocos kilómetros.

En condiciones secas, no se nota que llevas un neumático ecológico. Funcionan tan bien como los mejores neumáticos de rendimiento que he usado y, en mojado, ofrecen un agarre sorprendente, aunque no tan firme como en seco (como todos los neumáticos, supongo).

El confort de marcha es muy bueno y la única crítica potencial es un ruido de carretera ligeramente superior al que estoy acostumbrado, pero todavía están lejos de ser los peores en este aspecto.

No puedo opinar sobre el desgaste, ya que solo he recorrido 800 kilómetros hasta ahora. Basta con decir que ¡aún parecen nuevos!
Útil 10 - neumático reseñado el May 24, 2012
Dado 100% mientras conducía un Jaguar S type 3.0 (225/45 R17 W) en a combination of roads por 2,000 average millas
Me los instalaron para reemplazar los P6000 en mi Jaguar S Type. ¡Qué diferencia!
Excelente calificación en todos los aspectos. Muy silencioso en la mayoría de superficies y con una sensación de agarre real.
Manejo preciso y total confianza.

Brillante, me alegro mucho de haber esperado a que estuvieran disponibles.
Útil 10 - neumático reseñado el May 23, 2012
Dado 100% mientras conducía un Mercedes Benz A (185/65 R15 H) en mostly town por 0 average millas
Neumático increíble, realmente cómodo y muy silencioso, sólido, sensación de control, excelente agarre.
Útil 10 - neumático reseñado el March 7, 2012