- Honda FRV
- 205/55 R16 V
- Principalmente ciudad
- Tranquilo
Reseñas de propietarios del Continental Eco Contact 5
Opinar sobre este neumáticoLo que dicen los propietarios resumido de 74 reseñas
Los comentarios de los conductores sobre el Continental EcoContact 5 son en general mixtos. Muchas reseñas con puntuaciones altas elogian su baja resistencia a la rodadura/economía de combustible, fuerte agarre y frenado en seco y, en algunos casos, excelente longevidad. Sin embargo, una gran parte de las puntuaciones medias/bajas informan de una mala tracción en mojado y en condiciones frías (incluyendo aquaplaning y uso invernal), junto con frecuentes quejas sobre el ruido de la carretera en superficies rugosas y una sensación de flanco blando/vaga que reduce la precisión de la dirección.
Lo que más mencionan los propietarios contado en 73 reseñas
Elige uno para leer solo las reseñas que lo mencionan.
Valoraciones de propietarios media de 91 valoraciones
- Nota de propietarios 69%
- Agarre en Seco 79%
- Desgaste 74%
- Manejabilidad 69%
- Sensación del Camino 68%
- Comodidad 68%
- Agarre en Mojado 68%
Reseñas del Continental Eco Contact 5 - Página 6
- Alfa Romeo
- 185/60 R14 H
- 1.352 km
- Una combinación de carreteras
- Promedio
El agarre en seco es perfecto, hasta el punto de que me sorprendió la velocidad a la que podía girar sin ningún signo de subviraje (coche de tracción delantera).
Agarre en superficies mojadas: definitivamente mejor que mis Eco Contact 3 anteriores, más que suficiente, nuevamente velocidades de paso por curva mucho más altas que antes. Además, no se produce aquaplaning en absoluto.
Respuesta en carretera: excelente para mi gusto. Un coche deportivo necesita una buena respuesta y eso es exactamente lo que estos neumáticos hacen casi a la perfección. Siempre sabes lo que hace el neumático.
Progresividad: Nuevamente casi excelente, cuando se los lleva al límite los neumáticos brindan una advertencia temprana de subviraje.
No comentaré sobre el desgaste todavía porque es demasiado pronto.
Comodidad: genial. Neumáticos muy silenciosos, que solo hacen un poco de ruido de vez en cuando en carreteras en mal estado (de las que hay muchas en Grecia). En autopistas a 130 km/h, por ejemplo, son mucho más silenciosos que los Eco Contact 3 que tenía antes.
En general, hasta ahora, volvería a comprarlos, eso es seguro. Muy satisfecho, son excelentes todoterrenos.
- Ford Mondeo
- 205/55 R16 V
- 35.405 km
- Una combinación de carreteras
- Promedio
¿Con qué neumáticos conduces?
¿Te informas sobre el Continental Eco Contact 5? Califica los neumáticos que realmente conduces - y ayuda al próximo comprador a elegir.
- Fiat 500 Abarth
- 195/45 R16
- 14 km
- Principalmente carreteras rurales
- Deportivo
Estos neumáticos son excepcionales, mi Abarth 500 tiene agarre y agarre tanto en carreteras mojadas como secas. Los neumáticos tienen 16 meses y todavía tienen una banda de rodadura de 4 mm en la parte trasera y de 3,5 mm en la delantera, lo que creo que es notable, dado mi estilo de conducción abusivo. Proporcionan una advertencia de subviraje temprana y también son muy silenciosos. Hasta ahora no he notado una caída de rendimiento, funcionan igual que después de haber estado "rodando" durante unos 1.500 km, ni siquiera un poco menos.
¿Los volvería a comprar? La respuesta es sencilla: definitivamente. Gracias a todos por la recomendación. Algunas personas aún no creen (erróneamente, como se ha demostrado) que los Eco 5 sean tan capaces en un coche pequeño y caliente.
- Alfa Romeo 145 1.6 Boxer
- 185/60 R14 H
- 6 km
- Una combinación de carreteras
- Promedio
- Fiat croma
- 225/45 R17
- 4.023 km
- Una combinación de carreteras
- Tranquilo
1) Una vez estuve conduciendo en un cálido mes de abril con un Nokian WR D3 (neumáticos de invierno) con 1600 kg y un pasajero en el coche y el consumo de combustible fue menor que con esta basura ECo cuando estaba vacío (1,2 litros cada 100 km).
2) Se mueven cuando conduzco y pierden el control en las curvas. No estaba seguro de qué estaba pasando, así que llevé el auto al taller para que revisaran la geometría de las ruedas. El técnico me mostró los resultados: el auto estaba bien al 100 %, pero me dijo que no era el primero con estos neumáticos que tenía el mismo problema.
3) Son, con diferencia, los neumáticos más ruidosos que he probado nunca, incluso en situaciones en las que tuve que conducir con neumáticos de invierno a fuego lento. ¡¡¡Horrible!!!
4) Ofrecen una respuesta pobre y hasta ahora funcionan mucho peor bajo la lluvia que los Pirelli Cinturato totalmente desgastados que tenía antes en mi auto.
5) En general, el rendimiento es malo y tengo una sensación horrible de INSEGURIDAD cuando los conduzco.
Si fuera soltero y no tuviera una esposa que me regañara hasta la saciedad por hacerlo, los quitaría y los quemaría con odio en mi patio trasero. Ahora espero venderlos en anuncios clasificados y comprar otra cosa. NUNCA MÁS compraré nada que haga Continental porque para mí esto es una prueba de que compran sus títulos (léase: sobornos) para obtener resultados publicados. No hay otra explicación.
Tenemos 3 coches en la familia y estos son los neumáticos que tienen: (verano/invierno) (tarifa/tarifa)
Lancia Delta Nuova - Michelin/BFGoodrich - 5/5
Citroën C1-Toyo/Yokohama-4,5/4,6
Fiat Croma - Continental/Nokian - -2/5 (sí, dos puntos por debajo de cero)
Hago entre 60.000 y 70.000 km al año y hasta hace poco fui presidente de un club de coches clásicos (120 miembros), así que ya sé lo que hago con el depósito lleno. Y esto es lo que puedo decir después de 3.600 km con ellos: ¡SON UNA MIERDA!
1) Una vez estuve conduciendo en un cálido mes de abril con un Nokian WR D3 (neumáticos de invierno) con 1600 kg y un pasajero en el coche y el consumo de combustible fue menor que con esta basura ECo cuando estaba vacío (1,2 litros cada 100 km).
2) Se desvían cuando estoy conduciendo, y pierden las esquinas hablando de ello.
¡NO COMPRE NEUMÁTICOS CONTINENTAL! Son basura comercializada con demasiada publicidad. Debería escuchar a todos los que me decían que no los comprara.
Ahora me arrojo ceniza sobre mí mismo y admito mi error, ¡y publicaré esto en tantos lugares como pueda!
- Skoda Fabia 1.4TDi
- 185/60 R14 T
- 1.931 km
- Una combinación de carreteras
- Promedio
- Mercedes Benz A
- 225/45 R17
- Principalmente ciudad
- Promedio
- Citroën C3
- 185/60 R15 H
- 25.749 km
- Una combinación de carreteras
- Deportivo
- Ford Fiesta Zetec S
- 205/55 R16 V
- 3.219 km
- Una combinación de carreteras
- Promedio
La sensación inicial de los neumáticos era buena, pero después de unos 2000 km, los neumáticos comenzaron a hacer ruido y el rendimiento también disminuyó. ¿Podría ser suerte? Pero no disfruté mis neumáticos. Los cambié por Yokohama C Drive.
- Toyota Corolla
- 195/60 R15 H
- 1.287 km
- Una combinación de carreteras
- Deportivo
- Fiat Panda
- 175/65 R14 H
- 805 km
- Principalmente ciudad
- Promedio
En condiciones secas, no se nota que llevas un neumático ecológico. Funcionan tan bien como los mejores neumáticos de rendimiento que he usado y, en mojado, ofrecen un agarre sorprendente, aunque no tan firme como en seco (como todos los neumáticos, supongo).
El confort de marcha es muy bueno y la única crítica potencial es un ruido de carretera ligeramente superior al que estoy acostumbrado, pero todavía están lejos de ser los peores en este aspecto.
No puedo opinar sobre el desgaste, ya que solo he recorrido 800 kilómetros hasta ahora. Basta con decir que ¡aún parecen nuevos!
Ninguna reseña coincide con esos filtros.
Encuentra tu próximo neumático
Todos los tests de neumáticosLos últimos tests de Tyre Reviews
- oct 2026Los MEJORES neumáticos todo tiempo para 2026/27 →
- oct 2026Neumáticos para todas las estaciones vs todoterreno a prueba: ¿de verdad necesitas un neumático todoterreno? →
- oct 2026Los MEJORES neumáticos de invierno para 2026/27 →
Neumáticos de Verano
Neumáticos Todo Tiempo
Neumáticos de Invierno
Neumáticos SUV y Todo Terreno
Neumáticos de Pista
¿Con qué neumáticos conduces?
Estás leyendo reseñas reales de otros conductores - añade la tuya y ayuda al próximo comprador a elegir los neumáticos adecuados.

