Dado
52%
mientras conducía un
Honda CR V III
(225/65 R17) en
mostly motorways
por 69
easy going millas
1. El agarre en carreteras mojadas y secas es bueno.
2. El rendimiento del combustible en los 90KM/H no tiene una diferencia significativa, puede llegar a 16KM/L, pero en terreno seco, la velocidad a 110KM el consumo de combustible se reduce a menos de la velocidad 12KM/L, el rendimiento en pavimento mojado es de hasta 15KM/L, el consumo general de combustible para el rendimiento del proyecto no es satisfactorio. aumenta el consumo de combustible en un 25%.
3. En cuanto a la comodidad del proyecto, no hay mejor rendimiento que el de los neumáticos originales, pero es fácil que se produzcan vibraciones ruidosas.
4. El rendimiento de la tasa de desgaste es bueno, pero debido a un aumento del 25% del consumo de combustible, se gastará más dinero en parte de los recursos petroleros.
En general, si ambos circulan sobre una carretera mojada es seguro y apropiado, en una superficie de carretera seca el ruido afecta negativamente al consumo de combustible y la comodidad.