Goodyear EfficientGrip SUV Reseñas - Page 2
Honda CRV
(225/60 R18 H)
en a combination of roads
por 35,000 average millas
He hecho casi 56.000 km con este juego (3 años), cada 20.000 km pongo los neumáticos delanteros y traseros y viceversa. Estoy muy satisfecho con el agarre en seco y mojado, el agarre en nieve es relativamente malo. Ahora se están desgastando, así que el próximo juego será para todo tipo de clima, ya que rara vez necesito el agarre en nieve.
Dado 76%
mientras conducía un
Mazda CX7
(235/60 R18)
en mostly town
por 35,000 spirited millas
Estos duraron 4 años, 55k km ~ 35k millas.
Tranquilo y cómodo, pero no dura mucho.
Agarre decente en seco/mojado.
Tranquilo y cómodo, pero no dura mucho.
Agarre decente en seco/mojado.
Dado 87%
mientras conducía un
Honda 1.6 I DTEC
(225/65 R17)
en mostly country roads
por 43,000 average millas
Recorrí más de 43.000 kilómetros con sus neumáticos.
Dado 41%
mientras conducía un
Ford Everest
(265/50 R20)
en mostly town
por 42,000 easy going millas
He instalado estos neumáticos en el nuevo Ford Everest y tengo algunas dudas. El coche tiene 42.000 km y están empezando a descascarillarse. El manejo del coche me preocupa porque el agarre no es el que esperaba. El nivel de ruido es bueno, la conducción es muy cómoda, pero en las curvas o en carreteras con curvas leves tengo cuidado. El compuesto de goma me parece demasiado blando para el vehículo y, como he mencionado antes, el descascarillado es leve.
Dado 51%
mientras conducía un
Honda CRV
(225/65 R17)
en a combination of roads
por 30,000 average millas
El agarre en superficies mojadas es terriblemente deficiente, gira en tercera marcha y en cada cruce, y eso que conduce con normalidad. Lo único positivo es que es muy resistente.
Dado 80%
mientras conducía un
Honda 2009 CRV
(225/65 R17)
en mostly motorways
por 25,000 average millas
El desprendimiento de neumáticos ocurrió después de 3 años.
El ruido de la carretera se hizo evidente después de 2 años.
El agarre sigue siendo bueno tanto en carreteras mojadas como secas.
Buenos neumáticos, pero sería cauteloso debido al problema de descascarillado o formación de grumos en los neumáticos (podría deberse al usuario, pero no estoy muy seguro).
El ruido de la carretera se hizo evidente después de 2 años.
El agarre sigue siendo bueno tanto en carreteras mojadas como secas.
Buenos neumáticos, pero sería cauteloso debido al problema de descascarillado o formación de grumos en los neumáticos (podría deberse al usuario, pero no estoy muy seguro).
Dado 83%
mientras conducía un
Honda CRV 2.0 2009
(225/45 R17)
en mostly motorways
por 27,000 easy going millas
Compré un juego de 4 en noviembre de 2013. Eran silenciosos y tenían buen agarre.
Después de un año, empezaron a ser ruidosos, pero el agarre seguía siendo excelente tanto en superficies mojadas como secas.
Después de 2 años, comenzaron a aparecer grietas en las ranuras de la banda de rodadura. (Vivo en Filipinas, donde la temperatura en verano puede alcanzar los 40 grados centígrados, por lo que las carreteras pueden ser abrasadoras.
Los reemplazaré ahora para mi tranquilidad.
Después de un año, empezaron a ser ruidosos, pero el agarre seguía siendo excelente tanto en superficies mojadas como secas.
Después de 2 años, comenzaron a aparecer grietas en las ranuras de la banda de rodadura. (Vivo en Filipinas, donde la temperatura en verano puede alcanzar los 40 grados centígrados, por lo que las carreteras pueden ser abrasadoras.
Los reemplazaré ahora para mi tranquilidad.
Dado 52%
mientras conducía un
Honda CR V III
(225/65 R17)
en mostly motorways
por 69 easy going millas
1. El agarre en carreteras mojadas y secas es bueno.
2. El rendimiento del combustible en los 90KM/H no tiene una diferencia significativa, puede llegar a 16KM/L, pero en terreno seco, la velocidad a 110KM el consumo de combustible se reduce a menos de la velocidad 12KM/L, el rendimiento en pavimento mojado es de hasta 15KM/L, el consumo general de combustible para el rendimiento del proyecto no es satisfactorio. aumenta el consumo de combustible en un 25%.
3. En cuanto a la comodidad del proyecto, no hay mejor rendimiento que el de los neumáticos originales, pero es fácil que se produzcan vibraciones ruidosas.
4. El rendimiento de la tasa de desgaste es bueno, pero debido a un aumento del 25% del consumo de combustible, se gastará más dinero en parte de los recursos petroleros.
En general, si ambos circulan sobre una carretera mojada es seguro y apropiado, en una superficie de carretera seca el ruido afecta negativamente al consumo de combustible y la comodidad.
2. El rendimiento del combustible en los 90KM/H no tiene una diferencia significativa, puede llegar a 16KM/L, pero en terreno seco, la velocidad a 110KM el consumo de combustible se reduce a menos de la velocidad 12KM/L, el rendimiento en pavimento mojado es de hasta 15KM/L, el consumo general de combustible para el rendimiento del proyecto no es satisfactorio. aumenta el consumo de combustible en un 25%.
3. En cuanto a la comodidad del proyecto, no hay mejor rendimiento que el de los neumáticos originales, pero es fácil que se produzcan vibraciones ruidosas.
4. El rendimiento de la tasa de desgaste es bueno, pero debido a un aumento del 25% del consumo de combustible, se gastará más dinero en parte de los recursos petroleros.
En general, si ambos circulan sobre una carretera mojada es seguro y apropiado, en una superficie de carretera seca el ruido afecta negativamente al consumo de combustible y la comodidad.
Dado 25%
mientras conducía un
Nissan X Trail 2.5 petrol
(215/65 R16)
en mostly town
por 35,000 easy going millas
En un Nissan Xtrail. Pagué el precio máximo por ellos: 220 dólares australianos por unidad. Supuestamente, neumáticos para carretera y todoterreno 90/10.
El segundo peor neumático que he tenido, el peor fue el recauchutado que conseguí gratis.
En menos de 5.000 km se les recriminó que recorrieran un tramo de grava de 1 km una vez al mes.
En la tienda Goodyear me aconsejaron que no los usaran sobre grava... aunque me los vendieron para ese fin.
En total duraron 55.000 kms.
Estuvieron tranquilos durante los primeros ~10.000 y se fueron haciendo cada vez más ruidosos, ahora son muy ruidosos.
El agarre en seco es malo, en mojado es terrible. Las ruedas patinan fácilmente en seco en una pendiente leve.
Después de esto, nunca volveré a comprar Goodyear, lo cual es una pena, porque los mejores neumáticos que he tenido fueron Goodyear (creo que eran F1 Eagle... eso fue hace 15 años).
El segundo peor neumático que he tenido, el peor fue el recauchutado que conseguí gratis.
En menos de 5.000 km se les recriminó que recorrieran un tramo de grava de 1 km una vez al mes.
En la tienda Goodyear me aconsejaron que no los usaran sobre grava... aunque me los vendieron para ese fin.
En total duraron 55.000 kms.
Estuvieron tranquilos durante los primeros ~10.000 y se fueron haciendo cada vez más ruidosos, ahora son muy ruidosos.
El agarre en seco es malo, en mojado es terrible. Las ruedas patinan fácilmente en seco en una pendiente leve.
Después de esto, nunca volveré a comprar Goodyear, lo cual es una pena, porque los mejores neumáticos que he tenido fueron Goodyear (creo que eran F1 Eagle... eso fue hace 15 años).
Dado 64%
mientras conducía un
Subaru Outback 2009
(225/60 R17 H)
en a combination of roads
por 15,000 average millas
Compré seis, perdí tres, no son confiables. Tienen un costado muy malo. Dos veces pinché accidentalmente a menos de 100 m y el costado quedó completamente destruido. Y una vez, un palo grueso como un dedo pinchó una gran parte del costado. Veo que la gente vende llantas usadas para 4x4. Yo también lo haré, porque esas llantas pueden matarme a mí y/o a mi auto.
Dado 96%
mientras conducía un
Jeep Patriot
(215/60 R17 H)
en mostly country roads
por 2,000 spirited millas
Le puse un juego a mi Jeep Patriot y el agarre era increíble. Se manejaba como un auto deportivo, lo metía en las curvas y simplemente se agarraba, nunca encontré el límite antes de vender el auto. Son neumáticos realmente buenos, hice un poco de conducción todoterreno en terrenos blandos y funcionaron bien, nunca giraron ni tuvieron problemas de tracción. Definitivamente los recomendaría a cualquiera por sobre cualquier otro neumático que haya probado en el Jeep, especialmente los Continentals con los que venía originalmente.
Dado 91%
mientras conducía un
Land Rover discovery 3
(255/60 R18 R)
en a combination of roads
por 10,000 spirited millas
Los tuve en un Land Rover Discovery 3 durante más de 12 meses y recorrí aproximadamente 10 000 millas, excelente agarre tanto en mojado como en seco, silenciosos y cómodos, cuestan mucho menos y superan a los Pirelli Scorpion que tenía antes.