- Toyota RAV4
- 235/55 R18
- 32.187 km
- Promedio
Reseñas de propietarios del Goodyear EfficientGrip SUV
Opinar sobre este neumáticoLo que dicen los propietarios resumido de 28 reseñas
En general, los conductores informan que el Goodyear EfficientGrip SUV ofrece un rendimiento seguro en carretera, con muchos elogiando su fuerte agarre en seco y mojado, manejo estable y un viaje silencioso y cómodo en comparación con las alternativas OEM comunes. Las reseñas de puntuación más alta también mencionan frecuentemente una vida útil del dibujo respetable a excelente y, para algunos vehículos, una mejora en la eficiencia de combustible. Sin embargo, un grupo más pequeño pero notable informa sobre problemas de durabilidad, como costados suaves/frágiles (daños por impactos/eventos de conducción a plano) y un aumento del ruido con la edad, y una minoría describe un agarre decepcionante o un desgaste rápido en sus vehículos.
Lo que más mencionan los propietarios contado en 28 reseñas
Elige uno para leer solo las reseñas que lo mencionan.
Valoraciones de propietarios media de 32 valoraciones
- Nota de propietarios 71%
- Agarre en Seco 80%
- Comodidad 75%
- Agarre en Mojado 74%
- Sensación del Camino 73%
- Manejabilidad 71%
- Desgaste 66%
Reseñas del Goodyear EfficientGrip SUV - Página 2
- Honda CRV
- 225/60 R18 H
- 56.327 km
- Una combinación de carreteras
- Promedio
- Mazda CX7
- 235/60 R18
- 56.327 km
- Principalmente ciudad
- Deportivo
Tranquilo y cómodo, pero no dura mucho.
Agarre decente en seco/mojado.
¿Con qué neumáticos conduces?
¿Te informas sobre el Goodyear EfficientGrip SUV? Califica los neumáticos que realmente conduces - y ayuda al próximo comprador a elegir.
- Honda 1.6 I DTEC
- 225/65 R17
- 69.202 km
- Principalmente carreteras rurales
- Promedio
- Ford Everest
- 265/50 R20
- 67.592 km
- Principalmente ciudad
- Tranquilo
- Honda CRV
- 225/65 R17
- 48.280 km
- Una combinación de carreteras
- Promedio
- Honda 2009 CRV
- 225/65 R17
- 40.234 km
- Principalmente autopistas
- Promedio
El ruido de la carretera se hizo evidente después de 2 años.
El agarre sigue siendo bueno tanto en carreteras mojadas como secas.
Buenos neumáticos, pero sería cauteloso debido al problema de descascarillado o formación de grumos en los neumáticos (podría deberse al usuario, pero no estoy muy seguro).
- Honda CRV 2.0 2009
- 225/45 R17
- 43.452 km
- Principalmente autopistas
- Tranquilo
Después de un año, empezaron a ser ruidosos, pero el agarre seguía siendo excelente tanto en superficies mojadas como secas.
Después de 2 años, comenzaron a aparecer grietas en las ranuras de la banda de rodadura. (Vivo en Filipinas, donde la temperatura en verano puede alcanzar los 40 grados centígrados, por lo que las carreteras pueden ser abrasadoras.
Los reemplazaré ahora para mi tranquilidad.
- Honda CR V III
- 225/65 R17
- 111 km
- Principalmente autopistas
- Tranquilo
2. El rendimiento del combustible en los 90KM/H no tiene una diferencia significativa, puede llegar a 16KM/L, pero en terreno seco, la velocidad a 110KM el consumo de combustible se reduce a menos de la velocidad 12KM/L, el rendimiento en pavimento mojado es de hasta 15KM/L, el consumo general de combustible para el rendimiento del proyecto no es satisfactorio. aumenta el consumo de combustible en un 25%.
3. En cuanto a la comodidad del proyecto, no hay mejor rendimiento que el de los neumáticos originales, pero es fácil que se produzcan vibraciones ruidosas.
4. El rendimiento de la tasa de desgaste es bueno, pero debido a un aumento del 25% del consumo de combustible, se gastará más dinero en parte de los recursos petroleros.
En general, si ambos circulan sobre una carretera mojada es seguro y apropiado, en una superficie de carretera seca el ruido afecta negativamente al consumo de combustible y la comodidad.
- Nissan X Trail 2.5 petrol
- 215/65 R16
- 56.327 km
- Principalmente ciudad
- Tranquilo
El segundo peor neumático que he tenido, el peor fue el recauchutado que conseguí gratis.
En menos de 5.000 km se les recriminó que recorrieran un tramo de grava de 1 km una vez al mes.
En la tienda Goodyear me aconsejaron que no los usaran sobre grava... aunque me los vendieron para ese fin.
En total duraron 55.000 kms.
Estuvieron tranquilos durante los primeros ~10.000 y se fueron haciendo cada vez más ruidosos, ahora son muy ruidosos.
El agarre en seco es malo, en mojado es terrible. Las ruedas patinan fácilmente en seco en una pendiente leve.
Después de esto, nunca volveré a comprar Goodyear, lo cual es una pena, porque los mejores neumáticos que he tenido fueron Goodyear (creo que eran F1 Eagle... eso fue hace 15 años).
- Subaru Outback 2009
- 225/60 R17 H
- 24.140 km
- Una combinación de carreteras
- Promedio
- Jeep Patriot
- 215/60 R17 H
- 3.219 km
- Principalmente carreteras rurales
- Deportivo
Ninguna reseña coincide con esos filtros.
Encuentra tu próximo neumático
Todos los tests de neumáticosLos últimos tests de Tyre Reviews
- oct 2026Los MEJORES neumáticos todo tiempo para 2026/27 →
- oct 2026Neumáticos para todas las estaciones vs todoterreno a prueba: ¿de verdad necesitas un neumático todoterreno? →
- oct 2026Los MEJORES neumáticos de invierno para 2026/27 →
Neumáticos de Verano
Neumáticos Todo Tiempo
Neumáticos de Invierno
Neumáticos SUV y Todo Terreno
Neumáticos de Pista
¿Con qué neumáticos conduces?
Estás leyendo reseñas reales de otros conductores - añade la tuya y ayuda al próximo comprador a elegir los neumáticos adecuados.

