Continental ContiCrossContact LX Reseñas - Page 2

Mercedes Benz (225/50 R19) en mostly town por 30 average millas
He instalado de fábrica los neumáticos Continental Cross Contact Sport en mi Mercedes ML 350 2013. Este es el segundo ML 350 que tengo. En total, he tenido 5 fallas en los flancos de los neumáticos Continental. He utilizado neumáticos Michelin y Pirelli como neumáticos de repuesto en estos vehículos y nunca he tenido problemas.
Es cierto que llevo mi vehículo por caminos de grava hasta un club de pesca al que pertenezco, pero llevo yendo allí más de 30 años, al igual que otros 40 miembros, y nunca he tenido problemas con ningún otro vehículo ni con ninguna combinación de neumáticos. Ningún otro miembro ha tenido nunca un fallo en el flanco. Tanto Mercedes como Continental se niegan a tomarse este problema en serio. Solo puedo imaginar que los neumáticos Continental están mal construidos o son inadecuados para este vehículo.
Útil 35 - neumático reseñado el October 29, 2016
Dado 83% mientras conducía un Nissan Qashqai (215/65 R16) en a combination of roads por 20,000 average millas
Muy buen neumático. Se comporta de manera impresionante en el asfalto caliente de la carretera y en la nieve de montaña. No es demasiado caro. Además, tiene buena pinta.
Útil 42 - neumático reseñado el April 1, 2013
Dado 74% mientras conducía un Kia Motors Sorento EX 2.5 (225/45 R17) en a combination of roads por 40 average millas

No tengo ningún problema en ningún aspecto. Trabajo con neumáticos y puedo conseguir lo que quiera, pero pensé en probar estos.
Recorrí más de 60 000 km con un juego (aunque los cambio de atrás hacia adelante, controlo las presiones y el equilibrio)
Compré otro juego porque parecen ser buenos y versátiles para este auto.
Útil 33 - neumático reseñado el February 7, 2013
¿Qué hay que saber sobre los MEJORES neumáticos para todas las estaciones del año 2025? ¡Haga clic para descubrirlo!
Dado 89% mientras conducía un Honda CRV (225/65 R17 T) en a combination of roads por 40,000 easy going millas
Este es el segundo juego de neumáticos nuevos y un cambio de patrón con respecto a los neumáticos instalados originalmente, que se desgastaron a las 15 000 millas. Compré estos neumáticos a precio de ganga y voy a cambiar un par después de las 25 000 millas. En general, estoy satisfecho con estos neumáticos, pero estoy un poco harto de la tendencia de los neumáticos Continental a desgastarse de manera desigual. Este es el cuarto juego de neumáticos Continental en todos los modelos de automóviles que he tenido.
Útil 90 - neumático reseñado el November 16, 2012
Dado 33% mientras conducía un Nissan Pathfinder (255/60 R18) en a combination of roads por 16,000 average millas
Estos neumáticos son muy ruidosos a alta velocidad y ofrecen muy poco agarre en condiciones húmedas, no puedo imaginar cómo serán cuando llegue la nieve, no puedo esperar a cambiarlos por los viejos y buenos General Grabbers, NO recomendaría ni compraría estos neumáticos, la única razón por la que están en el auto es que estaban cuando lo compré
Útil 19 - neumático reseñado el November 2, 2012
Dado 69% mientras conducía un Toyota Hilux mk6 3.0 (265/65 R17 H) en a combination of roads por 30 average millas
El agarre en seco es excelente y, cuando se presiona, los ángulos de deslizamiento no son tan atemorizantes como para que te encuentres apuntando en la dirección de donde viniste. Las aceleraciones + y - fueron buenas.

El agarre en superficies mojadas era razonable. No tan bueno como esperaba en las curvas, pero dicho esto, te daban mucha información y no hacían nada inesperado. El frenado era aceptable, pero era posible activar el sistema de control de tracción si acelerabas con demasiado entusiasmo al salir de los semáforos.
El aquaplaning en agua estancada no fue un problema durante los primeros 6 meses, pero a medida que la banda de rodadura se reducía, me di cuenta de que podía evitar los charcos.

Clima frío/nieve. Hasta que la goma se calentara un poco, descubrí que estos neumáticos no tendrían un buen agarre en el asfalto. Los primeros cinco kilómetros tendrían que conducirse con precaución (supongo que esto es así con muchos neumáticos). Esperaba que estos neumáticos fueran más eficaces para los viajes más cortos en clima frío.

Sí, hago muchos kilómetros, sobre todo en carreteras nacionales y autopistas. Estos neumáticos tienen ahora una profundidad de dibujo de 2 mm después de menos de un año. Esperaba que duraran unos dos años.

Probablemente no los vuelva a comprar. Voy a probar los Michelin Latitude Cross.
Útil 24 - neumático reseñado el September 20, 2012