Menu

Bridgestone Blizzak WS70

El Bridgestone Blizzak WS70 es un Rendimiento alto Invierno neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.

7.4
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en opiniones de usuarios
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
84%
Agarre en Mojado
80%
Sensación del Camino
78%
Manejabilidad
60%
Desgaste
86%
Comodidad
96%
Volver a comprar
86%
5 Reseñas
86% Promedio
51,375 millas recorridas
Bridgestone Blizzak WS70

Bridgestone Blizzak WS70

Winter Premium
BETA
7.4 / 10
Basado en opiniones de usuarios · Limited Confianza · Actualizado 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 0
Publicaciones: 0
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 5
Calificación promedio: 85.5%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 2.75
Puntos históricos: 6
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Todas las Pruebas

Lo sentimos, actualmente no tenemos ninguna prueba de revista de neumáticos para el Bridgestone Blizzak WS70

Neumáticos Alternativos

7.7/10
86% 9 reseñas
7.4/10
86% 17 reseñas
7.2/10
89% 12 reseñas
7.0/10
86% 11 reseñas
6.8/10
87% 42 reseñas
6.7/10
90% 30 reseñas
6.5/10
87% 17 reseñas
5.5/10
92% 53 reseñas

Preguntas y respuestas para el Bridgestone Blizzak WS70

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Bridgestone Blizzak WS70. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Top 3 Bridgestone Blizzak WS70 Reseñas

Dado 78% mientras conducía un SEAT Leon 1.9TDi (195/65 R15) en a combination of roads por 25,000 average millas
Simplemente se agarró, se agarró y se agarró al aguanieve, a la nieve, y también fue feliz en el hielo.
El compuesto blando ayudó con la comodidad y el ruido.
En mojado, se sentía blando y se percibía un ruido peculiar al acelerar. El sonido cesaba al soltar el acelerador.
Más tarde actualicé a WS80 y no me decepcionó.
Hacer una pregunta | Útil 841
April 11, 2025
Dado 82% mientras conducía un Mercedes Benz C220 CDI Blue Eff. auto (225/45 R17 T) en mostly town por 9,375 spirited millas
Es un neumático bastante silencioso con un muy buen agarre en seco, pero noté que el agarre era un poco deficiente en mojado. Como es un neumático de invierno, debo decir que no cumplió con las expectativas en la nieve: el manejo fue bueno en general, pero los arranques fueron difíciles. Mi auto tiene tracción trasera, por lo que es posible que obtenga un mejor rendimiento con un auto con tracción delantera más pesada, por no hablar de un auto con tracción en las cuatro ruedas.
La tasa de desgaste es muy buena, aunque la mezcla de caucho parece ser extremadamente suave al tacto.
August 20, 2016
Dado 81% mientras conducía un BMW 330CI M Sport (225/45 R17 T) en mostly town por 12,000 spirited millas
Muy buen neumático de invierno. Lo he usado durante 3 inviernos. Cuando hay nieve, hielo o nieve blanda, el agarre es fenomenal. He tenido muchas situaciones en las que había tanta nieve que parecía que el coche se quedaba atascado en la parte inferior, pero no fue así. Nunca.
Sin embargo, en condiciones húmedas y secas no es el mejor neumático. Están hechos de goma blanda y así se siente, especialmente cuando conduces en autopistas en condiciones secas. El auto parece inestable cuando alcanzas más de 80 mph.
Lo recomendaría para climas nórdicos. Los cambiaré por Dunlop Winter Sport 5 porque decidí usar ruedas R18 en lugar de R17.
October 27, 2015
¿Has conducido con el Bridgestone Blizzak WS70 neumático?

¿Tiene experiencia con el Bridgestone Blizzak WS70? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Bridgestone Blizzak WS70 >

Latest Bridgestone Blizzak WS70 Reseñas

Dado 93% mientras conducía un Audi (245/55 R17) en a combination of roads por 0 spirited millas
¡Me encanta! Soy un fanático del invierno y mi negocio consiste en vender autos, tengo que cambiar muchos neumáticos diferentes por cada uno de los modelos BRGSTN DM Z1, que son los mejores para las carreteras nevadas, sin importar cuál sea tu estilo de manejo. Si conduces largas distancias y las carreteras pueden estar nevadas o aguanieve, o sabes que lo estarán. No te apresures, todos mis autos familiares usan estas gomas (A4 Allroad 2010, A6 2011, Skoda Roomster), excepto el BMW 128i, que está cubierto con Continental Winter Contact Extreme.

¡Buena suerte! ¡Diviértete en el invierno y no te quedes estancado!
November 17, 2014
Dado 93% mientras conducía un Ford fusion (205/60 R16) en a combination of roads por 5,000 spirited millas
Recientemente compré un juego de 4 para poner en mi Ford Fusion Sport AWD 2010. He tenido muchos tipos de neumáticos de invierno en mis vehículos anteriores y hasta ahora he recorrido unos 5000 km en Edmonton AB. En condiciones duras, desde condiciones heladas a -30 grados hasta hielo cubierto de nieve y hielo negro, aguanieve, mojado y seco, todo lo que puedo decir es GUAU. Estos neumáticos son geniales, detienen las curvas y el manejo es excelente. Son los neumáticos de invierno más silenciosos que he tenido. No puedo decir mucho sobre el desgaste todavía, ya que solo tengo 5000 km, pero hasta ahora todo bien.
December 12, 2010
Hay un nuevo neumático para todas las estaciones, ¿puede ser el mejor?