Falken EUROWINTER HS02 vs Kumho WinterCraft WP52+
Quién va delante en cada disciplina
El Falken EUROWINTER HS02 y el Kumho WinterCraft WP52+ se han enfrentado hasta ahora en un solo prueba independiente, y el WinterCraft WP52+ quedó delante. Ventaja para el EUROWINTER HS02 en Seco y Mojado, para el WinterCraft WP52+ en Nieve, Confort y Calidad-precio.
Perfil de rendimiento
14 mediciones de la única prueba compartida, cada neumático expresado como su proporción del mejor dato.
Dónde saca más ventaja cada uno
EUROWINTER HS02
WinterCraft WP52+
Pase el cursor o pulse un eje para ver los datos de ambos neumáticos.
En cada prueba, el mejor de los dos datos cuenta como el 100% y el otro como su proporción respecto a él, así que un frenado de 36 m frente a 34,2 m equivale al 95%; cada eje promedia las pruebas compartidas que lo midieron. La escala termina en 90%: los valores inferiores se representan con un punto hueco en el borde central del gráfico.
Dónde puntúa más alto cada uno
EUROWINTER HS02
WinterCraft WP52+
Pase el cursor o pulse un eje para ver los datos de ambos neumáticos.
Las puntuaciones por categoría son percentiles entre los neumáticos de la misma temporada y clase: 90 significa que este neumático supera al 90 % de ellos. Se calculan con todas las pruebas disponibles, no solo con aquellas en las que participó.
Dónde valoran más los propietarios a cada uno
EUROWINTER HS02
No va por delante en ninguna categoría
WinterCraft WP52+
Pase el cursor o pulse un eje para ver los datos de ambos neumáticos.
Los propietarios valoran el EUROWINTER HS02 con un 80% en 4 opiniones y el WinterCraft WP52+ con un 90% en 7. Cada eje es una pregunta que los propietarios puntúan sobre 10; las opiniones se revisan a mano antes de publicarse.
Todas las mediciones, lado a lado
Las cifras de ambos neumáticos en la única prueba que los reunió: mismo coche, misma medida, mismo día. La barra crece hacia el neumático que lo hizo mejor.
| Medición | EUROWINTER HS02 | Diferencia | WinterCraft WP52+ |
|---|---|---|---|
| Seco EUROWINTER HS02 delante | |||
| Frenado en seco m | 41,9 | 2,3% | 42,9 |
| Comportamiento en seco km/h | 81,3 | 0,5% | 80,9 |
| Mojado EUROWINTER HS02 delante | |||
| Frenado en mojado m | 46,9 | 0,4% | 46,7 |
| Comportamiento en mojado km/h | 67,8 | 1,8% | 66,6 |
| Círculo en mojado s | 15,92 | 1,8% | 16,21 |
| Aquaplaning en recta km/h | 80 | 0,5% | 79,6 |
| Aquaplaning en curva m/sec2 | 3 | 23,3% | 3,7 |
| Nieve WinterCraft WP52+ delante | |||
| Frenado en nieve m | 25,2 | 7,5% | 23,3 |
| Tracción en nieve N | 5.121 | 6,6% | 5.458 |
| Comportamiento en nieve km/h | 59,3 | 4,4% | 61,9 |
| Eslalon en nieve m/sec2 | 3,78 | 2,9% | 3,89 |
| Confort WinterCraft WP52+ delante | |||
| Confort subj. pts | 8,4 | 7,1% | 9 |
| Ruido dB | 71,3 | 1,4 dB | 69,9 |
| Calidad-precio WinterCraft WP52+ delante | |||
| Resistencia a la rodadura kg / t | 9,49 | 9% | 8,64 |
En distancias de frenado y tiempos por vuelta, los valores menores son mejores. En velocidad, duración y agarre, los mayores son mejores. Las medidas, los vehículos, las superficies y las temperaturas varían entre pruebas; por eso las medias solo incluyen aquellas en las que participaron ambos neumáticos.
Cara a cara en 1 prueba en 2026
Cada fila es una prueba publicada en la que ambos neumáticos rodaron en el mismo coche, en la misma medida y el mismo día. La línea representa a todos los participantes, con el ganador a la izquierda.
| Prueba | EUROWINTER HS02 | Participantes | WinterCraft WP52+ |
|---|---|---|---|
| Test de neumáticos de invierno Auto Bild 2026 - 205/55 R16 | P6 de 14 | P2 de 14 |
EUROWINTER HS02 vs WinterCraft WP52+: preguntas frecuentes
¿Es mejor neumático el Falken EUROWINTER HS02 o el Kumho WinterCraft WP52+?
El Falken EUROWINTER HS02 y el Kumho WinterCraft WP52+ se han enfrentado hasta ahora en un solo prueba independiente, y el WinterCraft WP52+ quedó delante. En la puntuación de Tyre Reviews, que combina todas las pruebas y opiniones disponibles, el EUROWINTER HS02 obtiene 8,6 y el WinterCraft WP52+ 9,4 sobre 10.
¿Cuál es mejor en mojado, el EUROWINTER HS02 o el WinterCraft WP52+?
El EUROWINTER HS02 quedó delante en 3 de las 5 mediciones de la categoría Mojado que registraron las pruebas compartidas.
¿Cuál es mejor en seco?
El EUROWINTER HS02 quedó delante en 2 de las 2 mediciones de la categoría Seco que registraron las pruebas compartidas.
¿Cuál es mejor en nieve?
El WinterCraft WP52+ quedó delante en 4 de las 4 mediciones de la categoría Nieve que registraron las pruebas compartidas.
¿Cuál es más silencioso y cómodo?
Los propietarios puntúan el confort con 8,8/10 para el EUROWINTER HS02 y 8,7/10 para el WinterCraft WP52+.
¿Qué dicen los propietarios?
Los propietarios valoran el EUROWINTER HS02 con un 80% en 4 opiniones y el WinterCraft WP52+ con un 90% en 7.
¿Están disponibles en las mismas medidas?
El EUROWINTER HS02 se fabrica en 72 medidas (de 14 a 20 pulgadas) y el WinterCraft WP52+ en 115 (de 13 a 21 pulgadas). 55 medidas están disponibles en ambos. En la etiqueta europea, el EUROWINTER HS02 tiene clase B de agarre en mojado y D de resistencia a la rodadura en la mayoría de las medidas; el WinterCraft WP52+, B y C.
¿Cuál es el neumático más nuevo?
El WinterCraft WP52+ es el diseño más reciente: llegó al mercado en 2025, y el EUROWINTER HS02 en 2022. El EUROWINTER HS02 sustituyó al Falken Eurowinter HS01. El WinterCraft WP52+ sustituyó al Kumho Winter Craft WP52.
Más comparativas con estos neumáticos
vs 
Kumho WinterCraft WP52+ vs Linglong Sport Master Winter
3-1 en 4 pruebas compartidas
vs 
Falken EUROWINTER HS02 vs Hankook Winter I cept RS3
0-8 en 8 pruebas compartidas
vs
Barum Polaris 6 vs Kumho WinterCraft WP52+
2-2 en 4 pruebas compartidas
vs
Bridgestone Blizzak 6 vs Kumho WinterCraft WP52+
3-0 en 5 pruebas compartidas
vs
Hankook Winter I cept RS3 vs Kumho WinterCraft WP52+
1-1 en 3 pruebas compartidas
vs
Kleber Krisalp HP3 vs Kumho WinterCraft WP52+
2-1 en 3 pruebas compartidas
vs
Goodyear UltraGrip Performance 3 vs Kumho WinterCraft WP52+
4-1 en 6 pruebas compartidas
vs
Firestone Winterhawk 4 vs Kumho WinterCraft WP52+
0-3 en 3 pruebas compartidas
¿Ha usado alguno de los dos?
Su opinión es la parte de esta página que ninguna prueba puede aportar: cómo se desgastó el neumático, cómo envejeció, cómo se comportó bajo la lluvia al tercer año. Lleva unos cinco minutos.
Opinar sobre el EUROWINTER HS02 Opinar sobre el WinterCraft WP52+
De dónde salen estos datos
Las posiciones finales y las mediciones se transcriben de cada prueba publicada. Solo se incluyen las pruebas en las que participaron ambos neumáticos, de modo que las cifras que se comparan se obtuvieron con el mismo vehículo, en la misma medida y el mismo día.
Sobre la puntuación de Tyre Reviews
La puntuación de Tyre Reviews valora cada neumático sobre 10 a partir de todas las pruebas independientes y opiniones de usuarios revisadas que tenemos. Permite comparar dos neumáticos aunque todavía no hayan participado juntos en una prueba.
Quién hace las pruebas
Cada prueba publicada como prueba de Tyre Reviews la realiza Jonathan Benson, que lleva probando neumáticos de forma independiente desde 2007.