Nokian WetProof Reseñas - Page 2

Dado 85% mientras conducía un Peugeot 307 (195/65 R15 H) en a combination of roads por 3,000 average millas
Realmente, son neumáticos excelentes. Al principio era un poco escéptico, porque sé que Nokian fabrica neumáticos de invierno excelentes, pero no sabía cómo se comportarían los neumáticos de verano. Y, por fin, ahora puedo decir que definitivamente volvería a comprar estos neumáticos en lugar de cualquier Michelin o Continental. Se destacan especialmente en mojado. En la carretera con mucha lluvia, no hay problema. ¡Muy buen trabajo, Nokian!
Útil 40 - neumático reseñado el October 13, 2020
Dado 90% mientras conducía un Skoda (195/50 R15 V) en a combination of roads por 1,000 average millas
He cambiado de GY EG Performance (analizado) y tuve una experiencia bastante buena con el WR D3 de invierno, así que mis expectativas eran bastante altas. Dado que el neumático Goodyear es bastante común y, en mi opinión, sigue siendo uno de los mejores, creo que su comparación sería más útil que un intento de convertirse en un nuevo Melville. Seco: excelente, el Wetproof es incluso mejor que el GY, especialmente en términos de agarre; distancias de frenado, aceleración (sí, es más porque son nuevos, pero realmente son mejores incluso si se comparan con los GY nuevos). Resistencia a la rodadura notablemente menor. En cuanto a la conducción, es un empate. Mojado: tan bueno como el GY, que tenía una resistencia a la rodadura ligeramente menor en tales condiciones. Sensación de seguridad y comportamiento predecible, no propenso al aquaplaning incluso con lluvia MUY fuerte; los charcos profundos se sienten pero sin pérdida de control. Empatado de nuevo. Ruido: más silencioso que el GY en casi cualquier superficie aceptable, más ruidoso en asfalto áspero de baja calidad (derivado del patrón). Significativamente más silencioso en carreteras de hormigón. Consumo de combustible / resistencia a la rodadura: personalmente, no me importan las cifras de ahorro de combustible en las pegatinas de la UE (apenas tienen relación con la experiencia de la vida real), pero tengo que admitir que son realmente impresionantes en seco y bastante buenas en mojado. Desgaste: todavía no hay signos de desgaste. Y realmente no me importa, prefiero reemplazar un neumático desgastado rápidamente que uno muy viejo con mucha banda de rodadura pero sin agarre. Lamentablemente, Continental PC5 ya no está disponible. Positivo: manejo, rendimiento en condiciones secas y húmedas, precio similar a Hankook; juntos, los más baratos entre los neumáticos (semi) premium Negativo: sin protección de llanta, pero cuesta encontrar algo más Hecho en San Petersburgo, no Nokia, pero los problemas de calidad de los tiempos de WR D4 deberían haberse resuelto hace mucho tiempo, entonces no hay problema.
Útil 49 - neumático reseñado el July 14, 2020
Dado 96% mientras conducía un Toyota MR2 mk3 Roadster (215/45 R16 V) en a combination of roads por 1,800 spirited millas
Toyota MR2 roadster 2004. Esta es la segunda vez que compro neumáticos Nokian y no me ha decepcionado. El coche parece ir sobre raíles en condiciones de lluvia y la dirección tiene un tacto fantástico. Hasta ahora he recorrido unos 2900 kilómetros con ellos sin problemas. Antes tenía neumáticos Nokian que me encantaban y había recorrido unos 56 000 kilómetros antes de cambiarlos, pero no había stock de estos cuando los cambié, así que compré neumáticos a prueba de agua. Puedes transformar realmente el manejo de un coche eligiendo los neumáticos correctos.
Útil 42 - neumático reseñado el July 4, 2020
¿Qué hay que saber sobre los MEJORES neumáticos para todas las estaciones del año 2025? ¡Haga clic para descubrirlo!
Dado 96% mientras conducía un Toyota rav (235/55 R18 H) en mostly country roads por 1,000 spirited millas
Compré neumáticos de invierno de Nokian para mi Toyota rav4 4x4 antes de comprar estos. Adivina por qué... porque los neumáticos de invierno eran increíblemente buenos. Compré mi auto con neumáticos Bridgestone Dueler que literalmente resbalaban sobre cualquier cosa que estuviera un poco mojada. En cambio, no pude hacer que estos neumáticos resbalaran sobre superficies mojadas, por no hablar de superficies secas. Hasta ahora los probé en asfalto, así como en grava, tierra, pasto e incluso barro. Nunca tuve ningún problema. No es que sea un experto en el tema, pero he probado algunos juegos de neumáticos diferentes de diferentes fabricantes y, hasta ahora, los Nokian son mis favoritos. Los recomiendo totalmente.
Útil 35 - neumático reseñado el May 13, 2020
Dado 97% mientras conducía un Fiat Panda (175/65 R14) en a combination of roads por 650 spirited millas
¡Excelentes neumáticos de verano! Ya los he usado unos 1000 km. Son muy silenciosos (medida 175/65 R14, apenas los oigo), cómodos en carreteras en mal estado y con una maniobrabilidad y capacidad de agarre en curvas excelentes, tanto en seco como en mojado. Neumáticos muy predecibles incluso cuando se les exige al máximo. Creo que es lo mejor que se puede comprar.
Útil 32 - neumático reseñado el May 10, 2020
Dado 74% mientras conducía un Kia Motors Soul 1.6 CDI (200/55 R16) en mostly country roads por 1,000 average millas
No estaba contento con los Sava HP2 de verano, así que buscaba algo mejor para el coche de mi mujer... Por un momento quise apostar por Michelin o Conti, pero Nokian tenía un precio estupendo y les fue bien en las pruebas. Después de los primeros 1000 km no estoy decepcionado, parecen ser neumáticos realmente sólidos. No son neumáticos UHP, pero se sienten seguros y predecibles en todas las condiciones.
Útil 46 - neumático reseñado el April 13, 2020
Dado 70% mientras conducía un Renault Fluence (205/60 R16 H) en a combination of roads por 3,000 easy going millas
No es tan ruidoso como neumáticos de 71 db.
Útil 149 - neumático reseñado el October 5, 2019
Dado 100% mientras conducía un Hyundai i20 (185/65 R15) en mostly town por 1,000 average millas
El agarre en la carretera y también el precio son perfectos. Me siento seguro como si estuviera leyendo la Declaración Universal de los Derechos Humanos mientras conduzco mi coche.

Mis neumáticos anteriores eran Prelli y muy malos según Nokia.
Útil 66 - neumático reseñado el September 1, 2019
Dado 93% mientras conducía un Ford Mondeo TDCI (215/50 R17 W) en mostly town por 150 average millas

Hola,

Hasta ahora he estado conduciendo un juego de neumáticos de invierno Nokian, creo que eran WRD3 y ¡eran excelentes!
Y ahora, algo sobre el Wetproof de verano después de solo 200 km por la carretera principal. La impresión general es, por supuesto, que el coche es más cómodo y que fluye más suavemente por los baches. Tuve la suerte de conducirlos en seco y bajo la lluvia. En neumáticos secos sujetan el coche como "sobre raíles" muy bien, se adhieren en las curvas, sin crujidos, resbalones. El agarre en mojado es fantástico, me parece que no he conducido un solo neumático así en condiciones húmedas. Literalmente se comportan igual que en seco. Los neumáticos no sienten en absoluto las huellas de los neumáticos que están cubiertas por paletas longitudinales poco profundas. A velocidades de 100/110 km/h, las paletas literalmente se convierten en polvo mientras el coche va "sobre raíles". No hay problemas para agarrar el volante, o cambiar de dirección. Esto solo ocurre con las barras más grandes, pero a esa velocidad es algo de esperar, especialmente cuando una rueda golpea la paleta ... Sin embargo, incluso entonces no tuve la sensación de perder completamente el control. En cuanto al ruido en el habitáculo, es moderado en comparación con los GY Efficient Grip anteriores, diría que es similar. Ojalá fueran un poco más silenciosos, me parece que siempre se puede ser más silencioso porque me importa :), pero lejos de ser molestos. Esta es solo mi primera impresión, no sé cómo se desgastarán en los próximos 20.000-30.000 km, ya que espero conducirlos en las próximas temporadas...
Útil 77 - neumático reseñado el July 15, 2019