Menu

Maxxis VanSmart AS AL2

El Maxxis VanSmart AS AL2 es un Turismo Toda la temporada neumático diseñado para ser montado en Pors.

8.6
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en pruebas profesionales
Medium Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
73%
Agarre en Mojado
63%
Sensación del Camino
50%
Manejabilidad
75%
Desgaste
55%
Comodidad
73%
Volver a comprar
33%
3 Reseñas
54% Promedio
10,200 millas recorridas
2 Pruebas (promedio: 4th)
Maxxis VanSmart AS AL2

Maxxis VanSmart AS AL2

All Season Mid-Range
BETA
8.6 / 10
Basado en pruebas profesionales · Medium Confianza · Actualizado 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Comfort
79.6
0.29x / 3 pruebas
Snow
75.8
1.38x / 5 pruebas
Wet
72.9
2x / 6 pruebas
Dry
62.5
1.5x / 4 pruebas
Value
46.7
0.38x / 3 pruebas

Los puntajes entre categorías son métricas derivadas que combinan datos de múltiples disciplinas de prueba para evaluar las características del desempeño en el mundo real.

Braking
71.3
6 pruebas
Handling
66.7
6 pruebas
Traction
58.4
1 prueba
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 2
Publicaciones: 2
Período: 2020
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 3
Calificación promedio: 53.7%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 0.81
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fuentes de datos
PruebaPublicaciónFechaTamañoPosiciónMétrica
Prueba de neumáticos para furgonetas comerciales para todas las estaciones 2020 Pro Mobil 2020 225/70 R15C 4/7 9 métrica
Prueba de neumáticos comerciales para furgonetas de AutoBild 2020 para todas las estaciones Auto Bild 2020 235/65 R16 4/10 12 métrica
2
Pruebas
4th
Promedio
4th
Mejor
4th
El peor
Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos
Neumático para todas las estaciones a buen precio y con un rendimiento equilibrado. Buen rendimiento en invierno.
Dirección lenta en seco, frenado medio en mojado, confort medio.
Satisfactorio.
Bajos niveles de ruido, buen manejo en nieve.
Largas distancias de frenado en todas las superficies, agarre reducido en curvas y sobreviraje equilibrado en seco.

Preguntas y respuestas para el Maxxis VanSmart AS AL2

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Maxxis VanSmart AS AL2. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Top 3 Maxxis VanSmart AS AL2 Reseñas

Dado 65% mientras conducía un (195/80 R14) en a combination of roads por 0 average millas
Los monté en mi Transit MK2 y el ruido general de agarre y demás estaban bien. Lo único que me hizo comprar neumáticos nuevos es que no se balanceaban. Soy mecánico y estos neumáticos necesitaban más de 100 gramos en un lado de la llanta, mientras que con las mismas llantas y otros neumáticos bastaban entre 10 y 20 gramos. Además, estos neumáticos hicieron que mi camioneta se sacudiera como loca a unos 100 km/h. Puede que haya sido una mala producción. O tal vez estos neumáticos simplemente no funcionan en este tamaño clásico. Esto hizo que dejara de usar Maxxis también para mis clientes.
Hacer una pregunta | Útil 784
September 24, 2022
Dado 52% mientras conducía un Vauxhall Vivaro (215/65 R16) en a combination of roads por 7,000 easy going millas
Compré cuatro neumáticos nuevos MAXXIS Vansmart AL2 All Season para mi Vivaro 2012 y los instalé el año pasado. He recorrido unos 11.265 km desde entonces. Funcionan bien en condiciones húmedas y secas durante los meses de verano. Sin embargo, la semana pasada los usé por primera vez en la nieve y me decepcionaron mucho. Los neumáticos All Season siempre implican ciertas limitaciones y nunca ofrecerán el mismo agarre y maniobrabilidad en nieve y hielo que unos neumáticos de invierno. Sin embargo, se espera que se comporten bien en condiciones de nieve ligera o mixta. Con menos de 5 cm de nieve, la furgoneta patinaba si conducía a más de 48 km/h y si no iba en línea recta. Incluso al frenar desde 16 km/h, la furgoneta empezó a derrapar lateralmente; por suerte, no me salí de la carretera. Esto ocurrió el primer día después de la primera nevada del invierno, con unos 2,5 cm de nieve compactada y 2,5 cm de nieve polvo fresca. No me sentí seguro ni confiado. En condiciones de nieve blanda, los neumáticos patinaban desde parado, lo cual no era nada ideal. Y ni hablar de intentar conseguir tracción en subida desde parado; casi me quedo atascado al salir de un aparcamiento.

También he notado que las pequeñas ranuras de los tacos de la banda de rodadura del neumático han comenzado a "aplastarse" entre sí; es decir, el neumático se ha desgastado aproximadamente 1 mm desde el año pasado, pero los patrones de los tacos de la banda de rodadura no mantienen su forma; esto podría estar contribuyendo a los problemas de manejo mencionados anteriormente.

En resumen, este neumático no es para nada seguro ni siquiera para nieve ligera o condiciones intermedias, que es para lo que se supone que sirve un neumático para todas las estaciones. Mi furgoneta está vacía y lleva las ruedas de serie, así que no hay peso extra ni otros factores que puedan afectar a la conducción. Estoy muy decepcionado con estos neumáticos y no los recomiendo para nada que no sea el verano; en ese caso, ¡mejor comprar neumáticos de verano!
November 15, 2025
Dado 65% mientras conducía un Mercedes Benz s420 (235/65 R16) en mostly motorways por 3,200 average millas
El agarre en una carretera seca sin arena ni piedras en la superficie es muy bueno. El agarre en una superficie asfáltica Couse húmeda no adhesiva es de 4,5/10. El agarre en una superficie asfáltica Couse húmeda adhesiva es de 7/10. El índice de desgaste está determinado por la dureza del uso del freno por parte del conductor y la velocidad a la que lo hace, normalmente entre 30 y 48 meses. Los neumáticos suelen ser cómodos si se respeta estrictamente la regla de psi.
October 5, 2021
¿Has conducido con el Maxxis VanSmart AS AL2 neumático?

¿Tiene experiencia con el Maxxis VanSmart AS AL2? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Maxxis VanSmart AS AL2 >

Latest Maxxis VanSmart AS AL2 Reseñas