Menú

Reseñas de propietarios del Hankook Ventus Prime K105

Opinar sobre este neumático

Lo que dicen los propietarios

Sobre 20 valoraciones de propietarios, el Hankook Ventus Prime K105 promedia un 70%. Los propietarios lo puntúan mejor en Agarre en Seco con un 7,8 sobre 10 y peor en Agarre en Mojado con un 6,3. 9 de esas reseñas son de propietarios con más de 15.000 km. El 56% de los propietarios le da un 70% o más.

Valoraciones de propietarios media de 20 valoraciones

  • Nota de propietarios 70%
  • Agarre en Seco 78%
  • Comodidad 77%
  • Sensación del Camino 74%
  • Desgaste 66%
  • Manejabilidad 64%
  • Agarre en Mojado 63%

Reseñas del Hankook Ventus Prime K105 - Página 2

Distribución de notas sobre 16 reseñas escritas
69%
Miembro
Este neumático NO es un neumático deportivo. Si esperas que tenga el mismo rendimiento, te llevarás una decepción. Sin embargo, es muy silencioso y cómodo, y tiene una resistencia a la rodadura baja. También frena muy bien en seco y mojado, y no se aquaplanea fácilmente (he conducido a través de varios centímetros de agua a alta velocidad y no he sufrido aquaplaning en absoluto). En cuanto tomas una curva de forma agresiva, notarás que el neumático no responde con la misma rapidez a la que estamos acostumbrados con los neumáticos deportivos. En general, es un neumático muy seguro, eficiente y cómodo que se adapta al Passat y a mi estilo de conducción.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 7
  • Agarre en Mojado 7
  • Sensación del Camino 5
  • Manejabilidad 5
  • Desgaste 7
  • Comodidad 10
  • Volver a comprar 7
Útil 657
38%
Miembro
  • Audi A3
  • 225/45 R17
  • 3.219 km
  • Una combinación de carreteras
  • Tranquilo
El agarre en seco es bueno, pero el agarre en mojado es realmente pobre.
En carreteras húmedas son terribles y peores que las carreteras mojadas, ya que son muy resbaladizas y no me dejan ninguna confianza.
Mi diésel de 90 CV hace girar los neumáticos todo el tiempo y no soy un conductor agresivo de coches deportivos.
Aún es pronto para saber la vida útil de los neumáticos, pero funcionan bien en autopistas y no son demasiado ruidosos.
No recomendado para conducción en mojado.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 7
  • Agarre en Mojado 2
  • Sensación del Camino 5
  • Manejabilidad 4
  • Volver a comprar 1
Útil 634
71%
Miembro
He utilizado estos neumáticos en varios coches que he tenido como una buena alternativa a los neumáticos Michelin, que considero unos de los mejores disponibles, y he descubierto que los Hankook tienen un rendimiento igual de bueno y duran igual (algo en lo que creo que la industria de los neumáticos debería hacer más).
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 7
  • Agarre en Mojado 7
  • Sensación del Camino 7
  • Manejabilidad 7
  • Desgaste 8
  • Comodidad 7
  • Volver a comprar 7
Útil 649

¿Con qué neumáticos conduces?

¿Te informas sobre el Hankook Ventus Prime K105? Califica los neumáticos que realmente conduces - y ayuda al próximo comprador a elegir.

¿Tienes el Hankook Ventus Prime K105?
72%
Miembro
Son un equipamiento estándar en muchos VW nuevos, incluidos Golf y Passat, desde los modelos básicos hasta las ediciones deportivas. Por eso no sorprende que sean un neumático todoterreno. El manejo es cómodo, con poco ruido de rodadura y ofrecen un agarre decente en carreteras mojadas. No es un neumático de alto rendimiento, pero si tu estilo de conducción es en general mediocre, no puedes equivocarte.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 6
  • Agarre en Mojado 7
  • Sensación del Camino 7
  • Manejabilidad 6
  • Comodidad 8
  • Volver a comprar 9
Útil 468
Encuentra tu próximo neumático
Todos los tests de neumáticos
Califica tus neumáticos

Mis neumáticos

Guardado en este navegador y sitio. No necesitas una cuenta. Borrar los datos del navegador elimina tus elecciones.

Vehículo y medida

Comprueba la medida y los índices de carga y velocidad del vehículo. Guardar una medida no confirma la compatibilidad.

Neumáticos guardados

Guarda neumáticos desde una ficha, prueba o comparación.

Selecciona entre 2 y 8 neumáticos. La clasificación requiere al menos dos pruebas compartidas.