Goodride SA05 Reseñas - Page 2

Dado 96% mientras conducía un Subaru Liberty RX (225/50 R16 W) en mostly country roads por 5,000 spirited millas
Intenté encontrar una reseña como esta para los neumáticos Westlake SA05. Me parece que los neumáticos son exactamente iguales excepto por la marca.
La revisión no me permitió especificar el tamaño correcto de los neumáticos, que son 205, pero supongo que esto haría poca diferencia.
Me arriesgué y pensé que un neumático más barato estaría bien, ya que la mayoría de las marcas conocidas son al menos 60 dólares más caras por un neumático asimétrico con clasificación de velocidad W.
Tan pronto como conduje el auto con estos neumáticos, noté una diferencia notable en la dirección, la curvatura y el frenado con respecto a los Firestone TZ100 simétricos anteriores que estaban cuando lo compré hace 2 años. La única queja es que zumban un poco en ciertas superficies de la carretera, pero esto puede deberse a la banda de rodadura asimétrica. Sin duda los compraría de nuevo.
Útil 28 - neumático reseñado el April 6, 2012
Dado 93% mientras conducía un Kia Motors MAGENTIS (215/50 R17 W) en mostly country roads por 1,000 average millas
Decir que los neumáticos Goodride SA05 no son tan buenos como los de las mejores marcas es como decir que un Mini es un coche terrible porque no es tan bueno como un Rolls Royce. Hay que comparar cosas iguales. Monté un juego de neumáticos 215/50 17 en la parte delantera de mi Kia Magentis 2.7, que es un coche pesado. Acabo de volver de un recorrido de 1.125 kilómetros por Escocia, tras el cual puedo decir que los neumáticos funcionaron perfectamente. Eran considerablemente más silenciosos que los viejos y desgastados Dunlop que tenía y, aunque conduje a plena carga por la autopista a 112 kilómetros por hora y por carreteras secundarias mojadas, nunca noté que la parte delantera patinara. Si va a compararlos con un neumático de alta gama y conducir al límite del rendimiento, entonces puede haber una diferencia, pero en condiciones de conducción normales, estos neumáticos son excelentes y estoy en proceso de reemplazar los traseros con la misma marca, y vienen con la ventaja adicional de costar solo £ 53 cada uno en comparación con £ 150 por un neumático de marca.
Útil 32 - neumático reseñado el August 12, 2011
Dado 57% mientras conducía un Saab Automobile 93 Vector Sport 150 Tdi Saloon (225/45 R17) en mostly town por 1,000 average millas
PARECE SER UN NEUMÁTICO DECENTE POR EL PRECIO DE 60 £ CADA UNO INSTALADO (PRECIO DE UN AMIGO). CREO QUE SON UN POCO DUROS Y, COMO RESULTADO, LA CALIDAD DE CONDUCCIÓN SE SUFRE, AUNQUE RECIÉN COMPRÉ MI SAAB 93. PUEDE SER LA SUSPENSIÓN, PERO ES MUY DURA EN LOS baches y los surcos. NO HE NOTADO NINGÚN PROBLEMA EN CONDICIONES DE MANEJO EN SECO O MOJADO Y SE VEN BIEN.
Útil 33 - neumático reseñado el March 30, 2011
¿Qué hay que saber sobre los MEJORES neumáticos para todas las estaciones del año 2025? ¡Haga clic para descubrirlo!
Dado 29% mientras conducía un Nissan Primera (215/50 R17 W) en a combination of roads por 1 spirited millas
No es tan barato para un neumático económico a 70 libras cada uno. Instalamos un par en mi P12 2.2 ddci modelo 2002 en la parte delantera después de un pinchazo en la pared lateral en los Avon instalados anteriormente. No hay comparación, agarre pobre en mojado, no mucho mejor en seco, demostraron ser completamente inútiles en la reciente nevada. Hice aproximadamente 1,000 millas con ellos, pronto a fin de mes no puedo esperar para cambiarlos de nuevo a Avons, pérdida total de 140 libras NI SIQUIERA PIENSE EN COMPRAR ESTAS BOTAS CHINKS DE MALA CALIDAD.
Útil 18 - neumático reseñado el December 7, 2010
Dado 73% mientras conducía un MG ZS (225/45 R17) en mostly country roads por 5,000 spirited millas
Compré el coche y me instalaron 4 de estos como parte de la venta. Al principio tenía muchas dudas, ya que siempre había optado por marcas de primera calidad y no tenía experiencia con Goodride.

Tienen un agarre muy bueno en superficies secas y no puedo encontrarles defectos en ese aspecto. Una clara diferencia es que en superficies mojadas se vuelven resbaladizas, pero no de forma peligrosa. La respuesta y el desgaste han sido buenos en las 5000 millas que los he tenido hasta ahora.

Mi única preocupación con estos neumáticos es el ruido, mucho más ruidoso que TODOS los demás neumáticos que he tenido en este modelo de coche antes, a veces puede llegar a ser demasiado y por este motivo no volvería a comprarlos. En todas las demás áreas, tienen una muy buena puntuación y, si tu coche tiene una excelente insonorización, probablemente sea uno de ellos a tener en cuenta por el precio.
Útil 21 - neumático reseñado el September 26, 2010
Dado 82% mientras conducía un Citroën c4picasso (215/50 R17 W) en a combination of roads por 15,000 average millas
A 50 libras cada uno, se instalaron a un precio mucho más económico que los originales, por lo que no esperaba grandes cosas. Qué sorpresa, aparte de que las ruedas delanteras se desgastaron hasta el límite a las 10.000 millas, los neumáticos han tenido un rendimiento mucho, mucho mejor de lo esperado. Incluso fueron excelentes en la nieve, con una pisada segura y una muy buena tracción. Si necesita un neumático para carga adicional con un rendimiento excelente a un precio económico, no busque más.
Útil 25 - neumático reseñado el July 27, 2010