3 test, de 2014 a 2017
- Victoria
- Segundo
- Tercero
- Media 23%
Balance cara a cara
Posición general frente a los neumáticos que más veces han compartido test con el Formula Energy. Solo se listan los neumáticos probados junto a él al menos tres veces.
| Rival | Test compartidos | Delante | Detrás | Empate | Terminó delante |
|---|---|---|---|---|---|
| 3 | 0 | 3 | - | 0% |
Todos los test, del más reciente al más antiguo 3
Fuerte = entre los 2 primeros del grupo en esa medición. Débil = los 2 últimos.
Prueba de neumáticos de verano de Auto Review 2014: 205/55 R16
Después de que Pirelli adquiriera dos plantas de neumáticos rusas, surgió la necesidad de una nueva marca bajo la cual las refinerías rusas pudieran producir neumáticos de "segunda línea". Los neumáticos Formula se fabrican en la nueva planta de Voronezh, y en la misma planta también se producen neumáticos para Pirelli. La banda de rodadura asimétrica de los neumáticos Formula Energy significa que los Formula resisten el aquaplaning casi tan bien como los Pirelli, pero en asfalto mojado, donde la composición del caucho es importante, los Formula se quedan atrás, pero son buenos para el subgrupo de segunda línea. En carreteras secas el rendimiento es mediocre, y en cuanto a confort acústico y suavidad de marcha son mejores que los neumáticos más caros como Nokian y Bridgestone. Y en la clasificación final los neumáticos Formula están por encima de los Bridgestone: a un escalón de los neumáticos Yokohama. El debut es un éxito.
Volver a la página del Formula Energy
Opiniones de conductores, medidas y etiqueta UE, comparativas y la puntuación de Tyre Reviews. Todos los neumáticos Formula

