Hankook Ventus Prime 4 vs Michelin Primacy 4 Plus

Este análisis comparativo enfrenta a dos de los neumáticos de verano premium para turismo más populares: el Ventus Prime 4 de Hankook, con su excelente relación calidad-precio, y el Primacy 4 Plus de Michelin, enfocado en la resistencia. En siete pruebas compartidas con ADAC, AutoBild, Tyre Reviews y otras entidades, ambos ofrecen un comportamiento seguro y equilibrado en carretera, pero siguen caminos notablemente diferentes para alcanzar dicho resultado. Los datos muestran una clara diferencia: Hankook destaca con frecuencia en frenado en seco y manejo subjetivo en seco a un precio de compra más bajo, mientras que Michelin lidera consistentemente en manejo en mojado y resistencia al aquaplaning, es más silencioso y alcanza un kilometraje notablemente mayor. Con cinco victorias en pruebas generales frente a una de Hankook, la ventaja de Michelin se basa en la seguridad y durabilidad en mojado, mientras que el atractivo de Hankook reside en su valor inicial, su sólido rendimiento en seco y su eficiencia competitiva.

Mejor reseña para el Hankook Ventus Prime 4
Ver todas las reseñas de conductores del Hankook Ventus Prime 4 >>

Mejor reseña para el Michelin Primacy 4 Plus
Ver todas las reseñas de conductores del Michelin Primacy 4 Plus >>

Si su prioridad es la confianza bajo la lluvia, la estabilidad en agua estancada y la economía a largo plazo gracias a la vida útil de la banda de rodadura, el Primacy 4 Plus es la opción más segura y duradera. Domina la conducción en mojado y el aquaplaning en la mayoría de las pruebas y suele obtener los resultados más silenciosos, con ventajas en el desgaste que a menudo superan el 20-45% frente a Hankook, lo que compensa con creces su mayor precio de compra para conductores con alto kilometraje. Por el contrario, si busca un comportamiento preciso y seguro en seco con frenadas cortas en seco y es sensible al precio, el Ventus Prime 4 ofrece un excelente rendimiento y una excelente relación calidad-precio en el día a día. Su principal desventaja es una menor resistencia al aquaplaning y un balance en mojado ligeramente inferior en algunas pruebas. Para conductores urbanos y de uso mixto que recorren un kilometraje anual promedio y controlan el coste inicial, Hankook es una opción atractiva; para usuarios de autopista, todo tipo de clima y con alto kilometraje, Michelin es la opción más inteligente a largo plazo.

Comparaciones Similares

¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:

---

Nota al pie

Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.

¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.

Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.

Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.