Michelin Energy Saver vs Bridgestone Turanza ER300 Ecopia
En los 3 tests independientes que probaron ambos neumáticos, el Bridgestone Turanza ER300 Ecopia quedó delante 2 veces y el Energy Saver una vez.
Perfil de rendimiento
Sus tests compartidos registraron muy pocas mediciones comunes para un gráfico, así que este muestra cómo valoran los propietarios cada neumático en cada pregunta.
Dónde valoran más los propietarios a cada uno
Energy Saver
Turanza ER300 Ecopia
Pasa el cursor o toca un eje para ver los datos de los dos neumáticos.
Los propietarios valoran el Energy Saver con un 77% en 137 opiniones y el Turanza ER300 Ecopia con un 81% en 16. Cada eje es una pregunta que los propietarios puntúan sobre 10; las opiniones se revisan a mano antes de publicarse.
Cara a cara en 3 tests, de 2010 a 2011
Cada fila es un test publicado en el que ambos neumáticos rodaron en el mismo coche, en la misma medida y el mismo día. La línea es toda la parrilla del test, con el ganador a la izquierda.
| Test | Energy Saver | Parrilla | Turanza ER300 Ecopia |
|---|---|---|---|
| Prueba de neumáticos ECO Touring finlandeses 2011 | P13 de 15 | P8 de 15 | |
| Prueba de neumáticos ecológicos de Auto Bild 2010 | P5 de 5 | P2 de 5 | |
| Prueba de neumáticos de verano europea 2010: 185/65 r15 | P6 de 15 | P7 de 15 |
Energy Saver vs Turanza ER300 Ecopia: preguntas frecuentes
¿Es mejor neumático el Michelin Energy Saver o el Bridgestone Turanza ER300 Ecopia?
En los 3 tests independientes que probaron ambos neumáticos, el Bridgestone Turanza ER300 Ecopia quedó delante 2 veces y el Energy Saver una vez. En el Tyre Reviews Score, que pondera todos los tests y opiniones que tenemos, el Energy Saver obtiene 7,3 y el Turanza ER300 Ecopia 8 sobre 10.
¿Cuál es más silencioso y cómodo?
Los propietarios puntúan el confort con 8/10 para el Energy Saver y 8,3/10 para el Turanza ER300 Ecopia.
¿Qué dicen los propietarios?
Los propietarios valoran el Energy Saver con un 77% en 137 opiniones y el Turanza ER300 Ecopia con un 81% en 16. El 60% de los propietarios del Energy Saver lo volvería a comprar, frente al 67% en el caso del Turanza ER300 Ecopia.
Más comparativas con estos neumáticos
Todos los tests Michelin vs Bridgestone → Todas las comparativas → Comparar tres o más neumáticos →
¿Ha usado alguno de los dos?
Su opinión es la parte de esta página que ningún test puede aportar: cómo se desgastó el neumático, cómo envejeció, cómo se comportó bajo la lluvia al tercer año. Lleva unos cinco minutos.
Opinar sobre el Energy Saver Opinar sobre el Turanza ER300 Ecopia
De dónde salen estos datos
Las posiciones finales y las mediciones se transcriben de cada test publicado. Un test solo cuenta aquí cuando ambos neumáticos participaron en él, de modo que cada cifra se registró en el mismo coche, medida y día que aquella con la que se compara.
Sobre el TR Score
El Tyre Reviews Score puntúa cada neumático sobre 10 a partir de todos los resultados de tests independientes y todas las opiniones de propietarios revisadas que tenemos, de modo que dos neumáticos pueden compararse incluso antes de que un test los haya probado juntos.
Quién hace las pruebas
Cada prueba publicada como prueba de Tyre Reviews la realiza Jonathan Benson, que lleva probando neumáticos de forma independiente desde 2007.